幸好你的器官是由大自然選擇生成遺傳下來的，如果由你自已選定生成話，那你將是一個奇形怪狀的人，恐怕令人無法直視。

誰說人類是最高階物種？又是誰說人類應進化得最完美?所謂的高階低階是從生物結構組成來看，而從生物的物質組成上看又並無高低之分，靠自然進化無法產生完美物種。

進化一詞的含義並不是生物要變得完美才能在自然界生存下去，而是說生物會隨環境而變。生物在環境因素的影響下，基因庫中不斷地塞入新的突變基因，這就會改變生物的基因庫，若新的基因型別更有利於生物某方面的適應性，這種基因就可能在種群中擴散，最後成為一種較為主流的基因（性狀），不過這種改變一般需要較長的時間，除非是遇到了較為激烈的環境事件，可以迅速地選擇淘汰某些不適宜的個體。但這個結果也是較為隨機的，而不是必然的，一個生物種群的基因內容非常豐富，一般新形成的突變佔基因庫中基因的比例很低，可能因為很多偶然因素攜帶某突變基因的個體死亡，於是就斷了相應基因的遺傳，無法在種群中擴散成為主流。

所以生物演化的方向都是隨機的，是無數個可能的其中之一，基於生物突變的特點，生物保持動態的進化歷程以不斷地適應動態變化的環境，如此來保持種群的活性。不斷變化著的基因庫，又何來“最完美”一說呢？所謂的進化完美都是相對而言，人類在陸地上沒有任何一種大型動物可以匹敵，可是到了海洋里人卻更容易玩完，沒有淡水、游泳也費力，一天要了人的命並不奇怪。如果靠生物自由演化，不論怎麼折騰環境還是會因為生物對自然的改造或者繞恆星的執行週期而不斷改變，更是無法進化出完美的物種。而生物這種適應環境的模式相對已經是比較完美的了，以變化應對變化。

鼻孔朝下這一性狀對人類來說也並不是不利的性狀，相反鼻孔朝下走在雨中不會灌水，更利於密度比空氣大的二氧化碳排出，而經過彎曲的呼吸到，空氣中的汙染物也容易被過濾得更完全，而一般情況下鼻腔的分泌液量不會太大，能夠粘住進入呼吸到的細菌和灰塵卻不會隨時往鼻子外邊滴，不影響人吃飯，多是在上呼吸道感染時出現這種情況。從結果來看，鼻孔朝下對人類沒什麼壞處，它怎麼就不合理了呢？而且很多哺乳動物都是鼻孔朝下的構造，這一趨同演化的結果也說明鼻孔朝下不是“壞的性狀”。

符合適者生存，不適者淘汰的自然選擇規律。假如不向下只能向前，那些撥出的氣體又難聞，那些固體分泌物見到又噁心異性怎願接近？那類人能不淘汰嗎？

因為，比如下雨天，鼻子朝上的話，可能就會被動吸水，窒息而死了。另外，由於重力作用，鼻子朝下，有利於鼻血，鼻涕等排出。

要是人的鼻孔朝兩側，估計你又得問：人的鼻孔為什麼是朝向兩側的？朝下不更好嗎？

沒辦法，鼻孔又必須得選擇一個方向，那就朝下吧！

不過，如果人的鼻孔朝兩側的話，那畫面一定很美。

其實，人的鼻孔朝下是有一定道理的：

1）鼻孔朝下有利於鼻子內排洩物自然流出，朝上的話很容易流入氣管導致二次感染。

2）鼻孔朝下有利於遮風擋雨，鼻孔朝上或者兩側都容易進水或進風；

3）鼻孔朝下不容易吸入粉塵，一般說來，粉塵顆粒比空氣質量大，鼻孔朝下呼吸時不容易把質量更高的顆粒隨空氣吸入，而朝上或者兩側時都容易吸入雜質。

如果鼻孔朝上的話，加層濾網是少不了的。

誰說的人是最高階的，進化最完美的，只能說一直在進化，甚至都沒有本質的區別，既沒有打破壽命的限制，也沒有進化出什麼異能，每個種類都是相對獨立的個體，大部分人不使用工具，連狗都打不過，我不知道，為什麼人就成了最高階的了

這個問題我覺得題主的想象力太豐富了。但是作為人類這種最高階的動物，我還是認為這是合理的。下面我說一下我的看法：

1.人類雖然作為地球最高階的動物，但是也不是最科學最完美的。人類進化遵循自然選擇，可以理解為在一定的環境下對人類的某些形狀進行選擇，從而保留下來。但是這種選擇是長期的，很長一段時間內相似的環境進行選擇。而不是在幾十年甚至幾百年，人類的形狀就會發生很大的改變。所以有種可能是，目前人類還可以看到的形狀，比如說你說的鼻子，現在正在被選擇退化或改變位置的過程中。未來不久有可能就會發生你所說的說法也不出奇。但是目前人類並不是最科學最完美的，比如說尾巴不見了，智齒的多餘，心肌細胞和神經細胞無法重生，脖子的神經太多而且太長等，這些都是目前人類認為還有的一些生理構造缺陷的。

2.鼻子往下長也是有原因的。首先因為地心引力的影響和重力的影響，鼻子向下長比較舒服。然後鼻子的生理功能是用來嗅各種氣味，一般的氣體質量都比較輕，都是往上飄的，所以向下比較容易吸到。當然，如果鼻子向上的話，放屁可能就聞不到了。

3.鼻孔不是為了流鼻涕的，流鼻涕只是個副作用。所以說一般的人吃東西的同時不會流鼻涕，流鼻涕的同時不會去吃東西，不用擔心鼻涕配食物更加美味的問題了。當然，這裡排除幼兒的情況的。

這是大自然賦予的完美形象，你覺得不美就把嘴生到頭頂上，天下掉下來的食物，可以直接進嘴，方便快捷！說鼻子向下不好就把兩孔塞起來，朝上或朝左右打兩個洞就好了，讓人看了，三不象，四不象，送進展覽館更好賺錢！

這個問想出來，真不容易，有點″聰明"！