在《灌籃高手》中,井上雄彥創造了許多籃球技術與籃球智商都非常高超的形象,比如牧紳一、仙道彰、深津一成等。如果評選出作品中球商最高的球員,那麼一萬個粉絲心中會有一萬個結果。不過,如果選擇誰是球商最低的球員,那麼陵南隊的魚柱純基本上可以確定無疑當選,這到底是什麼原因呢?
在分析為何是魚柱球商最低之前,先看看球商低的表現主要情況,最明顯的球商低就屬於櫻木花道最開始的表現。櫻木各種無謂的犯規,然後防守端漏人,進攻端胡來,這些都是球商低的集中體現,可以說櫻木最開始在比賽中完全是干擾球隊的絆腳石。
另一個相同的例子就是三浦臺高中的內藤鐵也,他的球商低在比賽中表現得並不明顯,因為他屬於依靠強大的身體素質一招鮮吃遍天的成功例子。不過被高球商的流川楓一眼看出剛從橄欖球轉行而來的內藤只會一根筋往籃下衝的特點以後,湘北隊採取將內藤引入多人包夾的包圍圈,沒有傳球能力的內藤只能頻頻失誤,這就是球商低的表現。不過不管是內藤還是最開始的櫻木所體現出來的球商低主要都是因為他們都是門外漢出身,隨著比賽經歷的增加是可以逐漸改善的,櫻木後期的進步就是明證。
長谷川是明確出現很多鏡頭的第一個非湘北球員的得分後衛,雖然利用身高顯示了很強的外線防守能力,但藤真說的本來可以成為王牌的長谷川一點三分和中投的能力也沒有顯示出來。甚至在三井體力下降的時候,長谷川本來明顯可以成為翔陽的主要攻擊點,長谷川卻沒有體現出一絲的內切、反跑,掩護、擋拆的能力。與其說長谷川球商低,倒不如說他就是一個技術瘸腿的球員。
河田美紀男在山王和湘北的比賽裡,效率值應該是非常低的一個球員,一方面是他也是一個剛開始打籃球的人,另一方面是受制於他不成熟的心理年齡,讓他完全被哥哥控制,無法發揮自己最大的優勢,心理年齡影響球商這一點隨著哥哥上大學以後,小河田應該會有很大改善。
球商低的一種最明顯的行為就是賭氣球,特別是自己明明手感不好還非得要投籃,這在球場是非常常見的行為。除了櫻木有過這種表現以外,最明顯的例子就是南烈曾經連著8投0中。試想一下,如果這些出手機會交給隊友,哪怕只有25%的投籃命中率,很可能豐玉也不會以四分之差輸給湘北。
當然豐玉屬於是死於劇情殺,不過南烈的偏執性投籃肯定屬於球商低的表現,但南烈並不是總在這種低球商的層次徘徊,他只是因為傷害流川楓以後看見流川楓的鬥志,被心裡的負罪感反噬造成心理混亂,後期排除了心理障礙以後南烈的表現在後期已經反超了流川楓。
說魚柱的球商低,是因為他既不是門外漢,也沒有太明顯的技術缺陷,同時心理年齡也很正常,也沒有心理障礙,魚柱只是因為自己容易衝動的性格導致經常犯規。而且這是他明確知道是不應該發生的情況,作為三年級的老球員,特別是陵南隊的隊長,他不可能沒有這個常識,所以魚柱和以上球商低的表現相比,他更是不應該,而且他的球商低是長期存在的狀態,這讓魚柱當之無愧成為最差球商之人。
魚柱是所有出場球員裡力量最強的球員,能簡單起跳就把櫻木的灌籃按倒在地,力量之強不會比森重寬差多少。不過因為魚柱的力量太強,他往往在比賽中不能很好把控自己對力量的使用,成為犯規的主因。一般的球員即使有犯規動作,因為力量不足也不會給對手產生什麼影響,所以並不一定會被吹罰犯規,魚柱只要貼近對手就發力,而且掌握不好力度,這成為他打球最大的障礙,說到底也是一種球商低的表現,同等級力氣的赤木就完全沒有這個困擾。
球商最低的表現就是陵南隊明明需要魚柱進行防守穩定局勢的時候,他在與海南隊和湘北隊的兩場比賽的關鍵時刻全都出現掉鏈子行為,直接把所有隊友全部帶入精神混亂狀態。這不是櫻木花道對三浦臺比賽時候胡亂暴扣內藤的同等情況,櫻木被罰下時候湘北已經大比分領先三浦臺,即使櫻木胡來也沒有什麼大礙,而且櫻木的扣頭犯規也不是他故意造成。櫻木對翔陽的最後一個犯規反而激發了整個湘北隊計程車氣,讓湘北隊取得了比賽的勝利。
同樣的行為,不同的結果,這些充分能證明魚柱的球商實在是太低下,連續犯錯直接讓陵南隊失去了進軍全國大賽的機會。
魚柱的球商在與湘北比賽的最後時刻終於成功上線,雖然比賽輸了,但魚柱也算是終於戰勝了自我,而且他在全國大賽中成功喚醒了赤木,之後也參加了秋體大會。魚柱也不過是一個高三的學生,留給他的路還有很長,《灌籃高手》就是一部承認青春可以有失敗的作品,魚柱最後的結局雖不完美但更顯得真實。
在《灌籃高手》中,井上雄彥創造了許多籃球技術與籃球智商都非常高超的形象,比如牧紳一、仙道彰、深津一成等。如果評選出作品中球商最高的球員,那麼一萬個粉絲心中會有一萬個結果。不過,如果選擇誰是球商最低的球員,那麼陵南隊的魚柱純基本上可以確定無疑當選,這到底是什麼原因呢?
【1】球商低可以表現為各種方面,很多時候並非是球商本身的原因(1)門外漢的表現基本上都可以稱之為球商低,但主要是經驗少造成在分析為何是魚柱球商最低之前,先看看球商低的表現主要情況,最明顯的球商低就屬於櫻木花道最開始的表現。櫻木各種無謂的犯規,然後防守端漏人,進攻端胡來,這些都是球商低的集中體現,可以說櫻木最開始在比賽中完全是干擾球隊的絆腳石。
另一個相同的例子就是三浦臺高中的內藤鐵也,他的球商低在比賽中表現得並不明顯,因為他屬於依靠強大的身體素質一招鮮吃遍天的成功例子。不過被高球商的流川楓一眼看出剛從橄欖球轉行而來的內藤只會一根筋往籃下衝的特點以後,湘北隊採取將內藤引入多人包夾的包圍圈,沒有傳球能力的內藤只能頻頻失誤,這就是球商低的表現。不過不管是內藤還是最開始的櫻木所體現出來的球商低主要都是因為他們都是門外漢出身,隨著比賽經歷的增加是可以逐漸改善的,櫻木後期的進步就是明證。
(2)類似長谷川的球商低屬於技術偏科造成長谷川是明確出現很多鏡頭的第一個非湘北球員的得分後衛,雖然利用身高顯示了很強的外線防守能力,但藤真說的本來可以成為王牌的長谷川一點三分和中投的能力也沒有顯示出來。甚至在三井體力下降的時候,長谷川本來明顯可以成為翔陽的主要攻擊點,長谷川卻沒有體現出一絲的內切、反跑,掩護、擋拆的能力。與其說長谷川球商低,倒不如說他就是一個技術瘸腿的球員。
(3)河田美紀男的球商低屬於球員本身的心理年齡低,影響了發揮河田美紀男在山王和湘北的比賽裡,效率值應該是非常低的一個球員,一方面是他也是一個剛開始打籃球的人,另一方面是受制於他不成熟的心理年齡,讓他完全被哥哥控制,無法發揮自己最大的優勢,心理年齡影響球商這一點隨著哥哥上大學以後,小河田應該會有很大改善。
(4)南烈屢投不中屬於精神障礙影響了球商球商低的一種最明顯的行為就是賭氣球,特別是自己明明手感不好還非得要投籃,這在球場是非常常見的行為。除了櫻木有過這種表現以外,最明顯的例子就是南烈曾經連著8投0中。試想一下,如果這些出手機會交給隊友,哪怕只有25%的投籃命中率,很可能豐玉也不會以四分之差輸給湘北。
當然豐玉屬於是死於劇情殺,不過南烈的偏執性投籃肯定屬於球商低的表現,但南烈並不是總在這種低球商的層次徘徊,他只是因為傷害流川楓以後看見流川楓的鬥志,被心裡的負罪感反噬造成心理混亂,後期排除了心理障礙以後南烈的表現在後期已經反超了流川楓。
【2】魚柱是從性格到籃球理解,全方位拉低了球商(1)過於衝動的性格,讓魚柱容易惹上犯規麻煩說魚柱的球商低,是因為他既不是門外漢,也沒有太明顯的技術缺陷,同時心理年齡也很正常,也沒有心理障礙,魚柱只是因為自己容易衝動的性格導致經常犯規。而且這是他明確知道是不應該發生的情況,作為三年級的老球員,特別是陵南隊的隊長,他不可能沒有這個常識,所以魚柱和以上球商低的表現相比,他更是不應該,而且他的球商低是長期存在的狀態,這讓魚柱當之無愧成為最差球商之人。
(2)對力量的使用,完全發揮不了自己的優勢魚柱是所有出場球員裡力量最強的球員,能簡單起跳就把櫻木的灌籃按倒在地,力量之強不會比森重寬差多少。不過因為魚柱的力量太強,他往往在比賽中不能很好把控自己對力量的使用,成為犯規的主因。一般的球員即使有犯規動作,因為力量不足也不會給對手產生什麼影響,所以並不一定會被吹罰犯規,魚柱只要貼近對手就發力,而且掌握不好力度,這成為他打球最大的障礙,說到底也是一種球商低的表現,同等級力氣的赤木就完全沒有這個困擾。
(3)在球隊最需要魚柱的關鍵時刻,不但不能發揮正能量,反倒是影響其他隊友的鬥志球商最低的表現就是陵南隊明明需要魚柱進行防守穩定局勢的時候,他在與海南隊和湘北隊的兩場比賽的關鍵時刻全都出現掉鏈子行為,直接把所有隊友全部帶入精神混亂狀態。這不是櫻木花道對三浦臺比賽時候胡亂暴扣內藤的同等情況,櫻木被罰下時候湘北已經大比分領先三浦臺,即使櫻木胡來也沒有什麼大礙,而且櫻木的扣頭犯規也不是他故意造成。櫻木對翔陽的最後一個犯規反而激發了整個湘北隊計程車氣,讓湘北隊取得了比賽的勝利。
同樣的行為,不同的結果,這些充分能證明魚柱的球商實在是太低下,連續犯錯直接讓陵南隊失去了進軍全國大賽的機會。
楓木君的結語:魚柱的球商在與湘北比賽的最後時刻終於成功上線,雖然比賽輸了,但魚柱也算是終於戰勝了自我,而且他在全國大賽中成功喚醒了赤木,之後也參加了秋體大會。魚柱也不過是一個高三的學生,留給他的路還有很長,《灌籃高手》就是一部承認青春可以有失敗的作品,魚柱最後的結局雖不完美但更顯得真實。