以前中國產手機短板在於硬體不用心，小米確實改變了這個現象，有些硬體並不出色，但CPU確實緊跟國際主流。漸漸的大家發現不落後的CPU已經成了必需品。而華為以mate7開始真正衝擊中高階市場，各種硬體開始比拼，那些說了也很多人不懂的硬體也開始用好東西了。軟體上，華人的東西不用說，自從對預裝軟體開始打壓，小功能開始發力，中國產機在這當面絲毫不差，畢竟華人更懂華人，華人的仿製改良可不是吹出來的。中國手機有兩大弊端，一是不能用谷歌服務，而是軟體開發商要求許可權太高，前者改變不了，就算拿了洋貨國內一樣不行，後者有很大的改良空間。憑良心講，不管用不用，每個人都必須感謝小米，而華為價效比低一些，質量確實躋身國際一流。某些品牌還有深深的山寨影子就不說了，錘子則早晚必死因為並沒有真正的亮點。據說一加也很不錯。

小米和華為手機的質量感覺都差不多，兩個都用過。現在小米的低端機價效比明顯高過華為，適合2000元以內的人選擇；而2000以上的高階機，還是華為有優勢。像我這種每年都要嚐嚐鮮的人群，還是選小米划算。

便宜不代表低端。一直以來大家都有一種感覺，越貴的東西肯定越好。咱們買衣服，買鞋子都是這樣想的，包括我也是。因為價格高的話，用料做工會有提升的，但是到什麼程度咱們就不得而知了。

在小米出現之前，中國產手機什麼樣，咱們應該都見識過，我大學的室友花了將近兩千塊買了一部聯想的手機，4寸，低記憶體，最重要的是厚的像大磚頭。包括當時的華為手機也是營業廳充話費送的多，自己主動買的少。後來小米一代釋出了，設計並不是很出色，但是比華為聯想等老牌子的都要薄，都要快，都要清晰，都要酷的多。那段時間每週定時我會主動升級米柚系統，那種刺激很讓人回味。

華為的實力勿容質疑，我堅信超過小米！但是在對產品的用心上其實真的不如小米。做工的話，大家現在都是找代工廠，差別不會太大。而且華為特別注重利潤，技術積累雄厚。小米更多的創新，激情和理想。小米新國貨！華為高階機！都是好樣的。

最後，喜歡啥就買啥！

就我個人觀點更傾向於華為，畢竟華為資金相對要雄厚一點，低價永遠不是成功的方法，小米以低價爭奪市場，很難再提升到滿意的價格，總是這樣的話，只能虧本賺吆喝，這也是小米為什麼這麼急著建立生態圈，很多企業都羨慕蘋果的生態圈，但要做到哪種程度還有不小的差距，中國產企業就好不要打這種價格戰，內耗是最下下策

個人看好華為。小米太浮躁了，營銷是做得好。華為深耕上下游，手機的下半場打的是科技和耐力戰。小米會繼續存在，但永遠處於二或者三的地位。

小米和華為都會有自己的成功，小米需要繼續修煉內功，如硬體，銷售能力，但其系統方面強於華為，我妄自猜想下，如果小米收購HTC，強化硬體短板，和華為有得一拼。但華為硬體，全球銷售網路起點就遠遠高於小米。祝福兩者互相學習，一起成功。

小米和華為的銷售目標暫時不一樣，所以都會成功，不排除小米想改型，畢竟哪個都想變強，到時會有衝突，但如果各有所長，就看成功的定義是什麼了，目前蘋果，三星，然後才有華為，OPPO，小米等等，現在的小米已經算成功，比起魅族和努比亞等品牌，比華為三星就不算成功，就像HTC，當年的多普達那麼成功，現在吶，還有諾基亞，所以，一個決策，可能成功，可能失敗，現在難說

得民心者得天下，無論那個品牌成功，只要消費者喜歡就好。

HUAWEI有通訊作後盾，而且發展的時間也比較長，有很強的實力和基礎，應該沒問題，HUAWEI稱得上優秀的公司，但永遠不會成為一個偉大的公司，企業文化決定了它的內涵。

小米，只有6年時間，自我積累還不夠成熟，還在一邊探索，一邊成長，相信以後會有所進步，只要有夢想，萬一實現了呢。

兩個品牌中，也許在若干年後有一個沒了，但是，能讓人們永遠記住的，一定是最偉大的公司。

其實這個很難說。從目前的情況看來，華為的實力更強市場份額也在擴大，並且華為能掌握核心的東西，品質也有保證，華為用實力證明，它成為世界第一併不是不可能的。但是小米也有自己的優勢，成立才7年的小米，如今已經很壯大，手機業務對小米來說至關重要，小米也在積極研發自己的東西，最重要的應該就是松果處理器。並且小米主打價效比，還有代表性的MIUI，雖然小米去年的出貨量有所減少，但這只是階段性的。手機行業的變動非常大，也許一款手機會改變一個品牌的命運。所以誰會取得最後的成功，這真的很難說。

小米掌門人雷軍，技術出身，江湖人稱雷布斯，這些年撕過的對手不計其數，但艱辛、膜拜抑或質疑背後的努力沒有白費，他讓技術變成了每個人都能享受得到的樂趣。華為消費者業務掌門人餘承東，一張大嘴愛開炮，憑著“機關槍”式的挑釁風靡“搞機圈”，但“這些年他吹過的牛”通通變成了現實。

華為和小米這一雙巨頭，在中國產手機“一哥之爭”上各自鉚足了勁。在各種不同的市場資料中，兩者各有千秋，爭鋒相對。華為目前已經在高階市場站穩了腳跟，而小米則在千元級市場繼續掃蕩。一個專注在手機本身，一個則強調圍繞手機打造的生態鏈。兩者在定位與走向上，其實早已分道揚鑣。

然而，隨著樂視、奇酷等網際網路超級玩家的瘋狂介入，曾學忠帶領的老兵中興捲土重來，還有在渠道上名利雙收的VIVO、OPPO等好手野心勃勃、虎視眈眈，中國智慧手機市場已然進入到了一個殘酷的血海市場，如何殺出重圍成為橫亙在每一個廠商面前的生死命題。

事實上，華為與小米之間的碰撞，將從價格、定位、模式以及品牌上全方位影響中國產手機的遊戲規則及行業格局。從發展勢能來看，華為憑巨大的研發投入似乎稍占上風，但小米的市場競爭力並沒有明顯下降，在未來一段時間裡，華為和小米的冠軍寶座之爭將會一直持續下去。短期的“名分”或許沒那麼重要，未來的發展將是軟、硬實力的競賽，手機行業的競爭註定是一場長跑。

誰強誰弱貌似與我這個手機不超1300的人來說根本就一點都不重要,買得起中配置最高的就是最強的...

所以~~~小米強,華為買不起!!!

魅族是搞技術的，1+是搞效能小米是搞營銷的，都算老本行。錘子是搞情懷的，藍綠廠是搞洗腦的，大華為是搞輿論的，這幾家就有點不務正業了。可當下中國手機市場還就是不務正業的搞的風生水起！為魅族小米不值！！！

這麼對比一下吧！他們有沒有拳頭產品？誰更能代表市場的權威？誰能夠承載人類的夢想？在我看來他們在手機市場也就只做到了第一個目標，也就是有各自的主打產品。第二點華為硬體上強一點，但是軟體上小米強，不過二者在這個點都不能說是權威。第三點沒有他們什麼事情。小米華為都倒閉了也沒有關係，替代的還有一堆品牌，所以二者在整個手機業界來說其實不能說是什麼領導者。我看不出誰比誰強多少，用羅老師的話說，大家都是系統整合商，裝什麼裝啊！

那麼我們再跳出這種廠家之間的技術方面的直接對決，我們看看誰更加重視消費者，這方面我認為小米要強一點，因為其本來就是網際網路起家，在營銷方面本來就佔有優勢，而且其主打價效比的特點讓其他廠家往下走受阻，中國的窮人還是佔多數，3000以下的市場還是很大的，再高到5000以上其實主要是外國品牌了。至於華為重視不重視外就不清楚了，反正我見論壇裡面說華為螢幕太差的言論會被限制，這麼多年了其螢幕也沒有改進，看看mate 20的那個螢幕，對得起那個價格嗎？

再有就是國際關係，小米抱緊高通的大腿，美國那邊的市場還是有那麼一點希望的，如果能夠進入美國市場，那也是個機會，至於華為美國市場估計是沒有希望了，當然這個只是一個附加專案，美國市場也許根本原因不吃小米那一套，畢竟中國網際網路公司的節操往往不是那麼強，在中國沒有問題，在美國那邊可能就是事情了。

另外就是全球資本的態度，小米香港上市了，資本方面問題其實已經不大了，後續資本運作方面也有空間了。華為在這個方面，我個人不是很樂觀，首先其運營商業務海外受阻，而且這個可能還不是短期問題，必然影響全球資本的態度，而手機業務其實利潤率也不高，也就8%的樣子，資本方面可能興趣不大，當然也會有人說華為上市也可以融到巨大的資金，但是我們不要忘記了華為現有的持股結構問題。

最後就是手機市場被革命後轉型的問題，也就是二者在找新的市場點的問題，手機市場如果突然沒有做的價值了，他們各自有什麼新的點，這一點上雷軍投資了不少公司，已經在開始整合一些東西了，觸角更多一些。華為也有相關的投資和研發，有興趣的可以對二者對比一下，我這邊沒有興趣去查資料了。

綜合而言我認為小米更具備韌性一些，但是小米華為並不是全方面競爭的對手，對比起來也沒有意思，只有我這種群眾才會吃飽了去對比這些事，其實如果是大眾消費品公司企業家肯定不會主要去看競爭對手的，主要都是關注消費者，只關注競爭對手的企業家是無法開啟新的空間的，這種企業最終的結局必然是消失，在我看來，華為小米根本就沒有花太多心思在對方身上，就算有也是借鑑對方的經驗，他們主要還是在消費者身上下功夫。

從品牌角度而言，最終華為必定更勝一籌，先說明我不是華為粉，我自己用的手機就不是華為的，我僅從中立角度分析一下。

首先，從雙方在豎立品牌的點來對比。小米走的是親民路線，價效比高，依稀記得小米手機剛面世時，網間經常流傳的就是同價位的手機，小米的配置要高很多。而華為走的是正統道路，技術研發，從cpu開始就是自研，給人的感覺就是華為是要在手機領域大幹一場，並且已經出了成績。

第二方面就是價格定位，小米雖然也有高價格的機型，但實際銷量並不如華為的高階機，畢竟很多地方會受制於人，可從設計上下功夫的點有時也會受制於配件廠商，到是低端機賣的非常耀眼。隨著社會的發展，國民收入的增長，人們的追求越來越高，價格最終將不會作為主要決定是否購機的決定因素（雖然還不知道啥時候能實現這點，但是這是趨勢）

第三方面是專注力，華為雖然也有其他業務，但是手機這塊相對獨立，一直就是主打手機，雖然也出了手環等，但是一看就知道是配套裝置，而小米近年來做的就有點兒雜了，想做生態，做智慧家居，那麼從垂直度角度手機上來看，已經陷入頹勢。

所以從手機角度來說華為的品牌應該超過小米。

希望兩個品牌最後都強。

華為的研發能力和底子有，希望掌握更多核心技術，在高階產品上面有所建樹。真正成為民族驕傲。

小米走價效比路線一直走的很好，整合能力有目共睹。世界上畢竟是窮人多，需要這樣能讓人們以最低的價格購買體驗到最高的配置的產品的企業。

祝願兩家公司在競爭中磕絆中爭吵中共同成長壯大。

此前我在文章中已經寫到那麼智慧手機進入到如今這個時代，比拼的已經不是劍法拳腳上的表面功夫，更看重的是在行業裡的沉澱技術的儲備以及研發的實力。

從這方面來看，小米完全處於劣勢狀態。啊，從2018年的下半段我們就發現智慧手機圈出現了一次潮流，就是各家相繼都在表現出自家的科研實力，連一向屬於高價低配的OPPO和vivo都放棄了大招，只有小米在過去這一年，經歷了種種的被打壓和不愉快，究其原因，還是因為小米自身的技術儲備技術沉澱不夠。

同樣在品牌影響力上，華為由於自己的研發實力包括在通訊方面的努力，已經完全成為國內科技企業最亮眼的一張名片，而在手機上也做到了中國產老大的地位，如今的華為已經是中國可能在硬體裝置上最高的榮耀。

相比來說，你在品牌上的影響力相比華為就要小很多不論是民貴在品牌上的影響力相比，華為就要小很多哦，不論是消費者對兩者的態度，還是小米自身的發展，可能都難以稱得上是中國產廠商的佼佼者。

對比來看那麼在已預見的未來，華為在技術方面可能會保持著絕對的領先，相比於小米來說，能夠帶給消費者的東西也更多，差異化也會更大，而小米由於供應鏈體系得益於經濟全球化，那麼，小米的發展路線很有可能會和其他中國產廠商重疊，這也就是所謂的同質化嚴重。

而對於小米來說暫時是沒有辦法改變這個現狀，畢竟自己走的路線就是供應鏈體系，完全沒有辦法避免這些情況，所採用的公版硬體，其他中國產廠商都是可以採用的。

華為註定要比小米強一點！想要被認同，高階是必經之路，價格戰在科技領域不是長久之計！

華為在技術方面應該公認很強吧，透過不斷的優秀的企業合作，聯合索尼萊卡研發感測器，聯合京東方研發優質螢幕，電池容量和快充也是世界頂尖，處理器也有用諸多自己的技術，通訊讓華為手機訊號有得天獨厚的優勢！由於專利不受限制，可以走向世界！品牌價值很重要，華為的名氣要比小米高很多，美國天天給華為做廣告！

無論你的產品有多好，有貨才是王道，三天兩頭搶誰都會煩躁，華為基本擺脫三星的控制，努力研發記憶體，螢幕基本全部中國產，只有高階機會採用lg的螢幕，晶片也握在自己手裡，想要多少有多少！產能問題會讓消費者反感，小米在英國閃購引起公憤！