目前來看最好的結果是同等責任。因為透過您的表述，本次事故您母親違反標誌指示，在有停車讓行的路口未讓對方先行。在沒有紅綠燈和交警指揮的路口，遵照右方車輛先行的原則，此類路口一般會在讓行一側配置相應標誌。正常情況下交警會直接判定您母親主要責任，對方經過路口疏於觀察負次要責任。但是碰到一些心軟的交警會為你承擔一些職業風險，照顧你方定一個同等責任。前提是對方也是一個有同情心的、通情達理的人。另外，保險公司也不能有異議，因為機動車一方出錢的是保險公司，可能會慫恿機動車駕駛人申請行政複議。這樣一來幫你忙的交警就比較被動了，雖然不至於扣工資，但是會增加很多工作量。總結以上內容，如果你是在小縣城或者很巧合的和對方駕駛員之間能找到中間人溝通，建議還是提前溝通一下，做做對方思想工作，讓對方擔個同等責任。最後，祝您母親早日康復，以後經過路口要注意觀察，遵守交通規則。希望以上回答能幫助到你。

如果是貴母親是機動車，無紅綠燈的十字路口，左讓右，可能你方責任多些，但是非機動車就不好說了。

建議和對方好好協商，其實大部分車主都是願意息事寧人，只要保險能出大部分，哪怕自己人道主義補償一點都好商量。現在涉及人身傷害的交通事故流行三不一沒有，車主在責任劃定上堅決不退讓，也是因為有一些形形色色的事件存在，你懂的。

多簡單，交警都說你母親的責任大了，你還要劃分責任？你能劃分得了嗎？意思少掏點錢唄？那騎車為啥不小心點？機動車能給你承擔一半責任都不錯了，知足吧。

首先你母親騎的是電動車。電動車多大的功率？有多重？按照現行的法律規定，電動車總重超過80斤最，高速度超過20，沒有人畜助力系統，即認定為機動車。你既沒有發出圖片，也沒有說明你母親騎的到底是不是非機動車，所以這點不敢肯定，你自己想一下，到底是非機動車還是機動車？其次，如果你母親騎的是非機動車，那麼，最好的可能性認定為對責。因為有讓行標誌，你母親沒有遵守交通規則，對方最多承擔一個沒有觀察通行的責任。最好的結果也就是對責，一人一半。對方是機動車，如果保險齊全的話，保險公司可能對認定為對責有異義，這個你要提前做溝通，爭取對責。當然，如果你有關係，有其他的門路，可以認定對方主責，當我沒說。再次，如果你的車是機動車，那麼妥妥的主責以上。這個毫無疑問的。爭取一下，想辦法溝通，讓對方承擔主責，由保險承擔相關費用，是最好的選擇。

有停車讓行的標誌那麼對方的道路應該是主幹道就有優先通行權，你母親屬於搶道未停車讓行，現在的交規沒有弱者一說了，該誰的責任就誰的責任，很大機率會判你母親主要責任，對方次要責任，這個要有心裡準備。

交警已經說你責任大了，如果你想減輕自己的損失，讓對方破財的話，你堅決不承認，訛死對方。讓對方全責，對方不承認就去公司鬧。去接他孩子放學。約他爬山。問他還有機會沒。恐嚇威脅。找社會人。