我的看法是：尊重孩子的選擇，父母親只有建議權。現在的孩子們個性、自主性都比較強，我們的家長們要轉變觀念了，不是過去家長包辦婚姻的年代了，由家裡大人說了算。興趣是最好的老師，女兒要考法學，做家長的，為何要不同意呢？

我認為有幾點：一是現在父母都喜歡從孩子的未來去考慮，如就業啊，賺錢啊，穩定啊，更好更快地升職啊，總之從自己的生活經驗和閱歷去幫孩子分析考慮。恰恰相反，現在的孩子他們卻不這樣認為。他們大都從自己的個性，興趣，愛好出發去考慮，他們要想過著自己的生活方式，未來不想要父母來主導，不想按照父母為自己設計的生活方式去過日子。

我們做父母的需要做的：就是尊重孩子的選擇，根據自家孩子性格特點、學習能力、各方面優劣程度，幫他分析所學專業對將來的事業、工作、生活的利弊和影響，而不是一味干擾或阻止孩子的選擇專業的權利。未來的路是對是錯都是要靠孩子自己去走的。家長過分干涉弄不好，會適得其反。

早二年，我的女孩升大學時，我也曾有個替她著想的打算。後來我做下來和女兒一起分析，覺得孩子選擇很有道理，我做家長不過是一廂情願罷了。我充分尊重的女兒的選擇，現在大學過得很好，成績非常優秀。

當然孩子畢竟心智不完全成熟，做父母在選擇專業問題也不能一概不聞不問，適當幫孩子們建議參考也是非常有必要的。

首先告訴你怎麼辦：回去給你的女兒道歉，然後支援她的選擇！！！

這其實已經不是一個同不同意女兒選擇什麼專業的問題

而是你作為你一個母親，懂不懂的尊重女兒的問題

不要試著去操控你孩子的人生

免得傷害了你的孩子，最後也會傷害你自己

第一，作為父母，培養子女，送孩子讀書，讀什麼，不就是培養孩子的學識思想，獨立自主的能力；好多孩子到了報考專業的時候，還是懵懵懂懂，不知道自己要選什麼，你的孩子清楚的知道自己要選什麼，這很難得，你卻要扼殺她的這種能力

第二，我知道，你一定是懷著“為她好”的理由出來阻止她的，但是學校開設這個專業，說明這個社會就需要這種人才，是合法的，作為你一個母親，只有當你的女兒去選擇做什麼過分或者傷天害理的事情的時候，你才能夠站出來阻止她；你可以把你的看法說出來，你可以替她分析；但是最後你必須尊重她的選擇；也許你認為這個專業太累或者沒有前景等等，但是無論你出於任何的理由，你都不應該阻止她選擇她的專業；因為你認為的好，未必是她的好，你又知道她要什麼？吃到你嘴裡很甜的西瓜，到她嘴裡會是一樣的滋味嗎？你勉強她，她會學的好嗎，你勉強她，你知道她會不會傷心嗎？

如果你愛她，請尊重她，尊重她的獨立存在性

愛是讓她做 她認為的最好的她自己，而不是做你認為的最好的她自己

當然，你可以告訴她，你自己的選擇自己要負責任，將來是好是壞，都要自己承擔。

為什麼不能順從孩子的想法呢，題主沒說清楚。

如果你有更好的規劃，或者能給孩子更好的前途可以和孩子商量。但是如果沒有，我覺得你應該尊重孩子，因為孩子已經大了，高考即將步入大學，等於半隻腳已經踏入了社會，有了自己的人生規劃，你為何不能讓孩子自己選擇。

我前頭說了，如果你有更合適的安排，你應該去和孩子好好商量，如果孩子不同意，對法學真的喜愛，那麼我認為你還是應該去尊重她的選擇。因為你如果真的能有很大能力給她解決問題，也不在乎她目前的選擇，給她一次選擇的機會，她知難而退自然而然會讓你去給她安排。

為什麼要反對呢，這個年齡已經有她自己的主見了，應該尊重她，畢竟她以後的學業，以及未來，都只能她自己獨立完成的。作為家長這個時候能做的就是理解，傾聽，授道解惑。

不知道您不同意的理由是什麼，作為一個過來人，在這裡說幾句，個人觀點

人的一輩子就那麼長，能做一份自己喜歡的熱愛的工作真的太難得了，多少人工作只是為了養活自己，養活家庭。

興趣愛好是一輩子老師，它會帶你開闊世界，走得更遠，過得更開心

如果回到學生時代，我寧願不那麼努力的去學習，為了高考考個更高的分數，而放棄了自己的興趣愛好

女兒喜歡法學，做媽媽的為什麼要攔著呢？

之所以不讓女兒報考法學，媽媽肯定是覺得，法學將來不好就業，法學學起來枯燥。

說到就業率，法學的就業率確實不高，如果將來想當律師，主要一個條件就是必須透過司法考試。而目前中國的司法考試透過率非常低，大概在10%左右。所以光司法考試這一項，就會將許多學法學的人攔在司法領域的門外。

但如果真的是喜歡法學的話，透過司法考試也並不是那麼難的事兒，現在大城市有許多專門的法考培訓班，挑一個好的，再拿出頭懸梁錐刺股的精神，紮紮實實複習上一年，考試必過。當然，如果你是名校的法學畢業，或是研究生，就業也沒有想的那麼難。而且，法學專業的考公率 也比較高，女孩子，這也是一個不錯的選擇。

要說法學，學起來難，枯燥。那理工科的人怎麼辦？法學屬於人文學科，人文學科和我們的現實生活接觸緊密，所以孩子對知識的理解和接受，應該比理工科的要容易很多。這方面，家長完全沒有必要擔心。要說好不好學，其實哪個專業都不好學，哪個專業都需要辛苦的付出。大學階段，是孩子積累知識和人生閱歷的大好年華，現在孩子不辛苦，那孩子將來就會更辛苦。

媽媽心疼女兒的心可以理解，但干擾女兒的選擇，阻礙孩子追求理想，就不是愛孩子了，是在傷害孩子。希望媽媽的眼光更長遠一些。

人的一生最幸福的事情是什麼？是做自己喜歡的工作，按自己喜歡的生活方式生活。女兒既然喜歡法學，就讓孩子按自己心理的願望選擇吧，這是對孩子最好的愛。

想不明白為啥要反對。我妹我叫他考都不考。女孩子學法學多好啊，賺錢說大律師。穩定說公檢法。尤其是公證員。在美好一點考下來金融分析師當基金經理。那一條路不是順暢無比。

首先，很理解一個母親的想法，法學專業畢業即失業一些負面的資訊確實也存在。作為母親，最重要的引導，瞭解孩子的專業特點，既然已經選了，先讓孩子自己體會法學專業，對於一個剛畢業的高中生未進入學習專業前，他是不知道喜歡這個專業的真正理由。以下幫助你瞭解法學的優點：

1.應用型專業：法學的細分門類非常多，有刑法、民法、商法、勞動法、訴訟法、經濟法、國際私法、稅法等，每一門都需要專業的知識和多年案件實踐才能形成專業解決法律糾紛的能力。比如在律所有些律師就專攻勞動法，成為專家後也能收入很高。一個學科在社會中能解決問題才是有生命力、應用性的學科。

2.就業渠道較多：法學專業在社會就業面廣，可以考公務員、事業單位（公務員招錄最大的專業為法學、會計），可以去高校、可以去律所訴訟或者非訴訟業務，越是發達的地區法律與金融結合就越密切，你會發現上海地區法律專業就業投行、四大僅次於會計金融專業，從事也是併購等非訴高階業務。尤其是法學專業是少數精英單獨可以創業的專業。

3.資格：去律所工作需要法律職業從業資格。透過率低10%左右，這是門檻也是機遇。考過你已經pk掉9成的法學專業的學生。

真正讓你但心的事的事實是你擔心你女兒的能力而不是專業。不要看到法學專業畢業人數多，找不到工作多就不安，9成的人畢業時考不過證，一般考公務員也費勁，失業率自然高。有能力讀法學。名校考過證法學畢業生就業單位大多都不錯。非名校考過證也有較好的就業途徑。

對於你的女兒如果在真正接觸專業後學習成績堪憂還是積極尋求轉專業或輔修第二專業。