你怎麼看待美國“黑白不分，黑白分明”這一現象？“黑白不分”可以從兩點去說明，“黑白分明”我們也可以從兩個角度去看待。下面是我的看法。

黑白不分這麼理解。

第一、判斷力上的黑白不分。

黑人被白人警察暴力執法致死引起了眾怒，產生了遊行示威的活動。但是，搶劫打雜商場、專賣店、飯店等很明顯是不理智的行為，是嚴重的暴力行為，這些商場、專賣店、飯店是創業者辛苦經營的，在這場抗議遊行中被破壞是很無辜的，遊行抗議不應該建立在搞破壞的基礎上。

第二、膚色上的黑白不分。

抗議遊行的隊伍不只是黑人，有正義感的白人也參與其中，除此之外，打雜、縱火、搶劫白人也不在少數。所以，正義感的人不分膚色，暴徒分子也是不分膚色，人的好壞不在於膚色。

黑白分明這麼理解。

首先是種族歧視下的膚色黑白分明不會因此破滅，現在依舊存在，只是表現程度不同。其次是參與遊行的黑白分明，所有有正義感的人是不分膚色的。

美國“黑白不分”。眾所周知蘇聯解體後，美國成為全球唯一的霸權國，按理它應引領世界朝著和平穩定方向發展，讓不發達國和貧窮國家擺脫貧困，世界大同。然而美國卻是為滿足自身的利益，充當世界警察，干涉別國內政，顛倒黑白混淆事非，指手畫腳。甚至發動不義戰爭，如科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等。造成這些國家國不像國家不像家，人民飽受戰亂之苦。使曾經富裕的國家至今還不能擺脫貧困。

美國“黑白分明”。美華人的膚色大多是黑白為主，早在1619年最先到達美洲的黑人基本上都是從非洲販來的奴隸，所以社會地位低，受到歧視，長此以往就在美國社會形成了歧視黑人的社會風氣。如居住分白人區和黑人區，不讓黑人進特定的飯店，黑人在公交車上必須給白人讓坐，打仗時黑人要編在前面當炮灰等，這些都是嚴重的種族歧視。這次白人警察致黑人死亡的種族歧視事件，就成為了這次美國大規模暴亂的導火索。

綜上所述，美國是一個“黑白不分，黑白分明”的國家恰如其分，一點不過。

針對你提出的美國黑白不分，和黑白分明，我有一下觀點，

作為一名華人，我非常不喜歡美國，美國的黑白不分有以下幾點，

1戰爭，美國發動戰爭，隨便一個藉口就可以發動戰爭，強佔他國領土

2利益，美國為了利益，可以顛倒是非，無中生有，

3人權，美國嘴巴上說人權，人人平等，但是種族歧視比比皆是。

4黑白分明，這次暴亂主要體現黑白分明的例子，美國種族歧視非常嚴重，多次暴亂都是因為種族歧視引發，除了美國白人，剩下的人都是美國打壓物件，包括美國的盟友國，

以上就是美國的，黑白不分和黑白分明，