事實上錘子如果真的死了的話，什麼都不悲哀。現在這個社會上民眾的選擇，手勢正確的導向。高中的政治課裡有一個詞語，叫做大眾文化，人民大眾喜愛的版畫，是先進的文化，是人民大眾喜聞樂見的文化。當然大眾的欣賞水平是什麼樣子，我們暫且不論，大眾喜歡什麼喜歡的東西是不是好？這些我們也不說，但是至少我們可以有一個評判的標準，那就是他是不是被大眾所接受的。一種文化當它被大眾所喜愛的時候，至少證明它是有生命力的，當大眾對它不再喜愛的時候，不論它先進與否，從某個角度說明它本身的生命力也並不強大。雖然說很多人在看待我們高中或者初中的歷史課本，或者我們黨的一些說法的時候，像在看笑話一樣，比如說先進文化是始終不會滅絕的，是始終代表最先進生產力的，他不論前期有多麼弱的發展勢頭，後期都可以發展起來的，實際上這些話是至理名言。所以如果當一個東西，它滅亡了，從某個角度也就說明他已經不再適合被大眾所接受，他也就不再具有生命力了，所以如果他滅亡了，沒有任何可悲哀的。新事物的出現和舊事物的滅亡是一個必然的規律。這個過程中沒有任何悲哀可言。如果說有悲哀的話，真正悲哀的是那些看不清社會的發展方向，企圖試圖留存過去那些老的傳統，不適合社會的傳統，並且透過自己的口號和批評大眾對過去的遺忘，試圖獲取關注的那些人，那些人那些事，那些文化，這些才是真的悲哀。

我一直在想這個問題。當再次聽到《憂傷的老闆》這首歌，我相信這是因果。一個天生驕傲的理解想主義者在世俗中左衝右突，像個滑稽的唐吉珂德。也可能像奔跑的阿甘，我們是狂熱的跟隨者，到最後，仍然是他一個人繼續奔跑。世界上有很多否定別人的人，確實，羅永浩只有一個。

如果，這次仍然沒有成功，其實很可怕。精神倒塌，代表中國精神已逝…

因為我們可怕的是不是去盲目跟隨，也不是不知道為何要奔跑，而是我們已經不會奔跑。

如果不成功，錘子就砸破這斷壁殘垣，不必救市。

想不出有什麼悲哀的事情。一件產品失敗了，說明市場和大眾不認可，說明還沒有抓到使用者的痛點，說明它的一系列運營出現了問題。市場經濟就是這麼殘酷，民眾不是救世主，情懷也不能當飯吃。

如果老羅的錘子死了，我會覺得是中國市場的悲哀，它被改造成了一個單一性的市場，指向性太明顯，沒能發揮出市場的廣闊性和包容性。

謝謝邀請，首先需要確定的是這是一個重嚐鮮而失品味的時代，註定這代表了小眾群體，注重品味情懷與愛好精於工藝技術的工匠精神的人群。但我要說的就是錘子科技短期內不會失敗，老羅這次是認真的。M系列的推出，市場形勢較之前會有所改變，更為樂觀。老羅這次釋出會上，分別推出了錘子M1，ML。之前的T1賣的很好，到了T2就賣不動了。下個系列估計會是D系列，連起來用以表達老羅的噴怒與對市場不滿。M系列，雖然老羅釋出對配置一步帶過，沒有重點去講。但是對於錘子科技而言，這確實是劃時代的救市之作，在這個對配置賣手機的業界氛圍之中，老羅的情懷有所妥協，配置上誠意滿滿，價格在小眾群體眼中更易於被接受。Bigbang，One Step，針對英文日文和韓文的通訊錄快速索引、iWork檔案雲端轉碼、補全專輯封面等，這些黑科技可是友商從來沒有的。老羅之所以總喜歡拋開配置，拋開友商各種華而不實的黑科技，他更希望讓大家更好的認識錘子，這是一家注重科技，追求創新而嚴謹的一家公司。Bigbang，One Step，針對英文日文和韓文的通訊錄快速索引、iWork檔案雲端轉碼、補全專輯封面等，這些黑科技可是友商從來沒有的。

再者是關注度：從18號的錘子M1、錘子ML釋出會上，光黃牛票就炒到了200多萬，拋開錘子科技在社會，在業界的影響度，老羅的個人張力還在發酵。釋出會，短短十幾分鐘的三角獸介紹，更是直接推動了科大訊飛的股票漲了幾個百分點，也讓業界多了更多關注焦點，這些都是一些很好的高創新的創業公司。

那麼如果老羅在艱難的創業路途中失敗了，老羅最大的夢想，是像喬布斯一樣“變革”真個行業，讓行業讓大眾理解認同錘子情懷、價值觀、理想主義，一些感性的理念的東西，真正的遺憾是怕就是這樣恰恰相反，就像之前的天語一樣，只能轟動一時，但很快煙消雲散，墜落在市場紅海之中被大眾遺忘。

訊飛輸入法真的很好用，它真的很好，我感覺輸入法很快，所以呢我現在不知道說什麼胡思亂語胡亂說，到底說什麼呢？阿里巴巴的，敗類？

情懷用力過猛，缺乏核心技術，雖然是個牛逼的演講者和銷售員，但畢竟錘子一二的銷售差的離譜了點！我覺得M1挽回錘子有難度

悲哀？不不不！我開心死了。錘子不是一直說日本好嗎？估計投資他的也都是親日的公司吧？死了更好。嫌棄中國不好還想賺著華人的錢，你當我們真是錘子？

最悲哀得莫過於中國可能從此以後就沒有人為了認真做一件事認真改變一些事而去認真。就像老羅說的，不是為了不一樣而不一樣，而是為了認真。

老羅的粉絲不用說了，個人人格力量也不需要闡述，自己對產品的偏執大家也有目共睹，可能有人說這是強迫症，裝x而已，T1T2！的銷量還不是這麼點。嗯，沒關係，這都很正常，畢竟他還不是一個成熟的企業家，他會想著為使用者改變細節，從細節深處打動你，就像智慧手機發展到現在，複製貼上的問題硬是到了16年10月18號才得到了一大進步，這都是老羅辛苦的探索出來的，他願意去付出，願意為使用者考慮，從根本出發。

再一個，中國目前缺少的就是這種有膽量有氣魄的人，就像他所說，槍打出頭鳥，有些人來到這個世上不是為了躲槍子兒的，那是要乾點事情的（原話不是這樣，大概意思差不多）所以，老羅選擇了跨界，從相聲演員跨界到精密製造行業，這真的很不容易，多少人在質疑，多少人在看笑話。但這都不要緊，因為1018後他已經成功了，或許，如果不成功，那還會有更大的錘子出來的。

加油老羅

太自戀個問題了，如果三星倒了，南韓會怎樣或許還值得討論。一個跳樑小醜倒了，能怎樣？世界會更美好一點吧。錘子現在手機界是下水道一樣的存在，沒了這股渾水，大家會更瞭解和推崇技術為根正真創新為本的品牌和做法，而不是譁眾取寵，拿別人的微創新，起個名當做自己的騙小白，手機界會更踏實，更謙卑，會走的更有看頭，而不是被一群腦殘聒噪著裹挾著，清濁不分，拿蚊子的嗡嗡叫當繆斯的歌唱，多滑稽。

有什麼可悲哀的 第一 它沒有歷史 沒有文化的積澱 也沒有一代人情感的寄託 只有被老羅不斷人為打上的所謂情懷的烙印 第二 作為一個產品它從來沒有成功過 沒有可靠的質量 沒有可觀的銷量 因為它沒有價效比 沒有黑科技 沒有高顏值 沒有好渠道 只有情懷 說到底 錘子一直宣傳的就是所謂的情懷 好像不買錘子的都是不懂情懷的人 不是我的貨不好 是你們不識貨 在現在的經濟環境下 抱有這種理念的企業 活著有什麼用 產品要從消費者從市場出發 而不是創業者自己的情懷 因為在自己的情懷面前 別人的情懷都是個屁 如果錘子真的死了 那就是對市場定律最好的解讀 如果有人難過的話 一定是它的投資者和那些剛買了錘子的人

其實老羅那天釋出會說得很對。你不能在一個586流行的時代再去認認真真的做一款486電腦，儘管你的設計可能很優秀，無斷點的邊框等等，但是大多數消費者並不會買賬。消費者買手機並不是在買藝術品，而是每天都要切實使用的工具。無論我有幾千塊的預算，我都希望我買的手機是有價效比的，或者至少是物有所值的。想想看如果在半年前，當別家一款千元機已經支援雙攝，指紋識別時，你還花兩千多買T2，你要不是缺心眼，就該別人罵你缺心眼了。所以只有你在硬軟體各方面與別人站在同一條起跑線上時，你才有資格去說自己的不一樣，說自己的匠心，否則就是在認認真真的騙錢。老羅說實話這幾年變化還是挺大的，已經不是那個張揚個性，不知收斂，不知變通的人了。你的設計即便再獨到，你也不能已一己之力和整個市場對著幹，否則市場一定會懲罰你，市場對所有人都是公平的。好在他現在的表現已經越來越向一個辦企業的人了。我承認我以前也看不慣他和他的公司，因為老羅每次一上來給我的感覺就好像全世界都欠他的一樣。但我內心深處真的還是不希望錘子出事，因為老羅和錘子已經不只是一個手機企業那麼簡單，他們是一種信念，一種精神，一面旗幟。錘子如果真的出事，我相信這對所有華人和創業者來說都將會是悲哀。好在前幾天的釋出會，錘子和老羅並沒有讓大家失望，希望他們再接再厲。就如同老羅釋出會上所說，修行是一輩子的事。現在知道還不晚，希望也能堅持下去！

那些說羅永浩做事認真的你過來！首先錘子科技把三角獸說成獨角獸，這tm叫認真？！其次，在這麼大的場合讀ppt之前竟然沒發現！這tm叫認真？！再次怎麼著也是合作伙伴，還是點名誇獎的，老羅竟然都不知道人家企業的名字！這tm叫認真？！還有就是這PPT是經過老羅和錘子員工至少幾十次的校驗吧，竟然都發現不了這麼大的錯誤，錘子從上到下沒有一個認真的人，這tm的也叫認真？！還有老羅問朱蕭木這是誰幹的，朱說反正不是我乾的，沒有擔當，還算什麼體驗經理？！最後想說你個拉基錘子最高64G竟然敢買3000多，真把使用者當傻子？腦殘粉除外。想必M是錘子的絕唱了，呵呵。

我很想知道這個問題是不是水軍發的，努力一定成功？單從消費類電子來看，諾基亞 摩托 到現在的htc等那個不比他有歷史，有內涵？他或者是在努力的做一件事，然後就不停的宣傳他的情懷，水軍在當時都超過了當年的三星，就這樣靠消費者買單？錘子手機無論是工業設計還是品控上都不出眾，價格也沒優勢，我相信雷布斯這樣賣情懷的話，也不可能成為現在的小米。

很多人不看好錘子手機，也有好多說法說錘子不好用，說錘子，快倒閉啦？說錘子，虧損，總之都不看好，但是錘子那，正從，幾個人的小公司，到現在上百人的大公司。資金也從幾百萬到現在的幾億規模。我一點兒也看不出來錘子有哪點兒像要倒閉的跡象呢？而實際情況是錘子的影響力，是一年比一年大。越來越多的人開始使用錘子。

即使到今天也很難說清楚錘子的情懷到底是什麼，但是從t1開始專注於細節(圖示，便籤等)的設計，過於追求完美，不一定符合商業邏輯(成本曲線)。但是一定符合人性，人性不就是求真求美的過程嗎？如果錘子失敗，我覺得就是商業社會里面的信仰崩塌。中國很難再出一個較真的老羅。莫名想到了聞一多的《死水》，而錘子就是那點波瀾。

我先表明立場，我是羅粉，我粉的是他的價值觀。更是他做事的態度。一個堅持實現自己夢想的人，就是值得尊重的。在中國這樣的人不多。所以他們一入世，就會被人罵成騙子。當年的馬雲亦是如此。我就用馬雲說過的一句話，分享給大家。“人要學會獨立思考，這樣的人才會與眾不同”不要人云亦云，少年強則中國強啊！

我覺得說錘子是有工匠精神的，都缺乏基本的邏輯思維。他是個英語老師，跨行來做手機這麼高精尖的產品。說是個懵逼，都算輕的。你看他舉的例子，什麼影象多了一個畫素都能發現，一微米的按鍵差距都能摸出來。這頂多能做個偏執的藝術家，和做手機的工匠精神差太遠。隔行如隔山，連跨行過來的人，都能被贊為有工匠精神，實在是大家太浮躁，太不尊重這個行業的工匠了。錘子成功了，才是悲哀，因為一個改改圖示，調調畫素的英語老師都能成為工匠的典範。我不知道還有什麼概念不可以被隨意詮釋的。日本德國瑞士的工匠傳承都是家庭教育➕學校教育，幾輩子認真的幹一件事情，極端認真踏實，才能被稱為工匠精神。而且一個木匠也不能說我有工匠精神就可以去幹石匠了，而且這木匠做出來的石頭作品，還必須讓大家讚美，不然就是大家都傻逼。

說只有他認真做產品的也是腦殘。這麼多好硬體，沒有認真的精神，哪裡能做出來。我平生最討厭的就是自己不行還吹牛逼的人！。這就是我討厭錘子的原因。

如果倒閉了只能怪產品不好，或者怪大家都沒跟上錘子的自娛自樂的“情懷”。 好比行為藝術一樣，我們都承認你有想法但欣賞不來。

首先，如果羅永浩的手機失敗了，我沒覺得有什麼悲哀的！

我也是羅粉，很喜歡他的性格兒！但是看了他對手機的一些訪談，不是特別的有想法！

以前看過一段兒喬布斯九幾年的採訪。喬布斯談到了網路的發展，特別的有信心，然後很準確的描述了自己當時對網路以後發展形式的看法，譬如網路購物會超過電視購物成為主流，現在已經證明說的都非常對。

關於喬布斯的手機，我在網路上看過他零七年第一代的釋出會。現在我們用的這些功能，點開圖示，照相，音樂軟體操作，這都是喬大爺當時已經完成的想法，喬布斯開啟了一個觸屏的網路時代。然後觀察現在咱們手機自帶的這些軟體，還有大部分幾乎都是用的喬布斯當時的模式和操作！大約十年了，喬布斯設計的主要骨架，到現在幾回毫無變化！還沒有人能突破！

喬布斯才是劃時代該有的樣子！

羅永浩開始進軍手機行業的時候，我覺得他沒有什麼想法，異想天開的說了很多大話！當然勇氣值得讚譽，可是不要過分！

我恰恰覺得羅永浩做手機失敗是一種警示，對現在創業風，包括什麼九零後零零後創業故事的或者創業事故的一種警示！

對那些，想要走偏門，走捷徑的人，的一種現實警示！絕大多數企業都是走過十年二十年才開始成功的！

人們都關注賽場上為什麼得分，卻很少有人明白決定勝負的是賽場下的訓練！

異軍突起有嗎？有！但是突起之前他做了多少沉澱！

都是瞎說的，哈哈哈哈哈