現在飯館很多，滿街都是，為啥吃飯也很貴？

網路發達了，可以理解為：網路接入便利，頻寬更高、延時更短、網際網路內容豐富、應用廣泛。這些都需要網路通訊基礎設施的大規模持續投入，交換機需要升級、光纖需要更新，成本持續發生，自然你購買頻寬就需要按量計費。

解決頻寬貴的最佳辦法是，提高收入：）

採購頻寬，無論你是幹啥用，都是成本項，在頻寬成本專案不可控制時，提高收入項是有效增加效益的良方。

第一 伺服器頻寬和家用頻寬有所區別，伺服器頻寬上下行速度一樣。而且國內就這麼三家運營商，建立一個數據中心機房，那得花幾十億，甚至更多。

第二 資料中心對物理環境要求較高，恆溫無塵條件，滅火器，製冷系統等，三重供電裝置等一樣不能少，運營成本本來就比較高。所以頻寬費用自然就高啦！這是客觀條件！

你提問就有問題，貴是要出的錢貴，但是頻寬的單價實際上便宜了很多，總價格貴是因為需要的頻寬變多了，以前一臺高效能的五千多的，諾基亞拍出的照片才幾十kb的大小，而現在隨便一臺手機拍出來的照片都是幾mb，其他同理，1080的影片，以前720都是奢侈品，因為大部分個人寬頻都帶不動720p的影片，大多數人看個480p的電視劇都很滿足了，而現在1080都快成標配了，家家戶戶百兆寬頻，不用擔心已經的網路帶不動，所以對伺服器的壓力也大了，以前是極少數人開了1080，會員開720p，吃瓜群眾看480p的劇，現在全民1080，需要的頻寬翻了幾倍，曾經的優酷土豆，看個天龍八部動不動就卡主不動了，伺服器不行，現在你再卡主不動試試，用不了一個月使用者就全跑光了

近年來，得益於村村通、光纖到戶及提速降費等舉措的落地，人們確實感覺通訊網路技術發展迅速，寬頻接入與資費也趨於合理。但是，伺服器頻寬資費為何還相對偏高呢？

網路通訊服務歷來就有市場區分，大眾市場與行業市場的資費本身就存在較大差異。

個人手機與家庭寬頻屬於大眾通訊市場，其滿足的是人們基礎的通訊業務需求，也可說是基礎的民生保障吧，因此，資費相對便宜，並一直呈下降的趨勢。

伺服器頻寬、雲資源及網際網路專線等屬於行業市場應用，其主要針對企業、商戶及各類運營機構等客戶，資費自然不能同大眾市場同日而語，比如，一條家庭100M寬頻的月資費僅數十元，甚至可能成為高階手機使用者的附贈品；而一條100M頻寬的企業網際網路專線資費可就差別大了，年資費可達數千元到上萬元不等。

相對於普通大眾使用者的網路業務，行業使用者的業務內容則更加豐富與全面，就拿雲伺服器資源來說，其不僅包括服務頻寬、硬體資源，更涉及儲存、備份及安全防護等方面，當然這些服務都可依據客戶的個性化需求而進行定製。

實際上，由於服務內容的差異化也造成了資費的巨大反差。一般來說，行業應用資源平臺的投入十分驚人，涉及維護支撐、機房建設、網路安全防護、消防及動力保障等諸多方面。比如，在中小企業搭建一套網路安全等級保護系統，在裝置、軟體及評測上的投入就需要近400萬元，而其他投入就更可觀了。

市場區分不同也決定了服務等級不同，一般來說，行業市場使用者享有更加專業、及時與便捷的支撐服務，其服務受理途徑、業務響應速度及售後保障方面將會優於大眾市場的非專業應用服務。

打個比方，家庭寬頻的故障修復時長為48小時，而專線使用者的故障修復時長為6小時，如果同時發生故障，服務提供商必然優先保障專線使用者。

而對於提供大量使用者訪問、工業或大資料應用的核心服務資源，其執行保障制度是十分嚴格的，通常年業務中斷時長指標都是在分鐘級別的，業務阻斷超過數十分鐘就可升級為重大網路事故。

中國基礎電信市場三分天下的局面，其本質就是通訊市場壟斷的破冰之舉。多年來，三大運營商之間的競爭，不僅使得大眾市場的通訊資費一降再降，而且，在行業市場的業務資費也大幅跳水。

近來，由於阿里、華為在雲服務市場上的衝擊，伺服器資源市場的競爭也變得越發激烈，但對於使用者來說，市場競爭無疑帶來更多福利，使得資費、服務及資源的選擇空間更寬闊了，所謂的資源壟斷也漸行漸遠了。

科技的進步，已經讓網路走進了千家萬戶，也使得多樣化的網際網路應用也變得平淡無奇，但這並不意味網路資費應該變成“白菜價”。因為，人們在享受便捷、豐富的網路應用背後，還面臨著基礎設施建設、前沿技術研發及運維支撐保障等一系列投入。