我覺得能夠起到比較公平的幫助裁決作用！最讓球迷詬病的就是當年蘭怕德的那個本來進的球被判罰沒進的冤案能讓後來這種影片裁判VAR發揮他公正公平的賽場輔助裁決的作用得到認可可行！以免重複很多類似冤案的再現！還可以防止約束有些球員鑽規則漏洞隨便“跳水”行為假裝禁區內假摔或騙點球或禁區外假摔或騙直接或間接任意球的機會！基本大多數情況可以杜絕賽場上的不乾淨行為！讓喜歡投機取巧者再也沒有“演戲”的場所！英超賽場對抗性和激烈強度都很強，耍小動作小聰明的人也不少，用了VAR影片裁技術可以有效防止和制止隨便假摔騙點，或對使用隱蔽犯規小動作起到有效制約力的作用！VAR技術已廣泛用於其它體育運動賽場輔助賽場裁判裁決！比如：籃球，排球，乒乓球，羽毛球等等……！

儘管有些判罰相當嚴格，但如果在VAR的幫助下英超的裁判能在不同場次維持相同的標準的話，VAR對於英超而言無疑是成功的。

如果VAR的存在僅僅是為了抓到裁判錯過的判罰，而不能讓英超裁判至少在關鍵的判罰上把標準與尺度統一，那VAR的價值便是不完整的。如果在有了VAR之後，英超的裁判還以自己相當主觀的標準來進行判罰，那VAR的價值究竟在哪裡？

英超的VAR依舊在不斷地探索和進步中，我依舊對此保持樂觀，並期待在接下去的35輪中能看到對VAR使用方式的有效改善。

其實我滿認同英超的VAR裁判的做法，或者英超的制度最終會成為國際足聯日後明確VAR使用的規範呢。英超VAR裁判主導性強，這點是值得點贊

現在除英超外，其他國家的聯賽VAR的角式就是協助，並沒有任何的權威。只是提醒主裁判某個犯規需要重罰，某個禁區內手球提醒裁判，最終還是主裁判跑到場邊的顯示器上再看一次，之後做出判罰。那是體現不了VAR裁判的權威。

作為VAR裁判現在的角式就是一個電腦操作員，還不如邊裁，邊裁只要越位或者發生在眼前的犯規都有權舉旗，但VAR並沒有直接落實的權利，而現在的英超VAR裁判就有這樣的權利，這是對VAR裁判做法的新體現。

或者英超VAR更讓人熟悉的就是基本上每輪聯賽都有體毛越位，畫線定越位這樣的事情出現，但只要所有VAR裁判都使用這個技術，標準一致的情況下，這並沒有任何問題，對於英超20支隊伍來說都是公平，只不過這樣的的唯一遺憾就是讓更多的進球給沒有了。

而且英超的任何VAR，都基本上是由VAR裁判給出最終的結論，並不需要讓主裁判去再看小電視，或者說這讓主裁判的權威減少，但事實上這是場上的分工，不過現在傳聞就是英超的VAR使用有脫離國際足聯的制度之下，已經給人警告，但其實為什麼地方聯賽一定要按國際足聯規定？始終這個VAR操作只有英超上使用，希望最終英超與國際足聯有更好的溝通，有時候這種VAR的存在並不是壞事，只要公平就行了。

VAR中文意思為影片助理裁判，它的定位是在給主裁做出判罰決定時提供幫助，這三個詞最關鍵的是A，他的全拼是assistant，意思為助理，助手，說明他只是個副手，是個輔助工具而已。真正的判罰怎樣決定權還是在主裁手裡，而現在自從英超加入了VAR之後，已經延伸到一種變態的地步，腿毛級越位都算是越位，最關鍵的是看不看VAR竟然很隨性，主裁說不看就不看，說看就看，如果所有有爭議的球都回放VAR那所有球隊也都無話可說，那叫一視同仁，可是偏偏很多有爭議的球主裁認為沒問題堅決不看，這真的不的不讓人懷疑VAR只是主裁決定比賽的一個手段而已，失去了公平性。

英超var都精確到體毛級了，雖然能保證比賽的絕對公平，但是比賽節奏因此老被打斷，尤其是一些需要劃線才能判斷的越位之類的，讓足球運動也喪失了很多樂趣

現在除英超外，其他國家的聯賽VAR的角式就是協助，並沒有任何的權威。只是提醒主裁判某個犯規需要重罰，某個禁區內手球提醒裁判，最終還是主裁判跑到場邊的顯示器上再看一次，之後做出判罰。那是體現不了VAR裁判的權威。

現在除英超外，其他國家的聯賽VAR的角式就是協助，並沒有任何的權威。只是提醒主裁判某個犯規需要重罰，某個禁區內手球提醒裁判，最終還是主裁判跑到場邊的顯示器上再看一次，之後做出判罰。那是體現不了VAR裁判的權威。

作為VAR裁判現在的角式就是一個電腦操作員，還不如邊裁，邊裁只要越位或者發生在眼前的犯規都有權舉旗，但VAR並沒有直接落實的權利，而現在的英超VAR裁判就有這樣的權利，這是對VAR裁判做法的新體現。 而且英超的任何VAR，都基本上是由VAR裁判給出最終的結論，並不需要讓主裁判去再看小電視，或者說這讓主裁判的權威減少，但事實上這是場上的分工，不過現在傳聞就是英超的VAR使用有脫離國際足聯的制度之下，已經給人警告，但其實為什麼地方聯賽一定要按國際足聯規定?始終這個VAR操作只有英超上使用，希望最終英超與國際足聯有更好的溝通，有時候這種VAR的存在並不是壞事，只要公平就行了。