回覆列表
  • 1 # 七公侃球

    本場“法聯杯:巴黎聖日耳曼vs里昂”比賽為8月1日凌晨3點10的比賽,屬於晚場賽事,資料後續還會有不確定的空間路徑變化。感謝您邀請回答,現就目前的資料格局發表一下個人的看法。本場不比賽按照實時資料解讀為“里昂方向”。原因如下:

    巴黎聖日耳曼足球俱樂部

    “三數一盤”思維體系解讀:

    1、進球數:進球指數分析

    (如下圖)本場比賽進球指數3球對應3.65為最低指數,同時2球和4球對應指數基本接近,0進球給出20的指數,機構對於本場比賽進球數的評估偏高(不代表結果),以3球區間為我們的預設值,接下來就要看趨勢,也就是假定進球數的基礎上,機構支援誰來去完成這麼多進球數(也是假設基礎上去統一推導)。

    2、半全場指數:半全場指數支援趨勢

    從下圖的進球指數中可以看出,半場勝全場勝(勝勝)的指數為2.05,負負指數為9.0,平勝、平負指數也均偏高,在前面進球數被推向3球區間的基礎上,勝勝指數的中庸表現以及負負指數相對於0進球的20來說的保守,綜合可以看出,機構對於巴黎聖日耳曼的進球貢獻力支援態度並不太大,通俗的說,也就是3個假設的進球區間裡,並不巴黎聖日耳曼能夠有3個全部貢獻的大機率支援,包括貢獻2球也存在保守態度。那如此以來,3個球的總進球下2:0或3:0這樣的比分指數應該也對應會抬高,我們接下來透過比分指數來進行解讀。

    進去總數預設

    3、比分指數:比分指數具象化贏球力

    比分指數中2:0和3:0分別給出了8.25、11.00的高位指數,也吻合上面的半全場態勢,那巴黎聖日耳曼的贏球或讓球力度應該在多少呢(假設中的假設,為後面判斷亞指意圖做基礎)?如果2:0對應指數為低指數,那他的贏球或讓球力就要在球半附近,而目前是高指數,我們就不能從淨勝兩球的概念去找贏球力,我們再看對應3個總進球的2:1比分,給出7.00的指數,這個指數也相對偏高,既然不支援淨勝球2個,那2:1淨勝1個球依然處於中庸偏高的指數,那這個一球以上的贏球力或讓球力就要值得商榷了,那具象來說,巴黎聖日耳曼的贏球力應該在半一或一球高指數區間。

    比分指數預設

    4、一盤:亞指資料路徑

    亞指資料包括歐指資料截至目前都沒有發生變化,這也給意圖判斷帶來困惑,時間還比較早,但我們先做一個基礎觀點的認定,以備後續延續判斷。初始指數給出一球球半0.99的指數,這個定位相對我們第3點說到的贏球力或讓球力的評定來說,處於強勢拉動的概念。一球球半必須贏2個才能贏下指數,也存在贏一個失半的表現,那3個球對應的便是2:1或3:0,前述這兩個比分的支援格局又偏高,而預判的贏球力在半一或一球高指數區間;因此我們暫且界定此初盤定位為強勢拉動巴黎聖日耳曼一方。

    亞指資料

    後續該如何跟進:伴隨後續三數的資料變化,同步贏球力變化態勢,去看是否依然延續初盤的強勢拉動巴黎聖日耳曼,機構必定是一個方向做局,因此,如果後續適中同步資料下保持讓球力的強勢拉動,自然是不利於巴黎聖日耳曼贏得指數。

    內馬爾、姆巴佩

    按目前僅有的一組資料,本場比賽暫支援里昂不輸指數,即一球球半里昂方向,後續可按前述思路跟進判斷!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桑德羅的復出,對於尤文有多大的意義?