回覆列表
  • 1 # 我屬小龍

    談一下我的理解,供參考。

    未有宇宙之前,為虛無,真正的一無所有。有兩種解釋,一是上一個宇宙塌陷,所有的物質,能量,資訊縮成奇點。就是黑洞。不知道的什麼原因,奇點再次萌動,有了大爆炸,奇點裡面的物質向四處飛奔,行成了我們現在能可觀測的宇宙。這是科學的主流看法。

    這個看法解決不了上次宇宙是怎麼來的。只好求助於宗教。佛教認為世界本來就是這樣的,沒有創世之說,佛教脫胎於古印度教,古印度教認為是水源說,是憑空有了一滴水,才有了這個宇宙等等。

    我還是相通道教的說法,虛無之中忽有一圖靈光,是無產生了意識。隨後,這圖靈光化為物質,能量,資訊。才開始了大爆炸。行成今天可觀測的宇宙。

    至於平行宇宙,多元宇宙,到時挺符合佛教對世界的看法,不知道是科學界現在的猜想?引用佛教的說法?還是科學界以有明確的定論?均不是主流思想。

    注意虛無和虛空的區別。按照你的思路,虛無最大,虛空次之。一個是無,一個是有,然後才是宇宙等等。

    以上觀點,無科學依據,僅為猜想。

  • 2 # 彭曉韜

    個人認為:宇宙就一個,不存在平行宇宙、多元宇宙。但無限空間就是宇宙在空間上的存在方式。而虛空與空間應該是一回事,因為空間本身在是無物的!

    近代物理出錯併為了圓謊弄出的諸多概念都是建立的臆測、猜想與假設基礎上的!哈勃定律是建立了光在宇宙空間無論執行多遠都不是會化,只是因為天體與地球相對運動才因多普勒效應而改變頻率的假設基礎上的,但此假設是不符合客觀實際的。所以才有哈勃望遠鏡拍攝到不少星系會發生碰撞的現象。以此為基礎的宇宙大爆炸理論更是不靠譜的。相對論是建議在不符合客觀實際的光速不變假設基礎上的,更是大謬論!量子力學也是這樣的,假設光具有粒子性就是錯誤的開始!

    本人透過長期研究發現:光只是帶電體在不同運動狀態及組合方式下產生的電場與磁場,既不是電磁波,也不是粒子,更沒有波粒二象性!光與介質相互作用會使介質成為次生光源併產生所謂的反射、散射、折射、衍射和繞射等次生光。也就是所謂的入射光照射到介質表面時產生的光都是由介質表面的原子產生的次生光,而非入射光改變運動方向或速度後的產生。目前幾乎所有物理現象與實驗結果都可以用這一觀點來完美地解釋。如:反射光存在的半波損失就是介質介面原子被入射光極化併產生次生反射的過程中需要持續半個週期導致的;偏振折射光存在法拉第磁光效應就是介質內部傳遞的折射光是由介質中的原子產生的次生光,因原子產生次生光過程中,電子會被外磁場偏轉一定的方向而導致透射光的偏振方面會發生與介質長度成正比的偏振方向偏轉;超黑材料單縫實驗結果無衍射光證明衍射光不是入射光具有繞射能力,而是因為單縫邊緣產生次生光導致的衍射現象。一旦單縫邊緣為超黑材料,不能產生次生光,衍射現象就消失了!光速在介質介面處發生突變甚至突升現象,也是證明光不是粒子,而是介質產生的次生光的一個證據。

    有興趣進一步瞭解宇宙及光的本質的朋友,可查閱本人的以下文章

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可以推薦學生黨上下學,日常騎行的平價腳踏車嗎?有哪些?