這部電影《小丑》在歐美地區很火爆，昨天也就是11月26日，票房已經破10億。既然這麼火爆自然有火爆的原因。最根本的一點就是 他代表了最底層、最弱勢、經常被人欺凌群體階級，也就是說處於金字塔最底層的一類，他們不僅僅是最普通的人，而且還是普通人當中最弱勢的人。當無數次的挫折、無數次的欺凌，再也撐不下去的時候，就是爆發的時刻。不在毀滅中爆發，就在毀滅中死亡。影片從另一層次上也折射出階級矛盾的對立，普通市民被韋恩稱作是小丑，直接更是激化了中產階級與下層人的矛盾。影片中欺辱小丑的人，要麼被小丑自己幹掉，要麼被其他小丑幹掉。比如托馬斯韋恩就是被其他小丑幹掉了。

小丑的笑貫穿影片的始終，他的笑是不由自主的、控制不住的，原因是大腦損傷或者某種神經性疾病造成的，與從小受到媽媽的後任男友家暴脫不了干係。一受到不公平的刺激就會引發一連串的笑，這種笑雖然說看上去是笑，實則是苦笑、是酸笑，受到欺辱的痛苦的發洩，又是對不公、欺壓的某種憤恨，與其說笑，不如說是摻雜多種情緒的哭。

小丑有妄想徵，這是肯定的了。因為影片中，開始和女鄰居的交往、約會，看似很真實，到影片後部，才暗示了這些都是假象。為什麼呢？當小丑從精神病醫院裡，媽媽的檔案上得知自己不是領養的，還有母子二人遭到虐待家暴，是最痛苦的一天，心情糟糕透了。就想去女鄰居家傾訴一下，結果女鄰居的反應和之前的大不一樣，好像陌生人。這時就可以判斷出，所之前和女鄰居交往的畫面都是妄想的。

那麼小丑的媽媽倒地有沒有妄象症呢？答案是肯定沒有。個人覺得可以從兩個方面說起。

第一，就是小丑媽媽年輕時，遭到某任男友家暴時，是好好的一個人。因外調查人員調查他媽媽時候的問話，都是有記錄在案的。什麼話是托馬斯韋恩瞎編的呢？那就是領養的這件事。也就是說韋恩為了維護自己個人的名譽，不惜把私生子說成是領養的。有人說韋恩大人物會看上一個普通上班幹活的女人？這個說的就有點無知了。大人物偷腥不是很常見的嗎？讓某個女職工偶然懷孕也是正常的事情。老年的小丑媽媽給托馬斯韋恩寫信，求助韋恩幫幫困境中的自己和可憐的兒子，自然就不是妄想了。

如圖所示。

第二，作為電影，要表達某種意境，自然是越入木三分越好。電影刻畫小丑從小至今遭受的悲慘欺辱，自然是越多越能表達電影的主題。主旨就是要表達小丑所有的遭遇都是非常不幸的。小丑不是領養的，而是被韋恩拋棄的私生子，並且自己媽媽被精神病、被關進精神病院更加表達主題，更加揭露惡人的陰險嘴臉、和階級的矛盾對立現狀。

綜上所述，小丑的媽媽肯定沒有妄想症。

有趣的是檔案裡被虐待的小丑童年照片和小托馬斯（也是小蝙蝠俠）是同一人，是不是暗示他們真的是同父異母的兄弟呢？所以他們糾纏了半個世紀。朋友，你的猜測有很大可能性哦，這也是電影的魅力之處

不單單他媽有妄想症，小丑也有妄想症，他跟黑人女鄰居壓根不認識，都是想出來的，但是他媽的男友是不是托馬斯真的很難確定，不過也不是沒可能他是韋恩家的後代

這個片子的核心一再強調的是階級，托馬斯韋恩大機率是不可能看得上公司裡最底層的員工的，只能說，他睡底層員工的機率很小，很多事沒有上帝視角去窺探是不可能知道的，這就是人生，這也是電影的魅力所在。大家去想象即可，是不是也不重要了。。最關鍵資料已經證明自己是領養的，所以本身不可能和韋恩家族有血緣關係。

從小丑媽媽每天寫信並讓小丑檢視信封來說，小丑媽媽最少是有偏執性格，電影中也有小丑媽媽在精神病院的片段，有一點值得懷疑，小丑的媽媽如果有諸多缺點，或者說不符合領養條件，因為小丑媽媽並沒有結婚，那她是怎麼透過領養手續領養一個小孩呢，還有1點就是小丑為何一點不記得之前的事，就是因為頭腦受損了嗎？其實這只是猜測電影背後的真相，但是中國佛家有句話，見山是山，見水是水，電影中的偏向應該是小丑媽媽的臆想，所以那就是虛幻的想象。

如果小丑和蝙蝠俠的爹是同一個人，那真是世紀大扯蛋，一對喜歡裝扮、喜歡暴力、相愛相殺的親兄弟？《哥譚村兄弟情》《哥哥再愛我一次》《我戴面具的哥哥》《弟弟的黑色頭套》《耍抓鉤的男人》《愛化妝的哥哥》可以陸續開拍了。