很榮幸受到邀請。對於我來講，一個普遍百姓，假使急需用錢，無非是碰到了經濟上的極大難關。藏品，既使非常珍愛，不過是個物件，也許它身上承載了很多歷史，很多故事，但需要捨棄時，就必須要狠下心腸了。試舉一例:若逢戰亂，圍城之中天降大雪，燃料奇缺，你是坐擁一屋子的黃花梨傢俱，整日欣賞其包漿呢？還是毫不猶豫把它們劈開，燒掉，去溫暖正在瑟瑟發抖的家人和自己？我會選擇後者。

那得看什麼事和什麼樣的“藏品”，個人覺得“藏品”再珍貴不如親人的“命”和“身體”珍貴，為了至親，任何藏品都可以捨棄，因為這是“親情”，“人一叩”，“天地父母妻兒”才是至珍至愛，失去了他們，守著那“珍寶”那“藏品”換半生的“自責”和“悔不當初”於我毫無意義，“物”畢竟是“物”，是有價格的，是可以交換的，你可以用金錢去衡量，可以去交易，而“人”可以嗎？除去社會形態、歷史和法律不說，“人”是無價可論的，沒有人可以說“人”的“命”值幾何，沒辦法“買”，它“買”不回來，所以在法律上“物”是有“賠償”的，它可以以價論之，而“人”之“命”是沒有“賠償”的，只有相應的“補償”做為撫慰。“最哀不過白送黑”“母在家存”“父去天塌”，“藏品”再如何“珍貴”畢竟是身外之物，至少和“親人”“親情”比起來，也就不值一提了，當然這得排除“國寶”和與“國事”“國運”聯絡在一起的特殊“藏品”。其它的亦是要論“事”之大小“物”之貴賤“喜”之深淺“情”之濃淡……

如果我急用錢，急用的錢肯定是救命錢，那就賣了吧，錢可以再賺，東西可以再買，命買不來的。就這樣。

其實要看怎麼理解急用錢，如果急著買菜，急著用錢走後門，那不賣不賣打死也不賣，要是急用不多就去借一點，何必賣我寶貝呢！