回覆列表
  • 1 # zxcvbnm123456789asdf

    六代機就是一個概念飛機,五代機F35還沒有完善就急急忙忙推岀所謂的六代機,無非向世界展示美國是軍事上最厲害的國家。

  • 2 # 89564475663

    美國第一次提出第五代戰機可是有概念的,隱形、突防、資訊合成。最新出的所謂第六代戰機連所謂的基本概念都沒,就純粹一個空殼子。在我看來,第六代戰機最重要的概念應該是資訊指揮中心,空母,指揮無人機作戰

  • 3 # 江湖人稱老頑童999

    根據我軍傳統“三代共進”,猜猜應該是第幾代了?

    美帝,你儘管造,國會老爺們會打錢的,美國不差錢!

  • 4 # 星極兜兜

    三流企業賣苦力,二流企業賣產品,一流企業賣專利,超一流企業賣標準。

    美國對六代機的搶先研發, 一個重要目的就是探索並確定六代機的標準。目前對於六代機,還沒有準確的標準,到底是無人化、還是能飛到外太空、隱身能力再加強、續航能力、更快的超音速巡航等等,一切都在探索。

    以F22為例,立項是在1971年,研製的時間是在1985年-2001年,首飛是1997年,服役是在2005年。在研製的時候有兩個專案競爭,一個是洛克希德·馬丁的YF22,還有一個是諾斯羅普·格魯曼的YF23,最終是YF22專案獲勝,這就是現在的最強戰機F22了。

    目前美國空軍與美國海軍,兩個軍種對飛機的使用是有不同要求的,兩軍種分別對六代機進行研製。目前首飛的是美國空軍的六代機,是一架試驗性的驗證機,離定型還有一段不遠的距離。

    這次美國六代機的首飛,意義有兩個方面,一個是國外,一個是國內。

    首先說國外,美國要保持戰鬥機的代差優勢,在世界其它國家,五代機陸續量產、服役的時候,美國的F22/F35已經不能保證壓倒性優勢了,所以對於要保持戰鬥力優勢的情況下,研發六代機自然就成了最好的選擇。

    美國已經開始了六代機的研製,但俄羅斯的五代機,蘇57還磕磕絆絆的。蘇57目前還遠未形成戰鬥力,在此時,美國進行六代機的研製,是對俄羅斯的巨大壓力,蘇57肯定要繼續下去,但如果在美國六代機面前,蘇57可能完全沒有威懾力了,蘇57這時候成了一個雞肋般的存在。以俄羅斯目前的實力,想進行六代機的研製,有點困難。在非核軍事裝備上,俄羅斯有可能被美國甩開太遠,在國際話語權上,俄羅斯將極為被動。

    另一個說美國國內,特朗普前陣子吹了個牛皮,說美國正在研製一個新的武器系統,當時特朗普嘴快,說了個核字,社會普遍解讀為新的核武器系統。但緊接著就放出一個六代機首飛的訊息,一種就是煙幕彈,給極其敏感的核武器降降溫。另外一個就是給特朗普站臺,特朗普沒有吹牛,確實有新的武器系統正在研發,甚至已經飛上天了,美國在特朗普的帶領下,武器那是蒸蒸日上,美國能夠持續保持軍事實力上的領先地位。說到底還是為了選票。

    對美國國內的意義,還有一個就是打破壟斷,打破F22/F35設計不賺錢,靠生產與維護賺錢的模式。美國目前的戰鬥機生產商太集中了,洛克希德·馬丁、波音、諾斯羅普·格魯曼,美國空軍有點被廠商綁架了。美國透過廣撒網的方式,目的是打破壟斷,培養一批新的飛機設計與製造公司,以產生競爭,推動發展。二戰後,在最多的時候,美國有13家公司可以生產製造戰鬥機,但經過幾十年發展,就剩下兩三家了,這在美國看來,是不好的現象,畢竟雞蛋不能放在一個籃子裡。所以美國也要透過一些手段,來扶持其它公司,這就是新版的“數字百計劃”。

    這個“數字百計劃”,在上世紀五十年代美國有過類似的專案,五年左右的時間,各公司推出了至少10款機型,有的量產了,有的沒量產。

    其實美國的下一代空優戰機專案(NGAD)在2012年就立項了,之後在2019年,更新為“數字百計劃”。透過國家撥款給美國國內有實力設計戰鬥機的公司,讓他們各自設計甚至製造飛機,然後再從中選出符合要求的,再集中力量對獲選機型進行集中攻關,成為集大成之作。

    總的來看,美國的六代機首飛,是一石多鳥的,但六代機標準未定,都在摸索。F22從立項到設計再到生產服役,歷時幾十年。六代機要真的成型到形成戰力,還是很遙遠的事,美國有機會,中國也有機會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 支付了供應商貨款後,我方因為客戶取消訂單,現不想要貨,如何向供應商要求退回貨款?