我們都知道克萊湯普森的比賽風格，他很多時候都是透過無球跑動，跑出空檔出來接球直接投籃。這樣的打法也適合他在勇士的定位，畢竟球權大部分都在庫裡和杜蘭特手中。

而安東尼的風格是什麼呢？由於職業生涯沒有搭檔過頂級傳球手。因此持球進攻，地位背身單打，一對一持球突破，地位翻身跳投就是他的比賽風格。他需要有球在手才能發揮他最大的威力。

當然，如果安東尼可以搭檔一位頂級傳球手，比如：保羅。那麼他也可以打出無球進攻，就像他在國家隊那樣，詹姆斯科比等人吸引防守給他創造投籃機會，那時候的安東尼簡直是無解，投籃神準。因此，有了鮮明的例子可以證明安東尼也是可以在無球體系中打出來的，就跟克萊一樣。

個人覺得，因為安東尼所在球隊大部分時間還需要他作為進攻發起點，所以他的無球進攻很少被大家提到，其實他是有打無球的實力的。

如果說的是湯普森，那對於安東尼減少持球，轉投手，可以比肩克雷麼？這個問題，用比肩這個詞就有點不對了，二人的位置不同，技術特點也是不相同的！

對於克雷來說，11年選秀進入NBA，父親是前湖人球星、1978年NBA狀元秀米切爾·湯普森。作為名宿之後，從小就能擁有很好的資源，接受高等訓練。

而湯普森最大的特點就是投射，進入NBA以來三分球命中率沒有低於40%，是屬於投籃型的球員。外加湯普森的進攻手段都是比較單一的，缺少外線球員那種嫻熟的控球，在多數比賽中都是很難看到湯普森持球進攻的。

在球隊中的角色更多扮演的是接球投籃型的球員，更多的是需要隊友的傳球，來轉化為進攻的。

所以在比賽中我們是很少看到湯普森持球進攻到禁區去，因為自主進攻技術不夠好，很難獲得罰球，缺少突破和造犯規影響了湯普森發揮的穩定性，也拉低了湯普森的真實命中率。

安東尼當年第一輪第三順位被丹佛掘金隊選中，作為03白金一代的代表之一。

有著出色的身體素質和全面的技術能力，讓他可以在內外線都能給予對手殺傷，出色的低位背打能力更是他的招牌。

對於絕大部分防守球員來說，對位上安東尼絕對是吃虧了，他能利用身高和體重上的優勢，還有一手遠距離投籃的能力。而大個子的防守球員誰能干擾到他的投籃，但是在速度上沒有絕對的優勢，安東尼的“三威脅”絕對的一得分利器。

安東尼有著極其穩定的中投，在進攻時候的第一步非常快，這些都是湯普森所沒有的能力。

若要安東尼減少持球，轉變為一個投手來說，根本就是揚短避長，把自身的技術特點給丟棄掉。

要知道現在安東尼根本不能跟巔峰時期相比，就喬丹，科比而言到了生涯末期更多的都是利用地位技巧來得分，為隊友創造更多的得分空間。

安東尼能上籃、拋射、勾射、急停假動作投籃等等，有著豐富的進攻手段和技巧，這個是湯普森所沒有的能力，反之來說，如果湯普森放棄了外線的投籃，轉變成為一個絕對的進攻者，這個他在球隊中一定程度上是達不到前人的高度的。

而安東尼利用好自身的技術特點，只要沒有大的傷病影響，絕對會延長生涯期。

謝邀！說比肩克雷確實不太合適，克雷畢竟是後起之秀，說能否想克雷一樣在球隊的角色。這個還可以。其實安東尼確實需要一名會傳球的後衛，當年跟比魯普斯搭檔 直接進西決。近些年受籃球的態度和球隊的戰術狀態下滑。如果放下身段接受角色的轉換，安東尼還是很好的球員，年輕的進攻萬花筒。

對不起，在我心裡克雷還無法與安東尼比較。剛看球的時候就蠻喜歡掘金雙槍時期的安東尼的。你或許可以反過來問，加強了面框背框能力的可來是不是可以比肩安東尼。現在的安東尼換不來克雷，巔峰那裡面給誰都會換吧！特別是勇士，雖然不能贏，但也是可以正面全方面硬扛詹姆斯的人啊。

只談得分，安東尼絕對是聯盟最全面的得分手，職業生涯到現在賽季場均得分從來沒低於20分，整個NBA聯盟現在只有三名球員達到了這點，他們分別是詹姆斯、杜蘭特和安東尼。所以作為巨星的安東尼是在頂點等待克雷湯普森超越或者接近的位置。

所以這麼強大的安東尼沒有必要也不甘心只做一名投手，湯普森與克萊的風格也不相似。來到雷霆並不會影響到安東尼的球權和出手次數，按命中率，安東尼還是一大殺器。

湯普森主要負責的是投和防，而安東尼主要負責攻。而且克雷湯普森並沒有達到安東尼的高度，兩人對比湯普森 三分球能力優於安東尼，還有就是防守強於安東尼，剩下的能力如果化為數值，湯普森與安東尼的差距還是非常明顯的。

克萊·湯普森於2011年透過選秀進入NBA，新秀賽季入選最佳新秀陣容第一陣容；2014-15、2016-17賽季兩次隨勇士隊獲得NBA總冠軍；兩次入選最佳陣容第三陣容，三次入選全明星陣容。

安東尼十屆NBA全明星陣容 二次NBA最佳陣容二陣 四次NBA最佳陣容三陣 2013年NBA得分王