回覆列表
-
1 # 憤怒野虎
-
2 # 萬條娛樂
伊朗蘇萊曼尼將軍遇襲過已經半年啦，聯合國終於發出了一次正義的聲音，向全世界宣佈美國對蘇萊曼尼的謀殺是違反法的。
1月3日，蘇萊曼尼應邀到伊拉克訪問，當時乘坐的是普通航班，剛從大馬士革飛到巴格達就被美國情報人員發現，美國接報後，用無人機發射了3枚導彈，其中一命中蘇萊曼尼專車把他炸死。
隨後，美國白宮公開承認此事是他們策劃實施的，引起了世界一片譁聲，國際紛質疑美國此事行動，伊朗人民也透過示威遊行表達不滿，事隔一週，伊朗軍隊向美國駐伊拉克軍事基地發射了數枚導彈報復。
美國白宮發人還公開將蘇萊曼尼將軍列為"恐怖分子"，誣陷他準備襲擊美國大使館，所以美國採取這次襲擊行動。
前幾天，聯合國特別報告員卡拉馬德認定美國襲殺伊朗高階將領蘇萊曼尼等人違反國際法。
隨意給別國官員扣上"恐怖分子"的帽子，公然在別國領土發射導彈襲擊另一國外交官，這一惡劣行為就像黑幫追殺仇人一樣。美國利用強大的軍事力量在世界上稱王稱霸，通常其他國家都怒不敢言，這次終於有聯合國官員敢於站出來遣責。
-
3 # 陽光了一下
美國的手伸伸得太長，
暗殺伊朗官員，
肯定違反人權，
違反國際法，
應該受到審判。
-
4 # 老槍黃牛
可以換個位置思考一下，假如別國把美國的國防部長斬首了，算不算恐怖謀殺呢？美國開了個極壞的頭，動用國家力量斬殺另一國的高官，這不是一個正常國家所幹的事！
作為一個大國，在對方沒有違反人權之下，暗殺另外一個國家二號人物，事實上屬於違反國際法。而且，美國的這個行為，開了一個惡例，影響深遠。
美國暗殺伊朗二號人物蘇萊曼尼將軍，突顯美國凌霸行為，說明美國為首的西方，其所謂的“民主、自由，及其人權”等，都是建立在別國苦難，任人欺凌的基礎之上。它激起了世界各國民眾的憤怒，當然，特朗普政府的行為也為美國大多數民眾所不容。因而，對於伊朗的反擊，它表現相當低調。
美國暗殺蘇萊曼尼，經過較長時間，才被聯合國專員認定違反國際法。表明西方美國，還控制著世界話語權，現在，美國兩黨競選日子臨近，民主黨在民意方面稍微位元朗普政府的共和黨較好，美國暗殺蘇萊曼尼事件，才又被放出來，其中意思有點讓人遐想。