-
1 # 辛牧
-
2 # 緣逢李
首先說詹姆斯換到勇士,是詹姆斯去適應勇士的體系,還是勇士其他人去適應詹姆斯的打法,勇士的體系已經很成熟了,而詹姆斯的打法不能像杜蘭特那樣打無球 ,因為那樣詹姆斯的作用會下降很多,所以要是打勇士的體系詹姆斯的到來會使勇士的實力有所下降,要是打詹姆斯的體系,格林的作用就會下降,因為格林沒有樂福的投籃穩定性,湯普森的作用應該變化不大,庫裡也不是一個定點投手,庫裡就會變成詹姆斯身邊歐文的打法,我認為庫裡的單打和突破能力並不比歐文強,這樣庫裡的作用也會受影響,這樣看來格林和庫裡都會收到一定的影響,所以我認為詹姆斯的到來無論打那個體系,勇士的實力都會有所下降。
在說說杜蘭特到了騎士,杜蘭特雖然打法全面,但騎士的配置完全是按詹姆斯的體系配置的,大部分球員作用單一,這樣就會使騎士變成第二個雷霆,杜蘭特打完,歐文打,球隊要是打順了,可以戰無不勝,要是把杜蘭特和歐文限制住球隊的運轉就會出現很大的問題!
我個人認為來了詹姆斯的勇士隊第一年很難在西部殺入總決賽,而有了杜蘭特騎士實力會受影響,但在東部殺入總決賽的機會還是很大的,這樣看來,騎士奪得總冠軍的計劃要大於勇士!
-
3 # 動力體育
勇士!騎士是圍繞詹姆斯打造的球隊,詹姆斯走了,換誰都不行啊,如果杜蘭特在騎士,要面對克萊,伊戈達拉,格林,詹姆斯的恐怖鋒線群,杜蘭特會被累死的!相反,詹姆斯到了勇士,只要放棄球權,打團隊就可以了!
-
4 # 菱鏡頭
這是一件需要綜合考慮的事情,透過個人能力、球隊陣容、化學反應這三個方面來通盤考慮。從個人能力以及球隊陣容上來講互換後詹姆斯的勇士隊奪冠的可能性更大,但是具體到球隊的化學反應,可能杜蘭特的騎士會更勝一籌,個人還是感覺詹姆斯奪冠的可能性更大一些。
詹姆斯和杜蘭特作為聯盟數一數二的鋒線球員,他們的技術特點卻不太相同,詹姆斯勝在全面,得分、籃板、助攻都很平均,而且擁有強壯的身體,具備衝擊籃筐的能力。杜蘭特的身高、臂展和移動能力是優勢,在小前鋒位置上可以說很難有球員可以防住他的跳投,但是受限於體重,他在攻擊籃筐方面要比較弱一些,更適合“飄”著打,需要有一個體系的支援。
在球隊陣容方面,在進行了交易後,騎士在紙面上擁有了一支不錯的球隊,內線的小南斯、組織後衛希爾,得分後衛克拉克森、胡德,應該說都是對球隊極好的補充。而勇士方面球隊已經成型,基本上是一支冠軍球隊,相比較而言雙方不分伯仲。
當然,球員交換後還要看具體的化學反應,在這方面我認為杜蘭特去騎士可能會更勝一籌,杜蘭特不需要更多的持球,按照騎士現有的陣容,杜蘭特可以很好的融入其中,而且還可以成為進攻的終結者,他在小前鋒位置的跳投將會極大的改善騎士缺乏中投得分手段的弊病。
而詹姆斯加盟勇士則會打破球隊固有的體系,因為詹姆斯是需要大量持球的球員,他會影響勇士的傳球,能否融入是個大問題,當然,考慮到他出色的個人能力,融入不融入也不是大問題,他和庫裡、湯普森、格林的組合應該可以拿到冠軍。
相關內容
- 騎士率先晉級NBA總決賽,靜待勇士或者火箭的挑戰,詹姆斯笑到最後的可能性有多大?
- 部分火箭球迷總說火箭實力超過勇士,為什麼還希望招募詹姆斯而不是保持陣容穩定呢?
- 騎士在沒有詹姆斯的情況下,和任何一支CBA球隊打球會輸嗎?
- 假如歐文沒有走,騎士18年打得過勇士嗎?對此你怎麼看?
- 詹姆斯和杜蘭特誰更適合做球隊領袖?
- 詹姆斯轉會後首次回到騎士主場騎士兩分鐘致敬影片?杜蘭特永遠也不可能有這樣的待遇?
- 猛龍戰勝勇士奪得七連勝,杜蘭特會不會超越科比?
- 想念杜蘭特了,就目前勇士的狀態,還敢說照樣拿冠軍嗎?
- 剖析現在的勇士離得開杜蘭特嗎?水花是否還能扛得動勇士?
- 你認為西蒙斯和英格拉姆,有沒可能像杜蘭特和詹姆斯一樣成為“一生之敵”?
謝邀。這個假設性的問題有點意思。先擺出我的觀點:如果這筆交易實現,且雙方球隊所有球員的能力數值均以2016-2017賽季為準。那麼對勇士和騎士雙方而言,這將是一筆雙輸的交易。即兩隊整體實力均可能有所下滑,而最後下滑幅度略小的勇士將更有把握奪冠。
這個問題要分析清楚,需要一步步來看:
第一步,我們首先要評判出詹姆斯和杜蘭特兩人的個人能力高低與打法特點。拋開歷史地位與情懷不談,我們僅討論二者目前的個人能力:整體上,尚在巔峰末期的詹姆斯是更好的領袖與組織者,自帶攻防體系,籃下終結能力強悍但相對自己的巔峰,運動能力已有所下滑;杜蘭特則是更好的終結者,歷史級別的得分手,2016-2017賽季的防守尤其協防水平相較以往有了大幅提升,目前正處於職業生涯的黃金階段。二人球風迥異,但整體實力差相彷彿,真要排位,詹姆斯目前仍是聯盟第一人,杜蘭特則是第二,甚至可能屈居庫裡之後(這裡不做討論。)那麼以聯盟第二人(姑且這麼說)換取聯盟第一人的的勇士球隊實力應該更強,騎士球隊實力應該下降。16-17賽季的總決賽勇士4-1戰勝騎士,那二者互換之後比賽結果似乎應該更加懸殊。但這僅僅是根據紙面實力所做的理論判斷,實際情況我們還需接著分析。
第二步,我們需要考慮交易所帶來的球隊的化學反應。我們都知道,球隊整體實力的增強不是堆砌積木,不是簡單的1+1=2。事實上,上賽季的勇士在加入杜蘭特之後變得更強,是因為杜蘭特與勇士的體系完美相容,杜蘭特可打持球、也可打無球,其投射能力配以其身高在歷史上也屬頂級。因此其能完美切入勇士分享球權的打法,並在取分的關鍵時刻提供給勇士最需要的個人持球單打能力。所以去年的勇士才能一路勢如破竹,並最終奪冠。而對於騎士來說,騎士全隊都是圍繞詹姆斯建立起來的,詹姆斯就是騎士隊最根本的攻防體系。杜蘭特是去主動融入勇士體系,而騎士則是全隊適應詹姆斯,這二者截然不同。如果二者互換東家,那麼對兩支球隊而言都是巨大的挑戰,甚至是內耗。
假如詹姆斯加入勇士,勇士失去了杜蘭特這個強有力的終結點,而詹姆斯自帶體系的打法也註定讓勇士面臨選擇:是否要全隊圍繞詹姆來建隊並改變原先已經成熟且威力巨大的球隊打法。若不改變,則詹姆斯的能力發揮就受到限制,投射能力相對不穩定的短板也會暴露出來;若改變,則庫裡、湯普森、格林們都要改變自己的跑位與打法習慣,庫裡的持球威脅會難以發揮,格林的組織與協防會受到影響,人人跑位、人人能傳能投的局面將發生改變,很可能自廢武功,浪費庫裡、格林、一哥的傳球才華,唯一好點的或許就是湯普森或許會受益。同樣,如果杜蘭特加入騎士,之前的騎士均建立在詹姆斯這一基石之上,把詹姆斯換成球風截然不同的杜蘭特,我相信騎士隊其他球員的內心一定是崩潰的。單是球隊組織、控球就面臨巨大問題,歐文雖然得分、關鍵球能力很強,控球水平也屬歷史級別,但控球不等於組織,更不等於帶隊。杜蘭特的得分能力強悍,但組織能力雖在水準之上,卻與詹姆斯有差距。騎士的一眾鋒線與射手們自主進攻能力差的問題將被無限放大。所以我說,二者互換對雙方球隊將是雙輸的局面。
第三步,我們需要考慮交易之後兩隊所能做出的應變與對策。同樣是實力下降,勇士和騎士在東西部仍然是最有可能進入總決賽的兩支隊伍,而勇士的實力仍要勝過騎士。畢竟勇士的庫裡、湯普森都具備歷史頂級的無球投射能力,格林也可以退而求其次,專職做防守,以便為詹姆斯的到來留出發揮空間,儘管這無法將勇士每名球員的能力最大化。而騎士的形勢則更嚴峻,球隊缺乏有效的組織者與節奏掌控者,很可能歐文、杜蘭特、樂福各自為戰、無法形成合力,側翼投手也只能寄望於歐文與杜蘭特突破之後的分球,球隊實力下降相對勇士更加明顯。
綜上述,個人以為詹姆斯與杜蘭特互換對於騎士與勇士是雙輸的局面,但勇士實力受損相對較小,奪冠把握仍勝過騎士。