不可能，至少在10年內不可能。目前國內智慧手機市場上處理器可以說是五分天下，高通、蘋果、三星、聯發科、華為海思。而這五家晶片公司的處理器，最頂配的是高通與蘋果，比如高通將釋出的821、蘋果將搭載新機的A10，接下來就是三星獵戶座8895、華為海思955、聯發科X30這三家估計是混戰，這裡就不排名引起爭議了。

而大家都知道魅族最喜歡用的晶片廠商就是聯發科，一來與高通正在撕逼，馬上和好可能性不大;而蘋果自家處理器也不會出賣，沒有慣例，除非iPhone真的要倒閉;三星堪稱是魅族的“乾爸爸”，傳言新旗艦也會採用三星的處理器，而華為海思，作為魅族的對手，很難想象魅族會低頭求“聯盟”，而且這兩家產品的定位目前存在較大差距，魅族在中低檔強勢，華為在高階檔強勢，處理器價格也隨之確定。你不能總指望著花一兩千元就去買三四千手機上的處理器，雖然這情況真的存在。比如高通820在樂視手機的價格比其他同820處理器手機就低了不少，但相信真正在工藝上提升之後，穩定之後不會再有這樣的價格。

而就算華為與魅族真的有合作，華為是要賣最高階的處理器給魅族，然後扶植一個高階檔的對手嗎?華為顯然沒那麼傻。賣中低端的處理器給魅族，然後再來炒作說魅族用的是我用剩下的嗎?魅族也不笨。最好的結果就是，自己研究，顯然魅族目前是沒這個能力的，退而求其次，找一個第三方，不做手機的晶片產商，所以就找到了聯發科。

可以很肯定的說，中國產手機還沒達成團結一致的認知，魅族用華為處理器，也不過是樂觀者的臆想。

華為已經有兩款採用聯發科天璣處理器的智慧手機；一款是華為線上下市場熱銷的暢享系列機器——暢享Z，一款是主打“價效比”手機市場的榮耀Play系列機器——榮耀Play4，對於這兩款機器，小宅個人是比較推薦的，畢竟兩款機器的起售價都不足兩千元，配置方面還算不錯。

其中暢享Z的賣點在於採用了一塊6.5英寸、90Hz重新整理率的螢幕，並且支援180Hz的觸控取樣率；要知道之前的暢享機器很多還是720P螢幕，畢竟主打線下手機市場，低配置才能提升利潤；並且過去的暢享機器大都是搭載驍龍4系列或者麒麟7系列處理器，效能也都不太行。

今年的暢享Z無論是配置、螢幕都在同價位具備較高的競爭力，這是暢享系列有史以來綜合實力最強的一款機器，加上一千多的售價，對於5G手機在中國市場的普及有著積極的意義；不出意外的話，很多和營業廳籤兩年5G套餐的使用者，幾乎都可以“免費”拿到這款機器。

然後就是榮耀Play4，這款機器採用的是“挖孔屏”設計，雖然起售價比暢享Z貴了很多，但榮耀Play4的相機更好、電池更大；不過遺憾的是，榮耀Play4沒有高重新整理率螢幕，這是該機不如暢享Z的地方，華為似乎一直都沒有給Play系列找好定位，這幾年的產品亂七八糟。

從以上兩款機器來看，華為已經在積極擁抱聯發科，畢竟高通、三星都和華為存在直接的競爭關係，而聯發科過去幾年似乎“無慾無求”，主推的都是中低端晶片，華為旗下很多入門機器都是搭載聯發科的低端晶片；從合作的角度來看，如果聯發科天璣晶片不翻車，是一個很好的合作物件。

這讓小宅想起了魅族，魅族是過去為數不多敢將聯發科X系列晶片用在自家旗艦手機上的廠商；如果華為的麒麟處理器沒有找到合適的代工廠，華為是有可能採用聯發科天璣晶片的，至於華為旗下的高階智慧手機採用聯發科晶片，這也不是不可能的事情，畢竟華為是要繼續更新高階手機的。

如果採用了聯發科處理器，那麼華為和其他手機廠商在晶片沒有太大的差異化，畢竟聯發科晶片誰都可以使用，華為基於處理器底層的最佳化技術也沒有使用者之地；況且聯發科在高階晶片市場並沒有太成功的案例，還是有可能“翻車”的；如果華為在高階旗艦手機上採用了聯發科晶片，你覺得華為會成為下一個魅族嗎？