更始帝劉玄西定長安異常順利，大好形式下其最大失策是未能平衡綠林軍各派勢力和招撫樊崇的赤眉軍。劉演軍政能力突出、人脈廣泛，在南陽豪宗中號召力極強；在人心思漢的新莽、玄漢交替期間，如果能適時脫離劉玄控制，穩妥利用各地豪強、漢宗室、幽州耿氏和彭氏等多股力量，加之劉秀的輔佐，成為第二個漢高祖的希望極大。

齊武王劉縯英雄蓋世，後世的孫策跟他有些相似，但遠沒有他的英雄氣概，也沒有他能打。劉縯如果不是被更始帝劉玄殺害，憑他的英雄氣，加上劉秀的輔佐，也必能成就帝業。

劉縯與劉秀的性格很不相同，跟祖上劉邦倒是頗為相似，他自己也自比為漢高祖劉邦，把老實、善於治產業的劉秀比作劉邦的二哥劉仲。

劉縯是鄉里的武力豪族，沒事時就仗義疏財，招聚豪傑，有時還幹些不法的勾當，比如到附近打個劫啊偷個雞啊什麼的，這跟劉邦也很相似，劉邦家裡並不窮，他經常能帶一票人去大嫂家吃飯，雖然大嫂不爽他，想辦法不讓他來吃了，但之前是負擔得起的。劉邦的老爹劉太公過的也是飛鷹走狗的比較富裕的生活，而劉邦也一向遊手好閒，黑白兩道的人都交接，也捨得為朋友花錢。

就軍事才能來說，劉縯也與劉邦相似，十分傑出。劉縯在起事不久，就以羸弱之兵大破新莽軍甄阜、梁丘賜的十萬大軍，令王莽驚懼。而劉邦的軍事才能也十分傑出，並不像演義小說裡黑化的那麼弱，在整個楚漢戰爭之中，劉邦除了打不過項羽，跟韓信談兵也不勝之外，其他戰績幾乎是完勝，章邯可能跟他有得一拼，但也不見得能比他強，可以說劉邦的軍事才能在楚漢可以穩坐前四。

就起兵處境而言，劉縯跟劉邦也頗有相似之處。劉邦是楚國的沛公，尊奉楚懷王熊心為王，是楚國的一員名將；劉縯則是更始政權的擎天之柱，其部隊號稱柱天都部，在更始帝劉玄手下做事。

那為什麼劉邦贏了，劉縯卻死了呢？因為法理問題。

楚懷王熊心秉承楚國的血統，是合法性很強的楚王，他擔心的只有擁立自己的項羽，而對劉邦則十分放心，盡力扶植，以給項羽製造對手。更始帝劉玄的合法性則很弱，決不比劉縯更強，是下江兵、新市兵這些綠林將領為了避免被劉縯管轄，公推出來的一個妥協產物，所以劉玄對劉縯不能放心，找機會殺掉了劉縯。

當然劉縯自己也過於粗枝大葉，相比於鴻門宴上劉邦的表現，可以說劉縯在政治鬥爭上的智慧不如劉邦。不過總體來說，劉縯仍是一個富有英雄氣概的人物，完全有爭天下的可能。

很高興回答這個問題。史書上對齊武王劉縯的評價是這樣的。性剛毅，慷慨有大節。自王莽篡漢，常憤憤，懷復社稷之慮，不事家人居業，傾身破產，交結天下雄俊”。平日即以漢高祖自許，而將穩健的弟弟劉秀比作劉邦次兄劉仲。可見劉縯將自己比作劉邦，是有大志的，而且為人豪氣，善於結交朋友，與其祖上劉邦確實有那麼幾分相像。劉縯作為起義軍的領袖，戰功赫赫，名望甚高，再加上又其弟弟的輔助，又是劉氏家族的領頭人，更始帝劉玄是遠遠不如，之所以，劉玄能當皇帝，主要是綠林軍對於自身利益的考慮。後來，劉縯被殺，也是因為更始帝劉玄怕將來劉縯與自己爭權奪利，而且，他也深知劉縯的能力，所以，以其部下的謀反，設計殺了劉縯。從歷史文獻的記載來看，劉縯是有帝王之像的，名望能力皆具備，而他的弟弟劉秀又沒有和他大哥爭的意思，有劉秀輔佐，劉縯當上皇帝的機會非常大。

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

就算劉演沒被殺，他也沒有機會當上皇帝。首先說明的一點是，新朝末年，起義軍並不是以劉氏皇族為主，只是王莽政治上的失敗，導致人心思漢，而打著漢的旗幟造反，太過好使，所以大家才需要一個劉氏皇族後裔當頭 ，綠林軍是這樣，赤眉軍也是這樣。

劉演是組織了一支部隊，但實力太過弱小，加之他本人又很自負，才有了後來的失敗。在小長安聚一戰中，他的二弟和妹妹劉元在內的三十多口親戚被殺，他是要負主要責任的。這戰之後，他才知道聯合綠林軍的重要性。聯合了綠林軍後他才反敗為勝，終於有了點起色。

綠林軍內部也有分歧，有些人認為就該自己當頭，有些人認為應該打漢的旗幟。而當時在綠林軍中的劉氏皇族全是長沙定王發兒子舂陵侯的後裔，後裔很多，他們有很多選擇，沒人喜歡選一個霸道自以為是的人當主子，所以才選了性格相對溫和的劉玄當皇帝。

劉玄當皇帝，幾乎是在綠林軍眾將逼迫劉演表態支援的情況下完成的，劉演明白，不同意，就將失去大多數人的支援，最終還是失敗。

而在劉玄當皇帝之後，起義軍出奇的順利，讓劉玄信心倍增，先是劉秀在昆陽擊敗了新軍主力，再是劉演佔領了天下六鎮之一的宛城。劉玄的野心膨脹和劉演的功高震主形成了尖銳矛盾，而劉演跋扈的性格讓劉玄和綠林軍眾將很容易把他認定為一種生命的威脅，所以，劉演的死從之前的事就已經註定。

即便劉玄不殺他，綠林軍眾將也會殺，要麼就是起義軍分裂，劉演還是會失敗，因為他有限的實力很難在將來的征戰中立足。性格決定命運，劉演是一個出色的將領，卻不是一個合格的政治家，他不像劉邦，倒有些項羽的影子，但還沒項羽那本事。

劉演的性格，是很難逃脫毒手的。史書記載劉演性格剛毅、是個“威武不能屈”的英雄好漢。王莽篡位後，劉演就開始散盡家財、結交豪傑、準備起事。後來趁著天下有變，立即帶著家鄉的宗室子弟起兵。

但是劉演部下的親戚、朋友加起來，只有七八千人，而對手王莽掌握著百萬大軍。為了與王莽對抗，劉演就與綠林農民起義軍聯合了起來。雙方合作之後，勢力大增，多次大敗王莽軍隊。

劉演這邊的人馬，多是宗室子弟、豪強地主、知識分子，政治上比較有遠見，也比較有號召力。但是他們人太少，只有幾千兵力。而綠林農民軍組織渙散、缺乏長遠目標，但是人多勢眾，兵力是劉演的好多倍。雙方合作起來，自然能夠互補。但是在擁立皇帝一事上，卻有了分歧。劉演治軍嚴謹，對部下管教很嚴格。而農民軍軍紀很差，所以並不支援劉演當皇帝。“槍桿子裡出政權”，農民軍最後擁立了劉玄為皇帝。劉演也沒辦法。

之後，綠林軍將領開始視劉演為眼中釘，已經想除掉他了。劉玄本來也並不想殺掉劉演。但他只是個傀儡而已，難以約束綠林軍，況且殺掉劉演對劉玄也只有好處。劉演是個英雄豪傑，此時仍然沒有防人之心。最後就被劉玄等人給殺害了。

劉演性格剛烈，是個坦蕩蕩的英雄好漢。但是他卻不瞭解人心的險惡，也不懂政治鬥爭的技巧。以劉演的性格來說，如果他一直留在劉玄身邊，被殺可以說是早晚的事。除非能夠逃脫出來，才有保命的可能。但劉玄已經稱帝，佔據了正統地位，並且得到了廣泛認可，還有綠林軍的大力支援。劉演雖然名聲大，但是嫡系軍隊太少，與劉玄對抗還是很困難的。劉演雖然是英雄豪傑，但是軍事、政治才能也遠遠不如弟弟劉秀。所以我並不看好劉演的前途。

感覺劉縯有必死的理由，俗話說：過剛則易折，過柔則易卷。劉縯就算不被殺，大家（地主、豪強）也不會推舉他做皇帝。試問：作為臣子，誰希望皇帝太強悍，太剛烈，太嫉惡如仇？更始帝被立為皇帝，難道跟他的“軟弱”沒有關係？劉盤子被立為皇帝，恐怕也跟他軟弱無能有關係。就算是漢光武帝劉秀，也是用“柔道”治國。說句誅心的話，如果劉秀的大哥劉縯不死，劉秀會很難做人，很難做皇帝，說不定會讓其他人得到皇位。因為劉秀，包括其家人都在劉縯這個大哥的庇護之下。就算是劉縯做了皇帝，對於整個國家也不是好事。

大家好，我是不請自來的守仁君。

個人認為劉演是必敗無疑的，就算更始沒殺他，也也會倒在公孫述，或者隗囂的手裡，而且如果劉演越早死，他的弟弟還有機會，如果劉演死的越晚，可能劉秀也就跟著劉演一塊了。

為什麼這麼說？

其實劉演也想當皇帝，當初新莽天下剛亂時，劉演就急急忙忙地招攬門客，結交好友，聯絡豪門。而且劉演還經常自比劉邦，把他的弟弟劉秀比做能置產業的劉仲。而且天下一亂，劉演就立刻舉起義旗。種種行為告訴我們劉演對這個皇位早就看上了。所以如果劉演一天不失敗，作為弟弟的劉秀也就只能跟在他哥哥身後。

但是劉演並不適合去爭天下。劉演經常自比劉邦，但是我卻認為他更像項羽。劉演好俠任，經常打報不平，喜好結交江湖人士，而且劉演的個人武力非常之高，在起義造反的時候也有較強的軍事指揮能力。

但是劉演的政治智慧是在是太低了，作為一個臣子，在功勞明顯大於皇帝（劉玄就是一個傀儡）而且有相當強的實力（劉演當時是大司徒，雖然沒有什麼實權，但是起義軍中最精銳的舂陵軍卻牢牢在劉演的掌控下）的情況下，行事卻非常高調。而且在明顯知道劉玄會對自己不利的情況下並不以為然，而且還親自面見劉玄，為手下（可參考劉稷事件）求情，結果中計被殺。

像劉演這樣的人，帶兵打仗或許沒問題，俠任於江湖，快意恩仇也不是事，但是這樣的人，一但碰到權術則是絲毫沒有辦法。

（劉演）