武松的武力屬一流

行者武松：天傷星，水滸排名第十四，步軍頭領之二。戰績：<</SPAN>景陽崗打虎（23）；鬥殺西門慶（26）；醉打蔣門神（29）；大鬧飛雲浦（30）；血濺鴛鴦樓（31）>。鬥飛天蜈蚣王道人十數合，只一戒刀，那先生的頭滾落在一邊（31）；就手一扯，將孔亮扯入懷中，只一撥，撥將去，恰似放翻小孩子的一般，那裡做得半分手腳（31）。一戒刀掠斷耶律得重馬頭，倒撞下馬，揪住頭髮，一刀取了首級（89）；一戒刀砍死沈安（92）；方貌抵當不住，武松趕上一刀，掠斷了方貌馬腳，再復一刀砍了（113）；被武松閃個過，只一拽，連人和軍器拖下馬來，喀察一刀，把貝應夔剁下頭來（115）。

實在地說，武松的位次真不太好排，馬將與步將不太好直接對比只是問題一方面，關鍵是武松的戰績嚴格推敲起來， 景陽崗打虎、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓都不是嚴格意義上的單挑。打虎自不必說，殺西門是尋仇 ，醉打蔣門神則是空手比拳腳功夫，大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓則是殺了一干不相干的人等和幾個蝦兵蟹將，只夜走蜈蚣嶺拿王道人祭刀還有點單挑的味道，其餘秒殺耶律得重（大遼國主御弟大王，就是圍攻盧俊義的那四個耶律小將軍的爹）、沈安（田虎四威將手下的偏將）、方貌（方臘的三大王，手下有赫赫有名的八飛將）、貝應夔（方臘的大公子手下的猛將）俱都不能看作是嚴格單挑，區區一個蜈蚣嶺王道人尚與武松鬥了十數合， 俺就不信上述這幾位刀口舔血的戰將還不如一個淫道？所以說武松的一刀斬是在特定的情形下發生的，不是單挑，但並不影響肯定武松的武力。

為何不騎馬？這不是廢話嗎，武松是步軍頭領呀？！魯智深、劉唐、雷橫、石秀都是步軍頭領，但都有過騎馬出戰的描述，惟獨武松在大小數十戰的經歷中通篇皆無，各位仔細體察過這背後的深層次原因嗎？某以為原因有二：其一與武松最擅長的功夫特點有關，他武功最亮點在腿上，打虎不為虎所害，秒殺上述幾個馬將都靠的是靈活協調的步法和身法，最能體現這個特點的是“醉打蔣門神”一節，醉拳靠的是什麼？ “玉環步、鴛鴦腳”是武松的絕技。

武松是山東英雄，有道是：南拳北腿，手是兩扇門，專憑腳打人。一句話，步戰是武松的強項，反之如果武松騎了馬，勢必會對兩腳的活動有很大的限制，以己之短去攻他人所長，沒有道理吧。有朋友認為，呼延灼攻打二龍山數日，分別同魯智深、楊志鬥了個不分勝敗，從時間上看似乎也同武松交過手，在下認為純數想象，沒這可能，一來書中隻字未提，二來魯智深、楊志兩位就夠呼延喝一壺的了，三來嘿嘿就是某的第二個理由。

其二馬將與步將單挑，正常的情況下（嚴格單挑、兩者武力本身差距不大）吃虧的往往是步將，戰馬一般都是比較高大的，衝擊力也強，武將騎上去更顯高大，加上兵刃，有效攻擊面積也比步將要廣。還記得插翅虎雷橫嗎，作為步將他偏與護國元帥司行方馬戰，結果鬥到三十合，被砍下馬。何謂“插翅虎”，虎是形容其勇，插翅意謂其步法靈活，“跳兩三丈闊澗”書中是這樣形容雷橫的，騎上馬後反而限制了雷橫的的機動性，當然武力確不如人是一方面。書中第九十二回還有一個例子，孫立鬥猊威將方瓊三十餘合令之力怯，冷不防戰馬被人射了一箭，便步斗方瓊，結果被“方瓊一條槍不離左右的絞住”，頓顯劣勢。拉雜說了這麼多點個題：聰明如武松是不會揚短避長的，在戰鬥中他一定會選擇步戰，但是如果武松步鬥同級數的馬將，在正常的情況下，武松遇險的可能性要大，在以馬戰為主的武評中，也許這有助於考量武松的實力。

一力降十會。水滸書中給武松一個“天字號神力”的讚語，這在有關的章節中可以找到佐證：景陽崗打虎時，竟將喏大一個老虎按在地上動彈不得，盡平生力氣五七十拳把那大蟲大做了一堆，這是何等的神力；十字坡武松使詐被麻翻，兩個蠢漢抬不動他，“卻似有千斤重的” ；醉打蔣門神一節，三五百斤的石墩被武松提將起來，往空中一拋一丈來高，雙手一接，輕輕放下，看得眾人盡皆駭然，只這份神力氣，說他是整個水滸寨中第一神力也不為過；飛雲浦一節，一個七斤半重的鐵葉盤頭枷，被武松只一扭，折作兩半個；年輕力壯的獨火星孔亮在武松手下只一撥，恰似放翻小孩子一般，那裡做得半分手腳；古時斬刑用的是鬼頭大刀，戰馬的脖子比人的脖子可要粗壯的多，武松是一戒刀掠斷耶律得重馬頭！

武諺有云：以巧破千斤，一力降十會。所謂“一力降十會”，就是強調力量、攻擊力、爆發力的重要性。宋江手無縛雞之力，雖懂得些許武功，上了戰場恐怕只有跪下來哭的份； 武二郎將力量、攻擊力、爆發力和技巧完美結合於一身，因此他往往可以作到一擊即中，“一刀斬”，這是有助於判斷武松武力高下的第二個方面。

藝高人膽大！有這樣一個邏輯關係，藝高是建立在膽大基礎上的，二者必須完美結合，才可產生驚人的戰鬥力。李逵膽子夠大，但武藝並不高，他那叫蠻勇和莽撞；文丑武藝不凡，但“戰不三合便心怯”，因此斃於關羽的屠刀下。武松則不一樣，他既膽大心細，又技藝高超，殺虎是其大膽的明顯寫照 且看他是如何殺幾個馬將的：殺耶律得重時，武松先沒去砍人（估計也夠不著），而是一戒刀掠斷馬首，出奇不意，一刀制敵；殺方貌時，武松這回不砍馬頭了，與馬腳過不去，同樣是一刀制敵；殺貝應夔時更精彩，兩人相逢在吊橋之上，誠可謂“狹路相逢勇者勝”，這回武松沒打馬的主意（電光火時之間），“閃個過，只一拽，連人和軍器拖下馬來，喀察一刀”，小貝身首異處！雖然這幾個戰例不能看作是完全意義上的單挑（主帥已死，耶律得重蒙生退意；兵敗如山倒，方貌正心慌；陡然遭遇，橋窄貝應夔馬上週轉不靈），但是無一不體現了武松因地制宜，兵行險招，藝高人膽大的特點。這是有助於判斷武松武力高下的第三個方面。

綜上所述，可以對武松的武力有個大致上的把握，雖然步戰一流高手可能會限制他的單挑結果，但是武松神力驚人、膽大心細、技藝高超，他幾乎具備了一流戰將所有的必備條件，因此在下有理由相信對武松的武力不可小覷。

首先，不知您所說的步戰第一哪裡來的結論。從《水滸傳》來看，武松單挑擊敗的公認高手是蔣門神，但小說中也說此人被酒色掏空了身子；武松醉酒後打虎可否作為步戰實力考證則有待商榷，畢竟是面對智力有限的畜生，而您問的是綜合實力；再說飛雲浦化被動為主動鬥殺押解公人一節，掙脫枷鎖只能證明力道十足，但鬥殺公人則不好證明其實力如何。總之就是武松缺少正常狀態下與高手對決的環節，如燕青就是個散打高手，因為他公開打擂贏了擎天柱任原，而且制服李逵也不在話下，但從已有戰績來看，武松的綜合值於梁山居中吧，其實已經不錯了，畢竟那裡猛人太多。

這個問題我曾回答過很多次，這裡就再回答一次吧。

武松步戰第一的說法不靠譜

首先要說的是，題主所說的武松步戰第一，是怎麼得出的？別忘了，魯智深的定位也是步軍頭領，而且排名是步軍第一位。

雖然坊間一直都流傳:馬下武松，馬上林沖。但是公平的說，馬下的武松打不過魯智深，馬上的林沖打不過盧俊義。所以這種流傳於普通電視劇觀眾中的說法並不靠譜。但凡潛心讀過水滸傳原著的，都知道武松和林沖並不是步戰和馬戰的第一高手。

相信我這麼說肯定又有人罵我了。沒辦法，武松在民間的形象太高大了，以至於腦殘粉也太多了。

或者有人會說，武松單臂擒方臘，足以說明他厲害。但是拜託你去讀讀小說，不用全讀，只讀最後擒方臘那段情節，你就會知道，方臘是被魯智深在無意中捉住的。

那為何武松單臂擒方臘會流行開來？是因為魯智深擒方臘，純屬巧合，而且一禪杖就打翻了，實在沒什麼精彩可言。電視劇為了好看，就吸取了地方流傳的民間戲，改成了武松單臂擒方臘，並且在電視劇裡大書特書，好像方臘很厲害似的。

其實方臘就是個獵戶出身，根本沒有上陣殺敵的記錄，很難說他有多厲害。而且原著中被魯智深一回合就打趴下了，可見其並不厲害。

武松的武力值難定位

武評歷來是最難的，難得原因，是總有人把個人喜好摻雜進去。

武評的主要依據是戰績，也就是交戰對手和回合數。

舉個例子，我們都知道林沖厲害，為什麼呢？我們看他的兩個戰績:

三十回合戰平楊志，五十回合戰平呼延灼。

楊志，武舉人出身，楊家將後人。相信沒人說他是弱雞吧？

呼延灼，曾經和楊志，魯智深車輪戰而不敗，後期排在五虎將，他的實力有目共睹吧？

僅憑這兩個案例，我們就能得出，林沖的實力起碼是和呼延灼一個級別的。

這就是武評的依據和武將的定位。

那我們再看一下武松有什麼案例。

鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，秒殺貝應夔。

我們逐一分析。

西門慶沒有案例，無法定位他的水平。如果他是個弱雞，武松殺了他，也無法證明武松多厲害。(實際上，小說中西門慶確實是弱雞，被武松秒殺)。

蔣門神是同樣的道理，我們只知道施恩打不過他，但是施恩同樣是弱雞，無法證明蔣門神多厲害。當然了，蔣門神肯定比普通人強很多。武松打敗他，說明武松比他厲害，但是到什麼程度無法說。

大鬧飛雲浦，面對四個殺手，武松先是偷襲，後反殺。但是這四個殺手的實力沒有定位，故無法給武松定位。倒是當時的危險環境給武松增色不少。

血濺鴛鴦樓，沒什麼參考性，因為殺的都是下人和不怎麼會武功的人，除了蔣門神。這種案例來一百個也沒啥價值。

秒殺貝應夔，這個是比較輝煌的案例。歷來步戰對馬戰都不佔優勢，但是武松能從馬下秒殺馬上的貝應夔，說明他的實力應該是不輸一般的馬軍。考慮到貝應夔是杭州二十四將之一，實力應該在小彪以上八驃以下，武松秒殺他，說明武松的實力應該在八驃水平。

當然了，這只是我個人的分析。我覺得武松最好的定位是步軍第二，僅次於魯智深。至於和馬軍那些人比，真的很難比。

行者武松武都頭是施耐庵《水滸傳》書中濃墨重彩描述的重要人物角色，在《金瓶梅》一書中也有登場。

相傳武松武藝師承少林，所學功夫得到過岳飛和盧俊義師父的指點和傳授，和嶽、盧同出一個師門，又傳武松是陝西大俠鐵臂膀周侗的弟子，其急俠好義，生性剛猛不屈，在入梁山後的排位座次位列天罡十四，為梁山十大步軍頭領之一。

在梁山一百零八位英雄好漢中，若論武力值，公認的第一當屬玉麒麟盧俊義，而武松的武藝在梁山眾多高手中堪比一流，如果對比馬軍統領中的梁山頂尖高手豹子頭林沖、大刀關勝，個人認為三人之間的戰鬥力基本持平，難分秋色。武松做為步軍統領，擅長步戰，地上作戰梁山除花和尚魯智深外，幾乎無人相及。

武松和許多小說中描述的英雄人物一樣，身軀凜凜，胸脯橫闊，相貌堂堂，兩臂展開有百斤神力。在98版電視劇《水滸轉》中，武松精彩登場是在回家探兄路經景陽岡途中，醉酒狀態下赤手空拳打死一隻吊睛白額虎，一時名震陽穀縣，婦孺皆知，後經考證武松應是今河北邢臺清河縣人。武松徒手搏虎可見異人之處，回陽穀縣後在縣衙擔任都頭，當兄長武大郎被毒死姦殺後，為兄報仇殺死潘金蓮，大鬧獅子樓，又殺西門慶。在淪為囚犯發配孟州牢營，為管營施恩搶奪快活林醉打惡霸蔣門神，不過武松也因此遭到蔣門神勾結官府以及張團練的暗算，被迫大開殺戒，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓。在落草二龍山逃亡過程中，夜走蜈蚣嶺，在墳庵殺死惡道飛天蜈蚣王道人，由此管中窺豹，可見武松武藝高強。

梁山被北宋招安後，武松隨宋江和梁山大軍出征方臘，征戰途中擊殺方臘麾下將領耶律得重，斬殺貝應夔、方貌，徵田虎，雖未與方臘帳下武力值一流的猛人悍將如石寶、方傑、鄧元覺廝殺過招，也足以看出武松的驍勇威猛和戰鬥力的強悍，只是陣前在和包道乙廝殺時被暗算失去一隻胳膊，在痛失一臂後又單臂擒方臘，後被封為清忠祖師。

不論書中還是電視劇裡，講述和演繹的武松不僅生性勇猛，嫉惡如仇，好抱打不平外，武藝高強，勇武過人，也成了詮釋武松英雄本色的代言詞。武松出征方臘後在杭州六和寺出家，得善終壽至八十。

武松綜合實力在水滸一百單八將裡，絕對是保三爭一的存在。

能跟武松爭第一的另外兩人，一個是河北三絕、棍棒天下無雙的玉麒麟盧俊義，另一個是遇強則強、馬軍無敵的八十萬禁軍教頭豹子頭林沖。

民間一直有“馬上林沖，馬下武松”的傳言，這句話可不是胡說的。

武松有千斤神力，又精通“殺人技”，喚作“玉環步，鴛鴦腳”。

在《水滸傳》裡，唯二有千斤神力的好漢，就是魯智深和武松。

而魯智深只有在倒拔垂楊柳的時候，作者施耐庵說他有千斤神力。

武松就不同了，作者多次說他有千斤神力，包括景陽岡打虎的時候，獅子樓殺西門慶的時候，快活林打蔣門神的時候，十字坡打孫二孃的時候，血濺鴛鴦樓的時候。

那大漢卻待用力跌武松，金夾如畫。怎禁得他千百斤神力，就手一扯，扯入懷中，只一撥，撥將去，恰似放翻小孩子的一般，那裡做得半分手腳。

武松不僅有千斤神力，他的武藝也特別精湛，甚至他的武藝還有名號，叫做“玉環步，鴛鴦腳”，是武松的殺人絕技，只三招就打趴下對手。

論步戰，魯智深恐怕不是武松的對手。

武松是真正的實戰高手，一招封喉級別的神人，武松精通以最快速度打敗對手的技術。

西門慶兩招被武松打趴下，孫二孃兩招被武松壓在身下動彈不得，蔣門神被武松“玉環步，鴛鴦腳”三招打敗，這蔣門神可是相撲高手。其他的小嘍囉，武松單憑自己的千斤神力，就一招制敵。

但是，李連杰又補充道，在古代，武術是殺人技，一招封喉，絕對不會跟你囉嗦，往往就是怎麼最快打敗你、殺死你，怎麼來。

武松就是這種真正的純熟使用殺人技的高手。能三兩招把對手打敗，絕不大戰三百回合，浪費時間體力。

武松依靠千斤神力，對付馬軍，很有一套，而且往往兩招取勝！

有人覺得武松是步軍，就小覷武松的馬戰實力，其實大錯特錯。

首先，武松被宋江吳用分到步軍，並不代表他不能做馬軍。

武松是懂槍法的，他在張督監家裡的時候，張督監曾經向他討教槍法。給他一匹馬，他不會輸給馬軍五虎將。

況且，梁山一百零八將裡，能步戰又能馬戰的，多的是，比如豹子頭林沖，青面獸楊志，金槍手徐寧，撲天雕李應等等，這些人馬步皆是一流高手。

真正的高手，都是一通百通，很全面的。NBA裡的喬丹、科比、詹姆斯，他們哪一樣不是頂級？就是這個道理。

其次，武松雖然是步軍，但是他掌握了怎麼最快擊殺馬軍的技巧。

梁山招安以後，北伐遼國，在薊州，武松以步軍對戰馬軍耶律得重，武松不囉嗦，上來第一刀斬斷馬頭，第二刀斬下耶律得重首級。如果是秦明索超，不得大戰三五十回合？

徵方臘的時候，在杭州烏鵲橋邊，武松一刀斬斷方貌的馬腿，又一刀斬下方貌首級。

“杭州二十四將”之一的貝應夔，被武松一把拉下馬來，復一刀結果了性命。

武松對馬軍，不像梁山馬軍五虎將八驃騎，還要大戰幾十回合，是直接兩招致勝。

武松這種步戰對馬軍的戰法，讓我想起了唐朝名將李嗣業的陌刀隊。對付馬軍，效率槓槓的。

如果武松手裡有一把重二十幾斤的唐朝雙刃陌刀，配合他的千斤神力，他會更加無敵，對方只會“人馬具碎”！

所以，論綜合實力，能跟武松比較的，我覺得也只有盧俊義和林沖了。

盧俊義被作者欽定為棍棒天下無雙，那麼，我們暫且認為他真的有可能第一，但是武松絕對不虛他。

林沖槍法極為厲害，也是一位步戰馬戰都是一流的頂級高手。

林沖的特點是，不管遇到多麼強大的對手，從來沒吃過敗仗，我可以跟你大戰三五十回合，我不能三兩招打敗你，你也別想三兩招贏了我。

林沖這跟他的性格有關，武松是性格剛強，乾淨利索，林沖是性格柔弱，優柔寡斷。

總體來說，盧俊義和林沖都沒有武松那種一招致勝的，一招封喉的殺人技！

我認為，真到了生死決鬥的狀況時，武松絕對是梁山和整個《水滸傳》的第一人。

先說拳腳，武松力大無窮，又兼備了一身格鬥技巧，所以我們發現武松的鐵拳打了不少不法之徒。但從原著的角度來講，武松是正義的化身，而並非武藝的化身，所以我們發現有關武二哥的每一個故事裡，施公想表現的都是武松的正能量以及武松的蛻變與成長，所以他的對手或許不強，可給我們帶來的人生意義確是足夠的。鑑於武松打過的對手沒有什麼拔尖的人物，因此邏輯文史姨不願意讓武松變成個嗜戰或者是暴力的人物。

說到馬術，這並不是武二哥的強項，梁山馬戰高手如雲，如果讓他們下馬打鬥，他們的實力是怎樣呢？其實這個答案很簡單，馬戰出類拔萃的人，步戰只會更強，畢竟想騎著大馬風馳電掣，你要先把基本的腳下功夫練好了。這樣一來，梁山上的各類軍官可就都有著科班保底的步戰功夫，其實這麼來比的話，武松步戰的優勢，還會降低。

科班訓練中，兵器也是必須要學會的一項技能，武松戒刀在身，但他卻並沒有什麼刀法可言，相反的，刀法不精的他卻完美的拿自身技巧做了彌補。所以我們看到武松無論是殺耶律得重，還是方貌以及小貝，他的動作都很寫意，斬敵不過三招，絕不拖泥帶水。

馬軍的戰略地位高於步軍，所以衝陣任務還是由馬軍擔任比較合適。但梁山上也有兩例不怕死的步軍衝陣角色，一個是李逵、鮑旭、項充、李袞組成是生殺無敵暴力絞肉機組合，這個組合的核心是李逵和鮑旭，項充和李袞一邊那盾牌保護二人，一邊可以遠端進行攻擊。而另外一個不要命的就是武松了，武松的衝陣能力不是在於殺敵上，而是那種為了營救隊友他能捨生忘死，無論是救魯智深還是救二解甚至是挑戰幻魔君喬道清，武松都能拿出萬般的魄力去與敵人對抗，這是十分令人感動的。

至於戰場謀略，由於人物的設定，武松並沒有展現出這方面的技能。至於你說全書綜合能力誰最突出，嗯，關勝第一，石寶第二。

請理性對偶像進行吹捧~