我以前做過這個行業，一個月也能掙個2萬多，從現在的發展趨勢，再加上校內託管的施行，勢必會對晚託班產生衝擊，但不至於被淘汰。

1.辦學條件更嚴苛

前幾年，說實話這個行業是比較好做的，但隨著越來越多的人湧入，政策就變得嚴厲起來，再加上優勝略汰，好多晚託班都面臨著倒閉的風險。

現在已經趨於飽和，這就需要靠質量來吸引學生了，這對於家長來說其實是一個好的事情。

2.校內託管的衝擊

如果校內託管全面實施的話，一些低質量的託管班無疑會關門大吉，校內託管憑藉著天然的優勢（師資、安全性、便宜……），會更容易贏得家長的青睞。

並且好多孩子不是因為成績差，而是因為父母下班遲沒人管，才送去的晚託班，這種因素的學生，肯定會選擇校內託管的。

3.線上教育的影響

2019年網路課堂已經很火了，到2020年估計會更普及，這對於一些小、中型的晚託班無疑是個不好的訊息，越發達的地方選擇網課的人就會越多。

當然，打鐵還需自身硬，如果晚託班確實能把孩子的成績提高，家長還是會選擇來的，這也就會淘汰掉一些不負責任的機構。

我們學校周邊有晚託班不下於10家，在我們這裡的名稱叫“學生之家”，中午放學有餐，輔導作業。傍晚放學無餐，輔導作業。每家收費不一，費用500至700不等。從目前的情況來看晚託班短時間不會被淘汰。因為有市場需求。

我們學校雖說是主城區學校，但是周邊居民整體文化水平不高。

一類是回遷戶，原本是城中村，很多人文化層次不高，同時還要忙於生計輔導不了孩子。

一類是農村進城買房的人群，雖然在城裡買房，但長年在外打工，只有孩子的爺爺奶奶帶孩子上學，爺爺奶奶除了能接送孩子，對孩子的學習功課也是輔導不來。

還有一類是開店做生意的，平時店裡忙，自已有時候都顧不上吃飯，生活沒有規律，也是無暇看管孩子。

在這樣的情況下，為了讓孩子的學習有人過問，為了孩子有良好的作息時間，很多家長都把孩子送到學生之家。家長沒有了後顧之憂，可以全身心的投入到自己的工作和事業上。

但是，這也是個社會問題。很多學生之家的老師根本沒有教育資質，有的衛生和安全條件不合格。再加上監管起來很困難。有關部門已經開始關注這一塊民生問題了，所以就有了課後延時服務。但是有牽扯到收費問題，發改委沒有制定收費標準，學校又不敢自作主張，所以課後服務社會上呼聲很高，學校卻不敢大力推進。

綜上所述:隨著各項制度的規範和檔案的出臺，學校課後服務開展起來以後，那些辦學質量不好，口碑差的學生之家會被淘汰，各方面條件都很好的學生之家仍然有市場，畢竟學校的延時服務，還是不能完全滿足家長的需求。

這個怎麼說呢？我覺得還是得看各個地區的制度吧！我們這裡（湖南·長沙）自從2018年下半年教育局的制度下來，經過2019年一年的時間整頓之後，到現在基本很少有晚託班的存在了。所以，我相信，往後“晚託班”遲早會被淘汰掉的。

一開始我做培訓時，那時候是在2015年的時候，晚託班市場非常的大，競爭也非常的激勵。一棟寫字樓全都是做作業輔導的，而相應的競爭條件也都出來了。比如：包接送、包晚餐、包食宿等等。

1、包接送

也就是學校15:30放學的時候，作業輔導的老師負責去接孩子回來。而到了晚上21:00之後，又分別把學生送回家。（培訓班老師其實很累的）

所以，這個費用對於家長來說，開銷也是相當的大。但是沒辦法啊，學校15:30放學，家長還沒下班，沒人去接啊！而只能花錢讓輔導班的老師去接孩子放學啊，而且還可以輔導作業。

2、包晚餐

這一類學生，是針對家長有空接孩子的，所以放學後，家長把學生接到作業輔導班，不僅可以輔導作業，而且還可以吃一餐晚飯，也挺好的。

關鍵是把孩子的家庭作業給輔導了，這真的是解決了父母自己在家不會輔導的現象問題。所以，有些家長也願意花錢讓孩子去輔導班寫作業。而相對“包接送”的來說，費用會便宜一點。

3、包食宿

而這就需要家長花大價錢的了，一個學期大幾千塊錢，讓孩子在輔導班做作業和生活，家長什麼都不用管，只需要週末接回家住兩天就可以了。

雖然說家長省事了，但是，我覺得最不好的就是這種“包食宿”輔導，孩子學習怎麼樣，生活習慣怎麼樣，家長一律不知道。怎麼去教育孩子呢？

後來，到了2018年下半年的時候，教育局開始整頓教培行業了。整頓制度如下：

（1）對沒有辦學許可證的輔導班實行關門制度；

（2）打擊公辦學校私自到校外開辦輔導班的老師，一經發現，開除和撤銷教師資格證等；

（3）對輔導班沒有教師資格證的老師實施整頓行為；

（4）新辦輔導班必須滿足3個條件（面積500平以上、20萬押金、3個有教師資格證的老師）；

（5）公辦學校將開設課後輔導。

直到2019年秋季下半年的時候，教育局實施了第5條制度——學校課後輔導。而各小學已經開始試行了15：30放學後，可在學校做作業到18:00。而學校的課後輔導又便宜，又方便。關鍵是不止可以選擇作業輔導，還可以選擇特長（畫畫、音樂）等等。

所以，這樣一來，校外的晚託班就會受到很大的衝擊，聽說我們這邊做了10幾年的晚託班，一下子就關門了。而就算沒關門的，也就10幾個學生在那裡輔導，這樣算的話，房租、水電費和老師工資都成了大問題了。

還有些學校，別人交了1到2年學費的學生，也開始陸陸續續的來學校退費了。而教育局頒發的這一制度，真的是對晚託班的輔導衝擊很大。從這個情況來看的話，校外晚託班的市場就會被公辦學校搶走。

市面上晚託班沒市場的話，那麼，就會被淘汰掉的。

相反，認真做文化輔導的培訓學校就會是強者生存，弱者淘汰的這樣一個道理。

不會，因為現在大多數的父母，要麼工作時間都很長沒有時間給孩子輔導作業；要麼就是文化水平不夠，無法給孩子輔導作業。學校的作業有時候比較難，孩子無法獨立完成，需要老師輔導。孩子在晚託班完成作業的質量高了，也省去了學校教師改作業的麻煩。

哪裡有需求，哪裡就有市場！工薪階層並不太富裕，但時間緊張，晚託班主要功能不是學習什麼，而是為上班族解決了放學後和下班前這一難題！若想徹底解決這個問題，要麼提前下班，要麼延後放學！

我侄女今年二年級，之前都是上晚託，從放學到晚六點半。現在學校放學後，還有一個小時的留校時間，晚託就不上了。至於整個行情分析，晚託會不會取消，主要看學校如何應對吧。

社會有需求，說明有市場，市場有多大，比較小，市場有時候有需求，有時候不需要，也不穩定。作為社會辦晚託班，法人自己承擔無限成本，社會辦的晚託班不會長久。所以造成了社會晚託班時有時無。以公司的名義辦晚託班有個短板，以利潤為目標辦班，每年利潤不能保障，這個晚託班隨時關門的危險。政府辦班就沒有這個目標，以保障完成任務為目標，費用可以在三五年內保障不上升。以慈善的名義辦晚託班，也不可取，和以公司的名義辦班是一樣的，成本無限上升。

首先，晚託班屬於教育服務的一種，服務的定位決定了存在的合理性。它的服務物件：學生，買單物件：雙職工家長，二胎夫婦，學識不足以承擔輔導工作的父母…那麼，你認為它還會繼續存在嗎？

在現有的教學環境下，應該會一直存在晚託班。

從晚託班的職能角度看，它能輔導學生在課外時間完成作業，為學生答疑解惑，教育輔導效果基本能超過家長。

我所瞭解的鎮上一個輔導培訓機構，坐落在鎮上的小學北面，車程在5分鐘內。當小學放學時，培訓班有專車去接學生，根本不需要家長去接學生放學，直接就送到培訓機構，也就是晚託班。寒暑假時，會有寒暑假班，寒暑假以外，就以晚託班為主，興趣班為輔。晚託班老師要麼是退休教師，要麼是要有教師資格證的老師（現在學校正式編制老師不能在外兼職培訓班），教學質量和效果還是有保障的。每次晚上路過那裡，家長絡繹不絕，都會在門口等候他們的孩子。這個培訓機構在鎮上有著不錯的口碑和很高的知名度，越做越大越做越強，並且在今年申報成為民營學校。

晚託班不會消失，除非學校教學制度又有重大改變。現在小學放學時，企業職工都還沒到下班時間，大多接送小孩只能依靠家裡老人。把小孩接到家了，要做作業吧，那麼做得對錯他自己知道嗎？誰來批改？現在小學的作業，說是要讓家長批改。在家長們還沒下班時，如果不參加晚託班，那就只能讓老人幫忙看看。多數老人，基本都不能很好輔導小孩作業。現在小學生的題目，非常靈活，涉及面也廣。沒有經常琢磨研究小學的相關題目，即便你接受過高等教育，你可能搞不定小學生的各種題目。

從這些年的題目發展看，小學出題越來越靈活，越來越考驗一個人的綜合能力。如果小孩在學校學得不好，家長又沒能力教好，除了請家教，晚託班是最好的選擇。誰又願意讓孩子輸在起跑線呢？

近幾年，晚託班如雨後春筍般出現，更說明了晚託班在現有環境下是不可能消失的。

以上觀點如有不當之處，還請多批評指正。

我覺得不會被淘汰，反而會越來越正規，越來越普遍，理由如下：

隨著時代的發展，女子受教育的程度越來越高，越來越不願意以全職媽媽的位置在家庭裡立足。她們渴望和男性擁有平等的社會機會。幼兒園小學放學時間早，家長沒有下班，必然催生越來越多的晚託班來幫助解決這一時間差。

現在的老一輩還本著犧牲精神，撫育一代又一代。新生代自我意識越來越強，越能意識到一輩子每時每刻都不能白來塵世裡走一遭，帶孩子是一種很耗費精力的事務，且歷時漫長，新生代不一定願意長時間為孩子再帶孩子。何況到時候應該在養老院養老是普遍現象，不存在不給帶孫子就可能影響養老的現象。

“晚託班”多了以後必然會倒閉政府出臺政策規範管理。可能會有公立的晚託班，或者晚託班需要批文、資格證等等，對老師提出要求、對場所設施提出要求，都有可能。

我很奇怪，為什麼會有人覺得晚託班會被淘汰呢？

我覺得他一定沒做過低年級孩子的家長，也沒從事過晚託班相關調查。

我的孩子目前還是小學，本人還是老師，大家都認為輕鬆的職業，我仍然沒空一天來回四趟的接送孩子。

我們這小學3點半放學，全國應該也大致如此吧。

有多少父母可以3點下班？如果陪孩子6年，再重找工作，和剛畢業沒什麼分別，以前的經驗全忘了，還年紀大了又有家累。

因為我是教師，孩子同學的媽媽會問我:xxx媽媽，你是老師，你覺得孩子要不要上作業班呢？到高年級我可能輔導不好，作業班應該專業些吧。

你看，就算家長都3點下班了，或者放學都推遲了，仍然有抱著這種想法的家長會報晚託班。

我家娃一年級，家附近就是午/晚託班。早上7:40前入學，中午11:40放學回家吃飯午休，下午13:40前入學，16:40放學。

這個時間段，需要有一個專人接送照顧，試問雙職工家庭，哪裡能空出時間來接送。

家裡有老人願意幫忙接送的，當然好。但是時間長了，也會累，還得需要有時候是自己接送。

晚託班到學校門口接送孩子，管晚飯，管輔導作業。對於家長來說，也是一種解脫。

當然，我主張家庭裡面，家長雙方必須有一位陪伴孩子成長，引導孩子學習。

但是，有哪個工作能夠是晚上17:00能下班，雙休還跟國家法定節日，相信很少吧。

我家附近的晚託班週一到週五，晚上20:00都還有學生在的。很多家長都是晚上下班了來接孩子。

所以晚託班的存在，也是符合社會現狀的。

我們附近有所小學，一直都有類似的“託管班”。

有的是幾個大學生，租了房子，就幹起來。

有的是退休老太太，在自己家帶幾個孩子。

有的是書店，捎帶著託管，樓下賣書，樓上託管。

辦的最大的一個，是一個學校的臨時工老師辦的，她自己在學校上班，是臨時工，但是跟學校混的很熟，發廣告什麼的都很方便。她還和一家飯店混的很熟。（也許彼此都有利益關係吧）。她放學後，就帶著二三十個孩子，慢慢排隊去飯店，吃飯。然後慢慢走到她租的一個樓上，然後就在裡面，看著孩子們寫作業。家長几點接都行。

因為又管吃又管學習（家長實在太放心了），生意火爆得不得了。

這不，放寒假了，人家還辦了“寒假託管班”，從早上八點一直看到晚上，管中午和晚上，倆頓飯。報名的也有二十多個。每天一群小學生在一起。

這種班，會不會淘汰？我感覺有可能會人數多或者人數少，淘汰的永遠不可能。

因為不管學校幾點放學，總有家長沒時間接孩子，接回家又懶得管孩子，花點錢出去得了。

如果家長有了二胎，託管的機率就大了許多。

至於習慣好不好，成績好不好，能往託管班裡送，這個估計就不是家長很在乎的問題了。反正，如果一個孩子，從一年級就開始託管，老師一般都是搖頭嘆息的

大家用腦子想想就知道了，大大小小好多孩子混在一起，能吃好，能學好嗎？不同階段不同年齡，應該是不同的管理方法，這種班，做不到吧？

我覺得不會的，學校裡的晚託班一個老師看不過來那麼多的學生，有的學生家長對學生的學科成績比較在意，還是會在校外找一些好一點的晚託班來輔導孩子寫作業，家裡親戚的小孩在文啟憂思上晚託班感覺還是還是蠻不錯的，平時老師會給做一些課外加練，還會帶孩子做一些科學小實驗。