很多人可能忘了，春哥也是做過國家隊主帥的，應該是07年亞青賽吧，春哥帶領青年隊參賽，因為受到裁判的不公正待遇，春哥一怒之下帶領隊員罷賽，籃協應該是對春哥進行了相應處罰。

可以說從那之後春哥的國家隊大門就從此關上了。

為什麼這樣說呢？一是春哥對籃協的做法寒了心，籃協也擔心春哥的炮仗脾氣再惹出大禍吧。這個和陳佩斯進不了春晚的性質有接近之處吧。

姚明上臺後，國家隊主帥人選採取自願競聘制，當時報名的只有杜峰、李楠、崔萬軍。可見年齡稍長一點的都不願意趟國家隊這趟渾水了，自然春哥也不願意了。

再說能力，春哥的能力在國內教練裡那是數一數二的，當年帶領廣東建立了王朝，目前培養出的廣廈青年軍也是讓聯盟膽寒，但是做國家隊主教練是否合適的確還有待驗證。

姚明上臺後要求的也是教練隊伍年輕化，能接受新生事物，有一些新的戰術和理念，再加上春哥自己對國家隊教練不感冒，所以基本不大可能了。

我們與其去期待春哥帶領國家隊，不如好好期待杜峰會有什麼樣的表現吧。

李春江執教中國男籃能力毫無疑問，我以為領導層怕其不好指揮。反之聽話的李楠又如何？本人認為應該讓有能力有經驗的人上任！

李春江當bai不了中國男籃主教練的三個原因 第一du個原因，在2008年亞青賽上率隊“zhi罷賽”。此事一出，舉dao國譁然。籃協自是怒不可遏。國際比賽無小事，“罷賽”或是直接棄權是表示最強抗議的方式，六七十年代中國隊只有碰到“南北韓”、“朗諾集團”時才用這一招。中青隊是代表中國的球隊，直接領導是籃協，上面還有總局。李春江只是為籃協打工的，他有什麼資格讓全隊“罷賽”呢？春江出來一口惡氣，可造成了“極壞的影響”，所有惡果都要籃協來背。籃協能待見他嗎？

　　 第二個原因，2009年男籃選帥，郭士強和李春江都是候選人，眼瞧著奧運會結束，尤納斯走人，重出江湖的信大人放風不請洋帥，對李春江而言捨我其誰啊！可是風雲突變，從各種渠道來的訊息都說明籃協對於郭士強青眼有加。想到自己在籃協眼中竟然還不如“郭十二”，李春江怒髮衝冠，乾脆不去競聘，不受那鳥氣。但要知道在中國很多事就是走過場也是重要的，這叫甘當人梯。你不去，不是給籃協難堪嗎，豈不是讓輿論坐實了籃協暗箱操作的口實。你去，就是毫無希望，也要認認真真的做個樣子，人在江湖，身不由己嗎。你給籃協一個面子，以後自然會有回報；你不給籃協面子，籃協憑什麼待見你？！

　　 第三個原因，2010年，亞錦賽“偷笑門”事件。男籃在家門口丟掉了亞洲冠軍。全隊全無鬥志，郭士強有無能力不說，壓不住全隊，“廣東幫”比賽時出工不出力，“全國勞模”全場只得2分。賽後“廣東幫”要做掉“郭十二”，扶李春江上位的謠言鬧的滿城風雨。且不說“廣東幫”是否真有此意。但他們與李春江的情誼誰也不能否定，在外人眼中他們要為李春江出口惡氣的想法並不為怪。對籃協而言是可忍，孰不可忍？長此以往，國家隊誰說了算啊？如果說擁兵自重是軍閥，那李春江“擁球員自重”無異於“球閥”。就算要換“郭十二”，也不能讓“春江姐”上位。

李春江教練是東北瀋陽人，性格粗獷豪放，他是個好教練，帶領廣東宏遠獲得幾次全國冠軍，但李教練脾氣秉性比較直接，不受束縛，敢說敢做，勢必影響到跟籃協領導的關係，哪個領導會找一個不聽話，還頂撞上級的人來做國家隊主教練？不會有的，所以說，李教練很難成為國家隊教練