電視機最主要的功能還是家庭娛樂影視播放，其他的功能都不是最重要的。就拿現在所謂智慧屏的攝像頭來說，根本不是個事，電信等運營商在很多年前就推電視攝像頭相關影片產品了，但是這一塊還是沒做起來，原因無他，就是手機攝像頭畫素更高，效果更好，可便攜使用更方便，功能更強大，還能透過投屏在電視上使用，那麼為啥消費者要花錢去買電視攝像頭呢？所以說電視攝像頭這東西增加成本不說，買來又沒啥用處，還可能增加家庭網路安全及隱私洩露風險（類似之前水滴攝像頭事件），難道要為自己增加智慧嗎？總結下來，這東西只是個噱頭而已，並沒有多大實際使用價值

如果內建攝像頭確實會被駭客侵入曝光隱私風險。但現在的電視都有usb插口把，自己買一個攝像頭，想用就插上不要就不差。而且現在家裡裝個智慧攝像頭照樣可以藍芽連線電視實現你是的影片聊天。以上是我的看法

脫離產品定位和實際應用場景，去討論有無攝像頭其實沒什麼意義。機攝像頭目前從其他產品應用場景看，還是在於影片通話，交流；人的識別，和一些簡單的體感運動、遊戲使用。未來是否能開發出在客廳裡的更多應用場景，要看擁有系統級能力的廠商是否開放應用介面，讓更多的開發者及廠家加入到這個應用開發中來。從硬體角度看，我覺得里加個攝像頭的早已不是問題，現在任何一個廠家都能做，關鍵是加了以後的實際應用價值是什麼？安全問題如何保障。

說實話，電視攝像頭的存在對我來說沒有使用的價值，我是2013年買的tcl65寸電視，當時價格是20000左右，買它時購了原機配的攝像頭，但買回來，試用了下什麼開機手勢什麼的，然後就沒有然後了，從來沒使用過了，另外電視3D功能也差不多一樣，開始試用，然後就沒再使用過了。

我覺得不僅沒有意義，還讓我們更多的喪失了自由空間，相當於你無論幹什麼都有人在監控你，回到家全是唯一自由的地方，結果還看個電視還要被監控，不管你信不信，家庭中這種監控安全性本身就低。我看電視只是為了放鬆，和家人一塊對電視的要求還是回到電視的本質上，要那些沒用的東西除了影響生活，讓廠家有更多的空間窺探你的隱私，實在感覺不到任何有價值的東西。

至於監控，完全可以做一個獨立電視之外的東西作為外掛，給需要的人使用，強行綁在一塊除了提高售價，實在找不到有價值的點

目前講，電視上的攝像頭沒有價值，即便後續小米出了帶攝像頭的，對於民用來說，也是利用率不高的東西。

總結一句話：電視還是主要用來看電視的。

面對競品你有我無，肯定是槽點。沒有攝像頭並不僅僅意味著沒有這個硬體，而更多的是失去了很多人機互動的功能，華為智慧螢幕的多屏互動、人機互動都是基於攝像頭採集資料然後AI晶片處理。當然其實小米電視和華為智慧屏是兩條戰線，小米電視還是走傳統的方式沒有太多的創意。反觀華為智慧屏，特別是P40釋出會的那款，明顯能感覺出華為已經開闢了另外一個賽道，給各大廠家指名的未來的智慧之路。

電視攝像頭的定位。之所以認為無攝像頭是槽點，是因為將小米電視不侷限看電視，而是融入了社交功能，電視頂部的攝像頭的用途豐富，可以影片通話、唱歌等，電視螢幕是社交的媒介。從這個角度來說，小米電視如果沒有攝像頭，確實是一個槽點。

小米在做出改變。小米從華為智慧屏的成功中已經認識到，小米電視作為智慧家居中控，必須要設定電視裝攝像頭，加上電視影片通話功能。雷軍早已佈局電視影片通話，電視與手機、電視與電視都可以進行影片電話。

小米電視5的問世。小米電視5會在邊框當中，設定一個攝像頭，主要用於面部識別、影片通話，還支援藍芽遙控、體感檢測等功能。小米電視要與小米手機對標，攝像頭與社交屬性緊密聯絡，社交是未來智慧家居的重要功能，不可或缺。雷軍不會讓這個槽點一直存在。歡迎關注，批評指正。

以前電視有沒有攝像頭？沒有啊，可有人說是槽點沒有？也沒有啊！

難道僅僅因為華為智慧屏有部分機型採用了攝像頭，其他沒有攝像頭的電視就會被吐槽了？我個人覺得不是這麼回事！還是要看你覺得攝像頭有沒有用！

說實在話，攝像頭這個東西是個比較敏感的玩意，我個人是一點都不希望自己的電視機有攝像頭，如果一定要有攝像頭，我也希望不是整合在電視中，而是單獨可以拆卸的。畢竟我怎麼知道在現在的系統會不會被黑，那有一個整合的攝像頭會不會侵犯我的隱私？

現在華為攝像頭還是升降式的，你不小心看一眼還知道這貨在工作，要是以後攝像頭就是在電視上很小一個水滴設計，到底會怎麼樣，是不是在偷拍，你敢肯定？特別這貨又是放在客廳和臥室用，我是不希望有任何無法控制的攝像頭在我的任何裝置上！

而且對於電視而言，攝像頭真那麼重要麼？我個人認為除了我們看電視的娛樂體驗提升之外，沒有任何功能是電視的剛需，特別是這些所謂的智慧功能，都是可以複製且用其他裝置取代的，所以並不是最關鍵的！

一個電視，做好畫質、做好正常視聽功能，這就是最核心，最基礎的東西了~其他都是錦上添花，所以有沒有攝像頭，我個人認為根本無關緊要！

攝像頭何必在電視機上，電視機靜靜的做電視機應該做的事情不好嗎，就是一個顯示端。

你換電視的時候還要同時換一個捆綁的攝像頭。而且有攝像頭在電視機螢幕裡面螢幕就做不薄。

小米的AIOT戰略，允許小米的任性。

設想中的智慧家居，是按個人習慣定製的。比如電視機做成分體的，顯示器要求高的就買一個高檔一點的顯示器，音響要求高的就買一個音效好一點的音箱。有體感遊戲需求的再買一個攝像頭，裝在哪個角度都很自由。

對於企業使用者，買一臺放在會議室的電視機，有可能有這麼一個需要，但是影片會議人數一旦上去，需要互動切換的時候，這個攝像頭就變得垃圾了。

對於個人使用者而言，使用影片通話的前提是你要電話或者微信裡通知對方去開啟電視，或者與智慧電視打通生態鏈的產品裝置，再約好時間，在一個穩定的上網場所，進行通話，這麼多步驟，你拿起微信直接發起影片不行嗎？再者使用執行商網路撥打VOLTE影片通話也是分分鐘鐘的事情啊！

總之，電視搭載一個攝像頭，目前來看，更多的是新鮮感，是噱頭，並不是一個需求量很大的標配功能，進一步講，可能比電視機自帶3D功能的需求量都會少！