-
1 # TSFZH
-
2 # 羅艾樺律師
律師的收費是提供法律產品的價值，他是個案定製的很難批次生產，因此是有成本的。
律師之所以能夠提供這樣的服務，是因為平時需要積累豐富專業知識和訓練服務技能，這些往往是透過培訓，或者是自己看書，學習得到的，這一切需要大量的時間。
所以大部分人只看到了律師提供法律服務的時間，沒有看到後面學習和鍛鍊所花費的時間。
其實還有一種方法可以獲取這些經驗，就是降低消費，拿人練手。這是很多本著對當事人負責的律師不願意去做的。
-
3 # 金牙大狀
雖然現在律師行業收費已經市場化了，但還是嚴禁惡意低價收費的不正當競爭行為，《律師服務收費管理辦法》、《律師執業行為規範》、《關於反對律師行業不正當競爭行為的若干規定》以及各個地方政府關於律師行業的收費規定對此都有明確的規定。在歐美國家，規定最低收費，是行規，一般都會限定最低收費標準，低於最低標準收費的，行業協會將會進行處罰。中國對於律師最低收費標準並無明確規定，僅僅是規定不得惡意低價競爭而已。原先，發改委有關於律師最低收費3000元標準的政府指導價，但現在已經改為了市場定價。
在律師行業，許多律師收費仍然會參照之前的政府指導價進行收費。律師行業為何要規定最低收費價？一是服務行業，成本很難確定，尤其是律師行業，在獲得律師執業證之前的投入如何計算非常難以確定。二是防止出現劣幣驅逐良幣，如果沒有最低收費限制，為了爭奪客戶，律師大打價格戰，服務差的律師可能搶奪了服務好的律師的客戶，迫使服務好的律師不得不也提供較差的服務，律師整體的服務水平會逐步下降。隨著律師行業收費越來越低，整個行業將很難生存。
-
4 # 淮北日月升
據我所知，事情沒有那麼簡單。
第一，目前律師都是歸律所統一管理，每個月要交一定的管理費（有點類似計程車繳納的份錢），另外還有稅，這兩樣大體佔收入的25%左右，因此要是律師這個月毛收入六千元，那麼實際到手的四千五百元。
第二、律師基本上是到處跑，各種費用比較高。像交通費、伙食費、列印影印快遞費等，都是比較多的，電話費也比一般人多不少。
第三、律師的保險是自己交。
這樣的話，律師收入幾千塊，七扣八扣所剩就不多了。
至於律師的收入，現在掙大錢發橫財的是很少數，例如前些日子那個被判刑的律師，一個案子就黑了人家一千多萬，多數律師掙錢不是很多，還有一部分剛入行的，實際連飯錢都不一定夠。
至於律師不願意降價，有這樣幾方面的原因：
一是他自己的策略問題。
二是律師之間，價格保持一定的默契，壓價搶案的會受到其他人的抵制。
三是有些案子不確定性較大，例如有的案子折騰幾年還沒辦完，消耗開支實在太大。
當然了律師價格高低，實際上也與委託人有關。有的委託人，有辦法讓律師接受較低的價格，有的人，律師大致談了，不願意接這個案子，故意高價想把委託人嚇跑。
以上回答供參考。
-
5 # 使用者8291720136616
價格標志水平，便宜無好貨。
有水平，不便宜，早晚闖出一片天地；
沒水平，不要錢，背糞簍推磨臭一圈。
-
6 # 蘇州宣律師
就比如一個公司流水不是老闆能賺到錢，絕大多數律師就像一個小公司付的律師費也只是其流水，最終所有的成本都是律師個人來承擔的。包括金錢成本，時間成本，還有機會成本、風險成本。
金錢成本
比如每個案子比你說的多收一點，5000一個案子。一個月做兩個案子，收入1萬。
增值稅所得稅算1500，社保按最低的交1100，管理費按3000，電話費算少點200，油費算少點1000，每天中午吃個盒飯400，買點書搞點培訓就不算，最最重要的交際推廣成本不算，還剩2800塊。實際上一個月做一萬業績就不要做律師，肯定是虧本的。
時間成本
實際一個律師一年能做的案子非常有限，自己的案子能有20-30個就算不錯的律師。如果一個5000，實際一年忙下來是虧的，起碼是白打工。
機會成本
大量的精力耗費在不賺錢虧錢的案子上，一是沒有機會去發展自己的優質客戶或安源，二是給當事人，對法官印象，就是一個只做垃圾案件的律師。這樣非常得不償失。
風險成本
律師行業也是服務行業，什麼樣的當事人都可能遇到。很多人很難理解與人溝通的成本，不合理的要求又特別多，不滿意還可能生出很多事端。每次傳出去就是X律師怎麼又...?把自己大量的精力消耗在自己當事人身上，而且又是賺不到錢甚至虧錢的當事人身上，不怎麼值得。況且經常被自己的當事人折騰傳出去也不怎麼好聽，覺得這律師水平不行。
-
7 # 紅藍白鬱金香
司法行政部門領導下的律師協會實際上是個壟斷組織，設定了一個所謂的政府指導價。
例如一線城市最低消費5000，其他城市3000等，因此許多小案子動不動就是幾萬！
這個標準對於一般老百姓來說相當高，後果就是要麼咬咬牙支付，要麼乾脆不請律師了。當然，後者更普遍！
這對律師界造成什麼後果？
當事人付著不菲的費用，絕對不會找初出茅廬的年輕律師，大量案源被資深律師壟斷。
而資深律師個人精力有限，就轉介給年輕律師。年輕律師沒有案源，只能依附於資深律師做助理或者授薪律師，被動地接受剝削。
如果放開收費標準，案子肯定會多起來。許多年輕律師願意接手做一些一兩千元的小案子，反正閒著也是閒著。做這些小案子一來可以賺些生活費，二來也可以積累經驗與口碑。
有些既得利益者的理由很可笑，例如讀書付出了大量的成本。這完全不懂經濟學，或者是揣著明白裝糊塗！
讀書所花的時間、學費是沉沒成本，與某個具體的案子沒有直接的關係。你怎麼不把你媽生你的時候住院費算進去？
據說律師最低收費都是3000+，也就是一個月做一兩個案子，就達到四線城市中等收入水平，是被律所分成太多還是行業規則不願自降身價。畢竟有太多人打不起官司，諮詢不起律師，那麼多小案子多做幾個不行麼？
回覆列表
律師費，是律師生活的唯一來源，若你清楚律師的價值跑來諮詢律師，而不知道付律師費，你是什麼心態呢，和小偷，流氓，強盜，有什麼區別，我們對待小偷，流氓用什麼手段呢？所以，支付律師費，是對律師和律師職業最基本的禮貌，也是做一個普通需求法律知識民眾最基本的尊嚴，為了別人尊重你，請支付律師費，尊重律師的勞動！