一、主債人的債務沒有到期之前，銀行不追究擔保人承擔連帶保證責任，只是關注保證人的擔保能力變化情況。

二、主債人的債務到期時，主債人還款能力強，有充足的資金歸還債務，按期歸還，銀行不追究擔保人承擔連帶保證責任，關注保證人的擔保能力有無變化。

三、主債人債務到期前一個月，銀行會發出通知，提示主債人債務將於什麼時候到期，請備足資金，於幾日前存入銀行還款賬戶，按期還款。主債人債務到期不能按期歸還，這時，銀行會追究保證人連帶責任保證，先發出通知提示，你擔保的主債人債務已到時，追究其擔保人連帶保證責任，如擔保人在主債人的開戶銀行有存款賬戶，且存款賬戶有存款，銀行會直接扣劃歸還主債人的逾期債務，如不能全部歸還，銀行會給予一定時間籌措資金，這時主債人和擔保人承擔還款責任相同，在給予的時間裡，還是不能歸還，銀行會訴訟主債人要求歸還逾期債務，同時會訴訟擔保人要求承擔連帶保證責任，歸還其主債人逾期債務。例如：我經手的一起案例，甲公司和乙公司，甲公司是我們那裡的知名企業，實力很強，乙公司當時經營情況不錯，乙公司貸款時，甲公司為其提供擔保貸款400萬元，擔保時我行就告知甲公司擔保風險，以及擔保責任，甲公司願意為乙公司出具保證，保證貸款到期後，乙公司經營出現狀況，貨款未及時回籠，貸款形成逾期，我們找到了保證人甲公司，要求行使保證人的連帶責任保證，否則，我行會同時將甲公司和乙公司同時訴訟法院，甲公司為了公司的社會影響，旅行了保證連帶責任，直接幫乙公司歸還了逾期貸款400萬元。

總之，銀行在主債人債務沒有到期前，會關注主債人和保證人的生產經營情況，一旦主債人經營發生變化，銀行會提示保證人知曉，如保證人在保證期限內，經營發生變化，銀行會要求主債人增加擔保人或擔保物，保證銀行債務安全。

現在很多中小微企業的日常運作需要大量的現金流，但是很多企業主都屬於創業起步階段，企業的效益不是十分理想，然而企業的運作仍需要大量的資金去支援，所以銀行貸款就成了這些企業的救命稻草，但是因為企業性質或者法人的徵信原因，並不是每次申請貸款都能審批透過，其中一部分就會出現找人擔保的模式來融資。那麼就出現了擔保關係，擔保人為融資人提供連帶責任擔保，銀行貸款在借貸人和擔保人的徵信上都會得到提現，如果借貸人的貸款沒有如期歸還，借貸人徵信就出現逾期記錄，銀行同時也會起訴借貸人，如果還款仍然沒有解決，那麼銀行就會按照合同，要求擔保人實行代償，擔保人徵信也會出現代償此筆貸款的資訊，並有代借貸人償還銀行貸款的義務。這裡要說一下，如果不履約那借貸人與擔保人都會納入徵信黑名單成為老賴，並限制乘坐飛機，高鐵一等座及一切高消費活動。

為你這個問題，我特意查閱了很多資料才敢回答這個問題

當然，連帶共同保證中，如果未指明保證人承擔一般保證責任，那麼該連帶共同保證同時屬於連帶責任保證。

保證的形式分為一般保證與連帶責任保證。按照保證人的數量又分為單獨保證與共同保證。

連帶共同保證和連帶責任保證，兩者區別是什麼?責任承擔有何不同呢?連帶責任保證和連帶共同保證是在連帶保證和共同保證中才會出現的，連帶責任保證和連帶共同保證中的保證人均承擔連帶責任，但與誰連帶卻是不同的。

連帶責任保證是在保證人和債務人之間的連帶，《擔保法》第十八條第二款規定，連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

即在債務人不能清償債權人的債權時，債權人有權選擇向保證人和債務人其一或共同主張權利，而且連帶責任保證中的保證人沒有先訴辯稱權，向誰主張權利是債權人的權利。

連帶共同保證是保證人相互之間的連帶，《擔保法》第十二條規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。

沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。 已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。

即在債務人不能清償債權人的債權時，承擔連帶保證的保證人不管保證人之間內部是否約定有保證份額，對債權人來講都不具有對抗效力，除非在訂立保證合同時，債權人與諸位保證人之間就保證份額有明確的約定，否則內部之間的保證份額對債權人沒有任何的約束力。

當然，連帶共同保證中，如果未指明保證人承擔一般保證責任，那麼該連帶共同保證同時屬於連帶責任保證。

保證的形式分為一般保證與連帶責任保證。按照保證人的數量又分為單獨保證與共同保證。

連帶共同保證和連帶責任保證，兩者區別是什麼?責任承擔有何不同呢?連帶責任保證和連帶共同保證是在連帶保證和共同保證中才會出現的，連帶責任保證和連帶共同保證中的保證人均承擔連帶責任，但與誰連帶卻是不同的。

連帶責任保證是在保證人和債務人之間的連帶，《擔保法》第十八條第二款規定，連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。即在債務人不能清償債權人的債權時，債權人有權選擇向保證人和債務人其一或共同主張權利，而且連帶責任保證中的保證人沒有先訴辯稱權，向誰主張權利是債權人的權利。

連帶共同保證是保證人相互之間的連帶，《擔保法》第十二條規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。

已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。即在債務人不能清償債權人的債權時，承擔連帶保證的保證人不管保證人之間內部是否約定有保證份額，對債權人來講都不具有對抗效力，除非在訂立保證合同時，債權人與諸位保證人之間就保證份額有明確的約定，否則內部之間的保證份額對債權人沒有任何的約束力。