回覆列表
  • 1 # 年少輕狂_8011

    《切爾諾貝利》是一部令人心碎、氣憤的電視劇,不但讓觀眾深入瞭解這場核災難,更令人反思我們現實社會的問題。相信觀眾看完該劇後,就會有深切的感覺。

    《切爾諾貝利》海報。

    《切爾諾貝利》(Chernobyl)以倒敘方式來講述切爾諾貝利核災難的故事,先說了主角Valery Legasov(傑瑞德·哈里斯飾)在核災兩年後的去向,再倒敘到核災難發生時,用前面四集來講述核災的後果和政府官員的應對方式。此劇紀錄核災難發生後,核電廠內的技術人員、消防員、醫護人員、政府官員、科學家等人如何應對,以及核災對他們個人影響。

    劇集的題材本來是一部典型的劇情/史實片,但由於劇情涉及可怕、無形的輻射,因此看起來更像一部驚悚片。此劇其中一樣最出色的地方在於對輻射的禍害的描寫,它善用了輻射無形的特點,突顯它的可怕之處,而這本身也是這次災難最恐怖的地方。

    《切爾諾貝利》劇照。

    輻射無色、無味、無形,我們基本上不能單憑感覺來感受到它們的存在。到我們的身體感受到它的存在時,我們或許早已深受它的影響,身體已經出現無法扭轉的後遺症。

    此劇集中講述核電廠內的技術人員、消防員、醫護人員在核災難發生後的緊急應變,即使我們不能在劇中看到輻射的存在,我們也深知核電廠附近的輻射之強烈,以及它們能為劇中角色所帶來的影響。

    我們看著消防員如此接近爆炸的地方,撿起核電廠外的爆炸物;技術人員不顧輻射,在核電廠裡努力減低進一步的災難,我們彷彿看到死亡的氣息一步步向他們迫近。

    因此,看著這些場面,我們彷彿在看一些驚悚片、恐怖片一樣,只是劇中殺人於無形的不是厲鬼或致命病毒,而是輻射;而且最令人不安的是這並不是一個虛構的故事,觀眾知道劇中大部分的事情是真實發生過的,而那些輻射和禍害都是真實存在的,並已經奪去無數的生命。

    雖然《切爾諾貝利》花了不少篇幅描寫核災難的禍害,但它的核心主題在於真相與謊言。

    僅憑他們十多人的集體決定,甚至僅憑一個老領導的話,就把真相壓下去,讓民眾無法及時得知核事故的情況,加深了核事故對他們的影響。這不但反映了政府官員和核電站高層的自負和官僚,還反映瞭如此強烈、盲目的崇信所帶來的禍害。為了社會的穩定,為了領導集體的利益,民眾的生命和利益可以被置之不顧,真相可以被扭曲成無理的猜測,該劇在往後的集數對此進行了更為深入地探討了。

    劇集在前面幾集主要講述該核災難的禍害,其中Valery Legasov和科學家Ulana Khomyuk(艾米麗·沃森飾)就一直致力尋找該事故的起因,嘗試找出事故背後的真相,避免同類事故再次發生。

    然而,尋找的過程卻非常不順利,除了因為部分牽涉在內的人身患重病,甚至死亡外,還有因為一些部門的多番阻撓。經過多集的追尋後,二人終於發現核電站的設計本身有非常致命的失誤,政府官員在建造它們時選擇減少成本,從而危及市民的安全。

    二人作為科學家,一直希望將真相公佈天下,推進國家和世界核能的改革,避免同類事情的發生。然而,這個真相將會大大影響政府官員的聲譽和尊嚴。因此,Valery Legasov被迫在維也納的國際會議裡違背自己的良心,以謊言來埋沒真相。

    在國內的聽證會里,二人明白這次的會議是公開真相的最後機會,尤其是數十位科學家也在現場,他們相信這些科學家在得知真相後能作出改變。

    劇集將聽證會一幕拍得充滿張力,我們清楚Valery Legasov心中的掙扎,也明白他說出真相的後果。在Valery Legasov從座位站起,走出來解釋核事故的成因時,劇集刻意以慢速來處理他的步行,以突顯他心裡沉重的壓力,以及這次證供的重要性。

    最終,他揭穿了政府官員的謊言,讓他們陷入尷尬的處境而被“剝奪政治權利終身”。但是這一切真相卻再次被KGB壓下去。社會的穩定和尊嚴再一次壓倒科學和真相,而致力於保護人民和追求真相的科學家和英雄則被視為叛徒。

    劇集刻意將核災難的起因和發生的經過放在最後一集呈現,強調了說出真相的重要性,以及謊言(掩蓋真相)所造成的沉重代價。如果劇集平鋪直敘地把這個起因和經過放在第一集呈現,那麼我們就會把一切的責任放在核電廠的主管身上,而事情的真相就會失去重量。

    我們看到第五集,知道這個謊言的本質,知道他們如何埋沒真相,扭曲科學。在這樣的安排下,我們才能明白Valery Legasov的掙扎,而真相在這樣的壓迫下,從他口中說出來才有分量。

    另外,劇集在最後一集所呈現的核災難發生經過,同樣令人心酸和氣憤。切爾諾貝利核災難至今仍是史上最嚴重的核災難之一,它所帶來的輻射影響和禍害仍然存在。

    劇集最後一集呈現了核災難發生前的最後時刻,讓我們看到這個災難背後的人為失誤:核電廠的主管為了完成上級領導所下達的指令,而罔顧安全守則,使用自己的權力和威嚴,向下屬下達危險指令,從而導致災難的發生。

    在當中,“我說安全就安全”這一句話相信會讓觀眾感到非常熟悉吧!(其實我們也經常聽到類似的話。)而在這種情況下,已經多次提出異議,無辜的下屬往往都是首當其衝,接是受後果的一群,甚至成為替罪羊。

    切爾諾貝利核災難發生了三十多年,似乎已經成為了遙遠的歷史事件。但是,劇中所表達的主題卻讓我們感到非常地接近現實。即使蘇聯已經解體,但這種本質仍然容易在其他地方找到。

    對負面訊息的封閉,對異見者的打壓,為了政治的穩定和利益而把真相,以及學者和專家的意見壓下去;為求完成上面下達的指令和任務,而罔顧一切規矩和守則……

    雖然我們不是活在上世紀八十年代的蘇聯,核災難也沒有在中國發生,但我們明白歷史往往會以不同的形式再次發生。假若只是為了維護少數人的利益而掩蓋事實的真相,即使事情的性質和程度有所不同,類似的悲劇仍然會發生,我們最終仍然會深受其害。因此,我們在仍有能力避免不幸的事情發生時,真的要把握機會作出改變。

    故事簡介:

    此劇集將1986年的核事故搬上電視螢幕,事故是史上最嚴重的人為災難之一。劇集講述了那些為拯救陷入浩劫中的歐洲而不惜犧牲自我,以及那些跟造謠文化對抗的人們

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界怎麼加好友?