再婚家庭遺產分配光寫遺囑不辦公證，這叫自書遺囑，自書遺囑可以，但格式一定要正確，即資訊要全面。

資訊全面包括：立遺囑人姓名，性別，出生年月，身份證號。然後一定要寫趁本人神智清晰時立此遺囑這句話，最後將詳細內容寫入，比如：百年以後，XX財產（房產、存款或一切動產），要羅列清楚，房產（地址要寫清楚），存款（不寫具體金額，因為存款有實時變動，如你寫了具體金額，但到時實際金額少於你寫的金額數字，那麼就要從其他的不動產或者動產上折價到所立遺囑上的金額，要補全你寫的金額數字，這個比較麻煩，所以一般不寫具體金額）。

由於是再婚組成的家庭，所以還要考慮與雙方的子女是否存在撫養關係。存在撫養關係的界定是：組成再婚家庭時，對方的子女是否年滿十八週歲。如低於十八週歲的，且與你共同生活的，即形成撫養關係。如果對方子女未年滿十八週歲，但沒跟你一起生活的（有些是跟爺爺奶奶長期生活的）這種情況就不形成撫養關係。形成撫養關係的，你百年以後小孩具有法定繼承權。所以，在自書遺囑中，要寫清你的一切財產（包括動產和不動產）是留給誰的，結婚與否，留給個人還是夫妻都要寫清。比如：xx財產只留給某某某（孩子姓名）一人所有，不作為夫妻共同財產，那麼，即使以後小孩結婚了，ta的另一半是不享受這些財產的。如果不寫清楚，以後小孩成家立業了，會被視為夫妻共同財產。

除了上述的自書遺囑，還有口頭遺囑，代書遺囑，錄音/錄影遺囑，公證遺囑。其中公證遺囑是效力最高的。

這裡再簡單介紹一下其他遺囑的關係：

口頭遺囑：

是法律效力最低的一種立遺囑方式，可以隨時推翻而且沒有書面形式的落筆證據，一般不推薦。

錄音/錄影遺囑：

要同時有兩個見證人在場，而且這兩個人跟你沒有親屬關係，沒有利益關係。法律效力也算是比較低。

代書遺囑：

就是你委託別人代替你寫遺囑，跟自書遺書一樣，要把所有的詳細資訊都寫入，同時要求兩個見證人在場，這兩個人與你沒有親屬關係，沒有利益關係，最後你，代書者，兩位見證人都要簽名。此公證效力與自書遺囑相當。

公證遺囑：

是法律效力最高的一種，各個地方都有公證機構，為了安全起見，為了將來不必要的麻煩，還是建議去辦理公證遺囑。

對於再婚家庭來講，在遺產分配上，可能存在的最大障礙就是：多次婚姻導致繼承人過多，因而會引起一些潛在爭端。

首先需要說明的是：透過遺囑進行財產的身後安排，與是否公證沒有必然關係，遺囑本身並非必須公證。

題主並未提及再婚家庭的具體情況，這裡分幾個方面介紹一下：

如果顧及自己子女的感受

這種情況，多數發生在子女的阻礙，尤其是很多喪偶老年人、打算再找個老伴兒共渡晚年生活。這時候，因為涉及到未來財產分配問題，有些家庭的子女擔心，自己父母的財產到時候可能被後爸/媽分得。

因為顧及孩子的想法、猶豫是不是要再婚，這種情況下，訂立一份遺囑是非常必要的。原因有兩個：

一是打消孩子們的顧慮，或者保護孩子的利益，讓財產依然在自己的“小家”中流傳下去。

二是對自己家庭財產形成保護。這裡我們並不去探討，再娶/嫁的配偶，是否對家裡的財產有所覬覦。但是，透過遺囑的方式，可以實現家產不“外流”，是一種非常好的保護手段。

如果再婚之後涉及到未來財產分配的問題

前面我們提到過，再婚家庭可能存在的問題就是繼承人不一，對於再婚家庭，有的有感情、有的沒感情……因此，再婚家庭的財產分配，跟原配家庭不太一樣。

舉個例子：

男女再婚，男方之前有過孩子、離婚之後隨了前妻。按照法定繼承的話，如果男方過世，那麼他的財產，將由再婚配偶、之前的孩子繼承。這種情況下，再婚配偶非常有可能會有所顧慮。

再舉個例子：

男女再婚，再婚之前，二人均有過孩子。男方孩子隨了前妻，女方孩子自己帶過來了。如果男方去世，從女方角度，可能更希望的是，男方的財產歸到自己和自己孩子名下，不希望給到男方的孩子。

多種情況下導致：對於再婚家庭，訂立遺囑的必要性，要強於原配家庭。

再婚家庭，訂立遺囑，是否需要公證？

開始我們即提到過：公證不是必須的。

按照中國現行《繼承法》，公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，均為合法遺囑形式。當然，公證遺囑有它的特點，與其他遺囑的最大區別在於兩點：

一是有公信力的機構背書。公證遺囑只能在公證處訂立，合法有效性是有保障的。換句話說，如果遺囑有瑕疵，公證處是要“背鍋”的。因此，公證遺囑多數情況下比較嚴謹。

二是優先順序不同。公證遺囑優先於其他形式遺囑。在同時存在多份不同形式遺囑的情況下，以最後一份合法有效遺囑為準；如果存在公證遺囑，以公證遺囑優先。

（提示：這是現行繼承法的有關規定，至於未來是否有所變動，不得而知）。

但是，仍然不意味著，必須要訂立公證遺囑。自書遺囑、代書遺囑，只要確保訂立內容及過程嚴謹，依然合法、有效。而且操作的靈活度上更高，也並沒有想象中的那麼複雜。

首先，同行“葉律師”回覆非常專業，同意他的觀點；

其次，補充一點，需要考慮證據的證明效力和可信度！

公證遺囑的效力最高，基本上不會有爭議，方便繼承者辦理銀行存款、房產過戶和其他財產的過戶繼承手續，而其他方式的遺囑效力很差一些，很有可能最後還需要透過訴訟來確認其他方式遺囑的效力問題，最後會多此一舉！

因此建議趁著被繼承人方便時儘早辦理公證遺囑！

再次，確實有一些情況會造成公證拒絕受理公證遺囑的情況，此時效力相對較高的就是律師見證方式了！律師見證方式相對公證會靈活、方便，但效力低於公證，而且費用遠高於公證遺囑；

但因為前述，確有某些原因造成被繼承人只能透過律師見證遺囑達到目的！相對於公證與律師見證，其他遺囑方式的效力會明顯差很多，由此牽扯上訴訟對於繼承人而言更加費時、費力、費錢！

綜上，建議被繼承人從“解除後患”角度考慮安排公證或律師見證遺囑，從而避免繼承人的“苦難”！