不是。

如果你感興趣的話 可以多看一些動物的記錄片

相信能給你答案。

首先，從進化論的角度來看，無論是人還是動物，從細胞一步一步進化、演練，拋棄了很多很多不必要的身體構造，摒棄了很多很多的行為動作、甚至是思想（比如說不斷進化的語言系統），這些其實都是有目的的進化，並非雜亂無章。

我之前看過一部紀錄片，是關於一種靈長類動物（好像是什麼什麼猿來著我忘了，姑且就叫它猴吧┐（─__─）┌）

我覺得原始住民，應該可以進行對比。

那些動物，看似雜亂無章，像什麼突然大聲吼叫，突然大聲逃到書上，嘰嘰喳喳叫喚。都是有目的性的。有一段我記得很清楚，一隻猴子突然大聲吼叫，原來是群落裡有隻小猴子吃了有毒的植物。然後猴子們就大隊群聚，部落頭子甚至像人一樣，把猴子抱在懷裡，然後聞它的嘴，朝他背部使勁拍打。然後，有一直猴子在大家大聲叫嚷的時候，突然溜走了。然後過了一會兒，它回來了，（它是一隻從別的群落裡走失的猴子，它之前就一直有奇怪的動作，像什麼摘果子給部落裡的母猴，給頭領抓蝨子啊等等一堆舉動，其實是為了這個新部落能接受它。）它剛剛溜走，是因為它雖然是這個部落的新猴子，但是也是有一定生活經驗的，它知道小猴子吃了什麼，應該也是有相同經歷，它溜走是為了給小猴子找解藥，它抓了一把草，然後拿石頭簡單搗了一下，衝進人群餵給猴子，部落首領甚至還驅趕它，不知道它要做什麼。結果小猴子吃了之後，就把東西吐出來了。

還有一個片段，是關於一種草原鼠的，這種鼠類，會在草原上挖很多很多的洞，然後它們有自己的語言系統，我們聽起來也是雜亂無章的，但是這是他們獨有的語言系統。有一天，草原來了一隻獅子，他們就從洞裡探出腦袋，然後叫喚，他們的聲音在草原，在洞穴裡傳叫，同類就知道有危險緊急避難。科學家做了一個實驗，他們在一個鼠穴，然後收集他們的聲波。在設定參照條件下進行，發現它們的語言系統十分完善，對於進入領地的陌生人，他們甚至對待不同的危險動物，都有不同的聲音描述，甚至能對男女進行區分，身穿不同顏色上衣的女性，他們也有不同的聲音。

從上面兩個例子我們可以進行推斷和類比，因為在我看來，題主所說的原始民族，肯定是要比文中提到的兩種動物還要頭腦高階一些的，可能他們的行為確實稀裡糊塗，因為他們沒有完整的世界觀和文化系統，但是他們活得可一點不稀裡糊塗。

如果依照我們現代人的思維進行判斷，我想應該會有很多人很難理解一些原始民族民眾的某種思想和行為習慣，認為他們是"稀裡糊塗"的。其實，對於當時的他們來說，他們也許會認為他們的所做所為是合乎情理的。那麼我們現代人為什麼會和他們有著兩種截然相反的觀點呢?

自然，任何時代的思維意識都是由當時的社會生產力水平決定的，都離不開生產力的發展。在中國原始社會，無論是個人，村落還是種族聚居，不管是哪種形態，不管他們是發源於什麼流域，他們這種依靠農業和種植業進行日常生產和生活的經濟方式和環境的相對封閉性決定了他們的思想意識。他們會從最簡單的東西學起，他們會依靠自然所給予的東西進行生活和實踐。在不斷的實踐過程中，他們的認識也在不斷完善。

但是，在這一過程中，他們的對一些事物的理解認識不一定是對的，他們有時會用自己的主觀判斷和想法來解釋一些事物，規定一些事物；有時也會因事物的未知性假想出一些神`鬼之類的在現實中不存在的事物，用來盲目崇拜`寄託。

而在現代社會，生產力水平極大提高，物質水平極大豐富。無論是經濟，政治，文化，社會，生態，法制，還是人民的思想覺悟和社會文明程度相較於原始社會都有了空前的發展，再加上經濟的全球化，人們的思想不再受限於空間和地域，在不斷的實踐中更加豐富了自身的思維，形成了完整的思想體系和價值判斷與價值選擇。

經濟發展水平決定思想意識水平。經濟發展水平低，人類的思想相對落後；反之，人類的思想水平就會提高。

所以說，我們在考慮任何事物的時候，都要把它放在特定的時代背景框架中去想，同時也要結合一些經濟，文化等因素去考慮，要做到具體問題具體分析，不可一概而論。

我認為應該是這樣，因為越原始的民族，越接近於自然和原生態，和動物的差別越小。人類的文明是一步步進化發展而來的，文明越發展，人類的理性就越強，思想也就越成熟。但這並不說明，原始民族一定就比我們傻，相反，他們往往比我們更有紀律性，更服從於分工和管理。因為他們所處的生存環境要求他們，只有這樣做，才能更好地生存下去。

我看了一部分回覆，大概答偏了。我們先搞清楚什麼叫原始民族，就是指資訊封閉，居住在以草、木簡陋的房子，衣不遮體，以小型種植和捕捉動物為生，出行靠雙腳，沒有現代化或原始社會之外的東西，包括農用具，沒有接受過文化教育，思想封閉落後，住在極偏僻地方，少與當代人來往，這就是原姓民族的特徵。

如果接觸過當代社會，思想開化，享受著當代的一切，這不叫原始民族吧？

原始人因為沒有受過正規教育，他們腦中的思維方式形成不了思想。思想是透過學習後自我思考而形成的一種東西，原始人幾乎是崇拜神之類虛無的東西，並且日常的本能是生存，根本不會花時間去想些事情。

沒有自己的思想就沒有改變，沒有改變就沒有進步，所以原始人的生存狀態一代一代是沒有什麼變化，種植和捕捉也是與以前的方法一模一樣。

有人說要我們換位思考，說他們在自己的世界裡過得很滿足等等，這種說法是不對的。他們根本沒有所謂自己的世界，只有吃和生存，命運由天而定，如果來一場小病那也是致命的。你要是能與他們交流，可能他們會說出恐懼兩個詞來。

那為什麼他們不接納現代社會呢？比如亞馬遜熱帶雨林裡數不清的原始民族。其實就是因為缺乏溝通，內心對世界充滿敬畏與恐懼。像我的國家偏遠地區的少數民族，他們的生活水平比原始民族高几百個擋次，但他們也會有對外面世界的恐懼，因為無法解釋那個世界，腦中無法接受。

原始人過得並不糊塗，他們雖然缺乏思想，卻不缺乏生存經驗，他們有自己的一套生活方式，有一套自己的行為規範。從培養小孩到捕捉野獸可以看出，又從部落間的戰鬥又看出，他們是一點也不聰明卻一點也不笨。

馬雲搞大事了，下班了分析一下。