首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 玖玥的彼岸花

    因為我覺得有時候謊言不一定是不好的。也有善意的謊言。欺騙,就沒有人說過有善意的欺騙吧這一說法。

    大眾的來說,假如你很愛的人突然查出得了絕症,她(他)的承受能力並不是很好,你是選擇怎麼辦?大多數的人都會選擇用善意的謊言告訴她(他)沒有什麼多大的事。

    其實謊言和欺騙都是很傷人的。

  • 2 # 志誠178446110

    其實都厲害!!

    現在社會已經被這些不真誠充斥,沒有任何安全感!!

    出了交通事故,首先考慮是不是碰瓷!

    手機有美女聊天,約會出去,考慮是不是酒託!

    沒有什麼可以值得相信的!!

    都是欺騙,謊言!在這種社會風氣下,生活很辛苦,一不小心就被設計了,小小不然就過去了,如果被傷害太深,也許會身敗名裂!

    沒有誠信的社會基礎,談什麼友誼!都是金錢價值交換產生的交際關係

  • 3 # 夢中月2

    欺騙用的是謊言,謊言造成的結果是欺騙!謊言是行為,欺騙是結果。大的謊言往往造成大的騙局!

    從善惡法來說,有善意的謊言、惡意的謊言、無意的謊言。謊言來自於自己的思想和意識形態,造成的結果不盡相同。

    厲害不厲害,緣於被騙人的感知、認知、還有旁觀人的看法對被騙人的影響力。

  • 4 # 時剛軍

    欺騙和謊言那個最厲害?

    本來不想回答這個問題,但翻了幾遍,感到還是接受這個有難度的問題,不知道我的回答能否幫助到大家。

    首先,我們先來界定一下,欺騙和謊言的定義,內涵,外延,還有性質,危害及產生的原因和後果。

    第一,從定義上看欺騙:是在雙方平等及資訊共享的情況下以虛假的言行掩蓋事實真相,並故意施詐使人上當。

    謊言:是知道事實的前提下以欺騙別人為目的說出不同於事實的話。

    第二,從欺騙和謊言的內涵及外延看:欺騙是具有主動性的行為,其目的是故意使詐讓人落入圈套。從而達到自己的目的。而謊言是說出不同於事實的話,影響別人的決定。

    第三,欺詐是故意使人上當,設計讓對方落入圈套,達到打擊對方的目的行為。欺騙和中國傳統正統的教育理念相駁。我們姑且不做深的研究和探討。

    第四,謊言和欺詐有相同點,但它區別最大之處是利用被動欺騙對方達到目的。其實在這個世界上,有多少人沒有說過謊言。我們不是為自己的謊言辯解與開脫。如果醫生知道患者得了癌症,且患者是一個心裡極為脆弱的一個人,那麼,醫生的謊言,是喚起患者生命的希望和力量!因此,我們絕不會譴責醫生的謊言,我們還要為其擊掌鼓舞。還有日常工作中,對於上級的決定持不同意見。如果當場頂撞起來針尖對麥芒,有可能是本來可挽救的危局,成為失敗的現實。還是我們用謊言贏得成功與勝利。答案是是毋庸置疑的是結果大於過程(謊言)。再如:在人們的日常生活裡,我們非要搞個七清八楚嗎?本來母親為你準備了一桌飯,你非要說:媽我吃完飯了,這句實話嗎?兒子再吃點母親做的飯,母親是多麼的高興與幸福。再如:朋友給你介紹一個物件,如果對方長得不太好看,就是一般或者醜點,你能當方面說出真相嗎?謊言有時在我們的生活中,特別是成熟成功的人士,必須藉助的工具,也是你掌控大局的能力與智慧。但一定是不要以害人為目的的謊言。

    總之:我們不是生活在靜止的社會,也不是人間天堂與世外桃源,我們必須面臨許多未知的困難與挑戰,只要我們不是在損害他人的利益,謊言是我們不可或缺的利器。

  • 5 # 無與倫比的小爽

    我覺得有時候謊言不一定是不好的。也有善意的謊言。欺騙,就沒有人說過有善意的欺騙吧這一說法

    其實謊言和欺騙都是很傷人的。

  • 6 # 心理師葉壯

    世界上最心痛的感覺,不是失戀,而是我把心給你的時候,你卻在欺騙我。

    人們常常是把欺騙和說謊等同,但實際上,這兩者卻有一定程度上的差別。首先我們可以先從百度百科去看看兩者的定義:

    · 說謊(shuō huǎng),意思是故意說假話,故意隱瞞事情事實。說謊有時是出於善意或惡意的內心讀白,有時是不得已而為之,它是內心使然而不是行為而變。

    · 欺騙(qī piàn),意思是在雙方平等及資訊共享的情況下以虛假的言行掩蓋事實真相,並故意施詐使人上當。

    不得不感嘆,中文是一種充滿智慧的語言,從百科的定義上,我們可以看出在解釋上用詞惡劣程度的不一樣,例如說謊用到的詞彙是“隱瞞”、“不得已而為之”,欺騙用到的詞是“掩蓋”、“施詐”。

    而心理理論也將兩者做了不同等級的劃分。在這裡,我想問一個問題:善意的謊言算不算說謊?首先,我們需要明確的是,怎樣才能理直氣壯地對別人說:“你騙人!”這句話?從心理理論的角度上來說,其實謊言必須具備三個要素:第一,它在事實上的確是假話;第二,說的人肯定知道它不是真的;第三,說的人希望聽的人能夠認為它是真的。只有在這三個要素都成立的情況下,我們才能認為某人說謊了。這個三個要素可以概括為:事實、意圖和信念。

    而心理理論上的欺騙,除了具備說謊的三個特點之外,最重要的是欺騙者意圖培養他人的錯誤信念,以至於使他人產生錯誤或進入誤區,也就是說,透過掌控他人的資訊來引發對現實的一種錯誤信念,然後掌控他人的行為。

    通俗的來講,說謊的人並不會考慮別人想什麼,只關心別人做什麼,自己的所作所為只是想影響別人的行動。而欺騙的人也是為了影響別人的行動,但卻是用一種間接的方式,透過影響別人的想法來達到目的。說謊的人只想影響你的行為,欺騙的人不僅僅要影響你的行為,還要影響你的思想。

    因此,研究者們把說謊歸屬於心理理論系統裡的初級維度,而欺騙則是心理理論系統裡的二級維度。有研究者認為,如果人們的行為僅僅是為了避免消極後果的一種習得性反應,是為了影響他人的行為,而不是他人的信念,那麼這種行為屬於行為主義層面上的,僅歸於說謊的範疇。而欺騙至少存在兩個性質不同的階段:改變他人行為、改變他人想法。

    欺騙和謊言哪個最厲害?答案不言而喻。假如生活欺騙了你,不要悲傷,不要心急!憂鬱的日子裡需要鎮靜:相信吧,快樂的日子將會來臨。

  • 7 # 職場實在的我

    這個謊言讓我哭的一踏糊塗,

    只要你用對地方。

    朋友們不信你看影片!

    看過再回答問題吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西葫蘆與慈姑如何進行輪作?有什麼優勢?