這是與患者體質病有關。同患一種病。有的人康復，有的人難易康復，併發症多。其次有的患的癌症，只能是控制病情，或是緩解病情，延長時間，不可能康復的，因此，所產生醫藥費，手術，護理費是收取的。

這個問題好奇怪。

比方去飯店吃飯，如果菜點少了，你自己沒吃飽，可以不給錢嗎？

你去修車，舊一點的車，一次沒修好，再修一次，每次都得給錢吧！何況車是有零件可以換的，車可以拆開，仔細研究問題出在哪兒，就這樣，也不是車都能修好吧！到一定時間，車就得報廢，因為實在沒法修了，開車上路會很危險，對生命是絕對的威脅。

可能沒有人會想過，其實人也是一種類似於機器和車的存在。只不過高度智慧化了，一定時間以內，原件成分可以自動更新，但是進化的極限效應決定了生命是有長度的，有的人長，有的人短，有的人更短，比如出生即告夭折，這話說得比較難聽。大家可以想想具體是不是這麼回事。

醫院看病，比較修車可難多了。醫學發展這麼多年，其實還是處於知其外以觀其內，我們還有太多的東西未曾真正瞭解，精準醫療還是最近些年才提出來的。病人每一個都是個體，即便一種療法可以用於1000個人，也可能對你沒有用。所以，醫學永遠沒辦法保證治好每一個病人。

因為沒有治好病就可以不給錢，這個邏輯我不明白。希望以後有機會能夠弄清楚。估計上帝知道這個問題，可以給我一個解釋。

為什麼醫院看不好病？

如果從症狀的角度來看，透過醫學干預，大部分的疾病都可以一定程度控制其症狀。

但從根治疾病來說，現代醫學對許多疾病都是束手無策的。

對於個體來說，同樣的疾病，有些人就可以透過藥物、手術等得到治療，有些人卻療效一般或無法治療。

由於以上種種原因，醫院是無法保證徹底看好每一個人的疾病的。

那為什麼醫院看不好病還要收錢？

因為醫院雖然不一定可以看好病，但是首先醫院可以透過專業儀器和技術，診斷疾病，明確疾病才能進行治療。如果沒有醫院，連診斷都做不到。此外，即使是對一些無法治癒的疾病，透過醫院的醫療手段干預，可以延緩病情發展、控制或減輕症狀、提高病人的生存質量。以上這些也全都是需要醫護人員付出心血與勞動的，期間用到的診療器械、病房、藥物等等也是需要成本的，當然要收錢。

正如特魯多醫生的墓誌銘所寫的那樣：To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always（有時是治癒，常常是幫助，總是去安慰）。時至今日，“治癒”也只是“有時”而不是“總是”，甚至不是“常常”，醫學不能治癒一切疾病，不能治癒每一個病人。醫護人員更多的是給病人以幫助，秉承愛人之心，給病人以溫暖。

香港賭王花費近2億續命10年，醫院雖然沒有治癒他的疾病，但確實延長了的他的生命。作為普通人，當然沒有經濟實力這麼做，但是我們可以透過合理運動、營養飲食、少生氣、少熬夜等，儘量保持身體健康，健康就是最大的財富！

以上就是醫院看不好病還收錢的種種原因分析，希望可以解答題主的疑惑。

首先，醫院給你提供了服務，就得收取服務費用，診療費等等，救死扶傷是醫護人員的職責，但不能因為這個職責就對他們道德綁架，你去了就一定包治百病，去了就是提供任何免費的服務，如果真是這樣了，那誰願意來當醫生？？我們有病了，又該到哪去就診呢？？

其次，醫院的一些檢查裝置是需要花錢買來的，藥品以及醫療用品都是需要花錢買的，如果就因醫生沒有治好病就不收取費用，那麼請問，這些醫療裝置所需的錢從哪來？？

再者，醫院本身也是一種盈利機構，不可能說給你提供任何免費的檢查，提供免費的藥物…像有些病是根本不可能治癒的，醫生只會儘可能讓病人減輕痛苦，像這種根本沒法治癒的病人，是不是醫院提供了檢查治療以及藥品，因為沒有治好，所以你就不給醫院檢查費了。醫生治病都是盡力而為，比如做手術都是有風險的，醫生所承擔的心理壓力也是非常大的，手術也是體力活，醫生不光得承受心理壓力還得承受身體壓力，就因為醫生沒有治好病人就不繳納醫療費用，那估計就真的沒人願意當醫生了，到那時，才真的是就醫難了…最後，就是像那種大型的三甲醫院，在門診坐診的醫生就一早上得就診多少病人，醫生也是人，作為同人類的我們，相互理解一下…當然，社會本來就沒有絕對的公平可言，但任何一種職業，都希望付出和回報能成正比，如果因為沒有治好病而不收取醫療費用，醫院也就不用開了，我們生病了，也就不用去醫院就診了，這樣我們也不會交錢了…

醫院消耗的器材和人力都是要收錢的，不能給你免費治療吧，對不對？也沒有規定，你什麼病來醫院，醫生都能100%給你治好，你說是不是？其實每個病醫生都會盡力而為的，也不能怪醫生治不好，而是這個疾病已經讓生命走到了盡頭，已經是無法挽回的局面，盡力了就好，不可能，能100%把他給治好是不是？

畢竟每個醫生都有自己的父母，有自己的兒女，他們也是要吃飯的，沒有理由犧牲別人吧。

擁有這樣思想的人是多麼的反社會，現在幹什麼不花錢，而且你沒有保險嗎，看個病又不是光你出錢，國家替你拿了大頭，你還有臉說讓醫院給你免費！我可以這麼說，要是醫院是你家開的，那可以不跟你要錢，醫院都是國家開的，總共能讓你花幾分錢？

包治百病的那是騙子。 如果如你所願，治不好不收錢，那是不是也要賦予醫院和醫生治病的選擇權，比較難的不治，看你不爽不治，沒把握的不治？

醫患關係不是做生意，不是交易。

病有輕重，在醫院裡也不見得都能治好病，有很多病還是治不好，醫院裡照常收錢，治好病和治不好與收費沒關係，沒有保證百分之百治好病的，治不好錢也不能少。

因為醫院裡也好，其它地方也罷，沒有承諾治不好病不要錢，人家畢竟給你已經治療了，也可能盡了最大努力，已經付出了辛勤勞動，理應付給人家報酬，人家已經盡心盡力了，治不好病可能是你自身的原因，醫院也無能為力。

因此醫院裡治不好病也收錢，是合情合理的做法，當然一些醫療事故除外，那是醫療糾紛，需要法院判決。