首頁>Club>
古玩既然市場化,走入消費品系列,理應有個檢驗檢測說明合格證,為歷史文物補發證書。 各行各業都有技術人員和專家,古玩市場技工卻不少,按理給歷史文物辦理證書不難,發上證後,古玩市場就穩健發展,就可助力中國經濟! 無償鑑寶是紐帶!
5
回覆列表
  • 1 # 山中明月

    古玩的廠家有的已經破產幾千年了!怎麼可能補發合格證?現在的機構故宮博物院的牌子都被他們自己給砸了!百度金縷玉衣騙銀行案,還有什麼具有公信力的公司機構?藏家現在只能先找個靠譜的老師先學習,交學費然後慢慢成長起來。

  • 2 # 老七35341

    謝邀:既然是古玩,年代須有數百年曆史。生產廠家早已不知所蹤,後人早已改行。且物件不知易了幾位藏家,到那裡找出廠合格證?當今社會,無奇不有。想要古玩(合格證),只須持大把鈔票,找個所謂(原國家級文物研究員,原故宮博物院高階工藝師,原榮寶齋鑑定師)等人開的店,讓他們給你出具印製精美的〈珍貴文物鑑定證明〉,並簽上若干大師名號。大約就可以抵作(出廠合格證)了吧?注意,錢要出夠,鑑定師級別要高。要不然鎮不往別人。

    痴長六七。

  • 3 # 王義君

    謝謝!首先應當肯定的是這一提問是樸素的和非常正面的,因為現實中,古玩藏品中的贗品可以說是已氾濫成災。一些對古玩藏品的真假尚無辨識能力的愛好者們,對如題所述這樣的一種訴求還是有所企望的。但之所以能稱之為古玩,首先一個概念就是該產品的來源一定要產生於過去時,而非屬當代,這就侷限了現代化生產中的一個重要環節(檢驗及合格證制度)的標誌。再就是古玩藏品囿於所涉時間跨度久遠,門類繁雜,知識廣博,且藏品的個性化極強等原因,若想對其實行品質的集約化管理,真的是一件很難很難想象和操作的事情。謝謝!

  • 4 # 寳宣藏

    古玩最早的廠子也是民國,去墓地裡把他們扶起來個出個證明?古玩玩兒的就是眼力和審美。我真不知道這個出廠證明從何談起。

  • 5 # 古泉976

    現在的消費品出廠前都配有檢測,合格標示,這是因為國家為保護消費者利益而規定的,幾千年前或幾百年前的古董都是小作坊所做的,有消費品,觀賞品,把玩品,佩戴品等,誰給你出檢測標示?可能當時對這些物品也沒有規定,就是一些很平常不過的物件,誰能知道經過幾千年,幾百年流傳至今會被今天的人們珍惜成為古董,在那個時代的人沒有今天人多,文化水平也高,亂世黃金,盛世收藏,收藏成為現在的一種風氣,總之流傳下來的古董不多,仿品無處不在,所以題主朋友產生了這種想法,古董為什麼沒有檢測標示?上面已說過,過去的物品,人們覺得常見,沒什麼稀奇的,沒有仿品,幹啥出檢測標示?喜歡收藏古董全憑眼力和經驗,否則打眼,那你就別玩了,誰給你出檢測報告或標示,如果能出這些物件只能算作現代仿品,有一些鑑定機構可以鑑定古董,但需要你破費的,但那不是出廠檢測報告或標示,古董不是他做的,回答不一定對,有誤見諒謝謝。

  • 6 # 濫竽和充數

    消費品有出廠檢測,古玩為什麼沒有,中國古代幾千年的文化遺存多如牛毛,那時大多生產的古玩沒有這方面的機構,只有皇家特供官窯設有檢驗處。古玩憑眼力看,是綜合知識存在大腦中的唯一出口。

  • 7 # 翠娘娘

    個人認為不是不行出證,只是可全面操作的難度大,原因有三:

    一、鑑定成本。古玩品種、材質、優劣等,都各有不同,必須要一物一證。對於名貴、有超高價值的古玩,花錢鑑定做證書還值得;但是對於價值低,其鑑定過程不會因價值低而減少過程,其收費與名貴古玩一樣,因此做鑑定證書則不划算。

    二、鑑定標準。目前古玩鑑定很多是依託專業行家的個人經驗,並且其經驗五花八門,沒法統一;如果將部分鑑定專案,交由機器完成,但是還是不能實現,比如:曾經用儀器掃描,鑑定瓷器年代,結果出現二次過機,年代不同的不準確現象。

    三、鑑定權威。前面說到了目前鑑定古玩,很多是依託業內行家的個人經驗,那麼誰的經驗是最準確的?誰又能把大家公認的準確資訊收集、證明其準確性?誰又能證明沒有公認的判斷方法是錯誤的?目前來講,北京故宮其業內權威性不容置疑,但其只作為古董的學術研究,一般人要鑑定都沒人收;那麼誰又能證明哪家機構其鑑定能力,並得到市場認可呢?

    以上僅個人觀點,不是不能做,只是現在沒法實現,也許有一天以上問題解決了,就能實現全面古玩一物一證了。

  • 8 # 以瓷惠友

    消費品都有檢測出廠合格證,為何古玩就不能有?

    我是“以瓷惠(會、慧、匯)友”,對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗,早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品,現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺,期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流,大家各抒己見、相互切磋、共同進步!感謝各位朋友的捧場關注與點贊!謝謝!

    而且宣告一下,我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏,萬不得已用別人的圖片,我會特別註明。照片是自己拍的,圖片遠不如實物精美漂亮,沒辦法,個人技術不行,光線、角度、距離都把握不好,大家湊合著看吧,能說明問題就行。

    消費品都有檢測出廠合格證,為何古玩就不能有?

    “消費品都有檢測出廠合格證,為何古玩就不能有?”這個問題看似合情合理,實則混蛋至極、無理至極、無知至極!因為那些有檢測出廠合格證的消費品總共才有幾年的生產光景?而檢測出廠合格證一共才有幾年的歷史時光?即使是最淺近的古玩都還沒有時興那個什麼檢測出廠合格證,那卻要問所有古玩“為何就不能有?”不是不能有,而是根本就沒有,你要無中生有、以今度古麼?真的腦殘至此麼?

    如果在這裡要談的是“古玩的身份證明”的問題的話那就直接說好了,沒有必要硬要拿出根本不可比擬的消費品說事兒,弄巧成拙、畫蛇添足、多此一舉!古玩古董的身份證明之所以目前還沒有,就是因為目前鑑藏界還沒有統一、一致和通行通用的鑑定依據、鑑定尺度、鑑定標準、鑑定規則、鑑定程式、鑑定揭露和鑑定責任,而是戰國七雄各自為戰、各自為政、各自為主,人人都要說話算數,卻又人人說話都不算數,鑑定證書如煙、如氣、如屁。

    所以,要給古玩古董驗明正身,確認、確權、確值,首先必須要有整個鑑藏界全行業、全中國、全世界都通行通用、統一一致的鑑定依據、尺度、標準、規則、程式、結論和責任,要有客觀、公正、權威的鑑定機構和鑑定師制度才有可能得以實施,否則一切都是虛妄、一切都是欺騙、一切都是詐欺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要隔扣易建聯,需要什麼身體條件?