南韓電影《寄生蟲》在奧斯卡的大放異彩，是情理之中，還是意料之外

首先，電影劇情的寫實

《寄生蟲》講述的是一個底層家庭寄生在一個上流家庭，影片對準的是兩級分化越來越嚴重的社會，在那裡有錢人越來越富，而窮人則被留下掙扎著生存。電影毫無疑問是有趣的，但卻也充滿了憤怒，以及感受到的強烈不公正感，深深的引起的觀影者的共鳴。

“有的人僅僅為了活著，就已經用完了全部的力氣”！《寄生蟲》對於社會問題的露骨寫實，成為了這部影片獲得成功的關鍵所在，很多中國影迷說“我們並不羨慕《寄生蟲》的獲獎，我們羨慕的是南韓能夠拍出能看的寫實社會貧富差距的電影”。

其次，一代時代一代神

《寄生蟲》所處的大時代背景，這個時代的人對於電影更看重的是對於現實社會問題的揭露以及觸及到現實生活的感觸，這是影迷需要的，同時也是這個時代所需要的！《寄生蟲》的出現並非偶然，這是一個時代的產物，

最後，奧斯卡的獲獎

首先我們不得不去承認《寄生蟲》的的確確的是一部好片，無論是從劇情還是時代需求，天時地利人和可以說都被佔了，對於這樣一部影片來說，獲得奧斯卡的四座獎盃既是情理之中，也是意料之中！

在剛剛結束的奧斯卡頒獎典禮上，南韓導演奉俊昊攜一眾主演在現場亮相。南韓電影《寄生蟲》在本次的奧斯卡中一下子被評上最佳影片、最佳國際電影，導演奉俊昊被評為最佳導演，他寫的劇本為最佳原創劇本，一次性拿下了四座奧斯卡獎盃，這是奧斯卡到第九十二屆第一次將非英語片評為最佳影片。奉俊昊一夜之間成為了家喻戶曉的人物。從南韓總理發電祝賀可以看出這四座獎盃的分量。

《寄生蟲》這部影片對階級的諷刺效果極佳。貫穿整個影片的是“氣味”，窮人是窮酸發黴的味道，富貴人家是金迷紙醉的味道。寄生蟲這三個字極大程度地契合了影片中貧窮的一家四口的形象，住在半地下室的這一家四口，父母沒有穩定工作，兒子女兒都不再上學，但在家中還有著母親以前的獎盃，兒子的成績還行，女兒明顯有著藝術天賦，就這麼一家人只能靠著疊披薩盒子的微薄報酬生活。事情的開始是兒子在朋友的幫助下來到富人樸社長家中當他女兒的英語家教，摸清楚這家人的習性之後，兒子將女兒介紹到了這家當樸社長小兒子的藝術理療師，又使了一些手段將樸社長的司機辭退，換了自己的父親擔任，最後把母親也換過來當了這家人的保姆。所謂“寄生”便是由此展開，白天每個人在樸社長家的別墅中當作彼此都不認識，下班回家後卻又其樂融融。特別是當主人都不在家時，一家四口在別墅中彷彿是在自己家中一樣把酒言歡。

將這風平浪靜風光靚麗的表面撕開的轉折點是一場大暴雨，這場雨將這一家人一棍子打回了原型。儘管在之前，這一家子人如何將富人玩弄於股掌之間，如何在那棟大別墅中迷失自我，這一場雨下來是徹徹底底讓他們認清了形勢，住了多年的半地下室被雨水浸泡，衣服是救助站的，無法上班。

在樸社長眼中，貧窮是原罪，貧窮是永遠帶著窮酸味的氣味，這種氣味永遠如影隨形地跟隨著窮人，像是與生俱來帶不走的傷疤。樸社長揹著“父親”在背後與妻子討論他們身上的味道，甚至以這獨特的話題開始了補課描述的行為。到最後這個氣味也是讓父親殺死樸社長的重大誘因，在生命受到威脅時，這位社長依然對他人身上的某種氣味有著不加掩飾的嫌棄，在那一瞬間，“父親”突然無法原諒，對這位上層階級的富人舉起了武器。

電影不斷的出現上下臺階，是為主角們的階級差距，還有不斷的上下切換的鏡頭，是導演對階層差別最為直觀的體現。用寄生蟲的生活為觀眾描述了兩個世界，一個是地上的世界，那是富人們的紙醉金迷，是他們的色彩斑斕；另一個是地下的世界，黑暗而永無出頭之日，永遠都無法真正站到地上生活。從Sunny明媚擁有大片草地的別墅，到黑暗潮溼亂哄哄的地下室，被雨水一淹就無法生存的角落，強烈的視覺衝擊對觀眾產生巨大的震撼。

更令人諷刺的是不僅是地上和地下人們的差距和地上人們對窮人的不善，實際上地下的人們也是生活在弱肉強食的氛圍中。看起來那麼軟弱的“母親”在看到地下室的秘密之後竟然下得了狠心將之前的保姆一腳踹下地下室，最後這一家人甚至是將之前的保姆殺死。她的死才刺激了常年生活在不見天日的環境中的男人，最後你昂成了幾個家庭的慘劇。

寄生蟲不僅意味著寄生在富人家的兩個窮人家庭，換個角度也可以說是揭示了南韓現狀，各大財閥寄生在每個普通人的頭上，吸取人民精血，使得窮人們永遠無法翻身的慘狀。

奉俊昊這部片子像是雙刃劍，一邊是對富人的控訴，一邊是對窮人的逼供。

這讓觀看電影的觀眾對影片中所包含的意義所震撼，對南韓現在所存在的階級現狀有所思考，同時也感嘆南韓影視業的蒸蒸日上。

接觸南韓片子較多的網友會發現，南韓的電影和電視劇，時常具有很深的思考意義，總是會明示或暗示觀眾去思考一些關於階級，關於隱藏在風平浪靜表面下的驚濤巨浪。像是這次奉俊昊所拿到的這些榮譽，竟能讓一國總理公開祝賀，不得不說有些做法還是值得我們學習的。

如何看待？

我覺得很正常吧，南韓很多電影的質量都是很高的，比較反映社會現實，能夠引起大家的思考。

我認為這部影片很精彩，有過人之處，但若說獨攬四項大獎外加一個戛納金棕櫚，也確實難逃“盛名之下其實難副”的意味。

影片的優點毋庸置疑。情節緊湊，高潮迭起，金句頻出，演員演技到位，鏡頭語言優美，關注的也是當下熱門的社會議題。

整體作品具有強烈的寓言性，這一點優缺各半。比起晦澀的鋪陳，直白的隱喻更容易理解，能引起大眾的共鳴，但同時也失去了電影耐人尋味的部分。如果我們企圖透過電影沉入生活，那導演無疑是把生活攤開在我們面前了。

不管怎樣，奧斯卡是對大眾影響力最大的電影獎項，看重的是商業與藝術的結合以及平衡。他不是為電影圈子準備的，要電影拍的好，還要大眾看的懂，這其實比單純的運用電影技巧，或者單純取悅觀眾要難很多。而這恰好是《寄生蟲》的優勢。

另一方面，從奧斯卡將最佳外語片改為最佳國際影片也可以看出，他們想做出怎樣的改變，奧斯卡希望變得更國際化，吸取更多新鮮血液。《寄生蟲》的出現可謂天時地利人和。