美國說了，大法官這個位置絕對不可以民選，我就知道，總統不過是個經理而已。
經理可以民選，有公司甚至故意選個掃地的當法人當經理，違法的合同由他簽字，反正產權和經營權分離，傻子經理不可能壞了公司的事。
美國總統又是美國財閥設立的丐幫老大，讓丐幫對他吐口水，這樣就洩憤了，幫會就安定了。
如果說美國是民主，那賈府更民主，賈府從小奴才裡選班長，又從班長裡選科長，最後連大管家都是起於底層，然後大管家有一定的經營管理權，貪汙受限制，很廉潔的一個賈府總統嘛。
回覆列表
-
1 # 青雲投資
-
2 # 想吶喊著過完一生
總統也是一個職業
是人民（主要是資本家）僱傭
內外接待等為主
大事還需要經過國會
生在白宮
不容易
美國是典型的資本主義國家，一切規則都要服從於資本。資本的控制者就是所謂的相關家族。
美國總統只不過是利益家族的一個代言人。
說白了就是董事會領導下的一個總經理。
總經理當然要聽命於出資人董事會。
有人說可不可能不聽從。
因為比較困難，從一開始就是他們選的人。他們不同意的人也不會當上總統。如果當上總統不聽話怎麼辦？肯尼迪就是例子。
競選總統的人不可能是底層的民眾。都是和利益集團相關聯的代言人。
競選經費就是幾十億，如果做一個普通人，誰會拿出幾十億去競選呢？
特朗普身家幾十億，他說他是工人階級的代表，你能相信嗎？
這傢伙上臺就搞什麼貿易戰爭，搞什麼加稅。加稅誰來買單，還不是中產階級老百姓來買單。所以說你覺得他的屁股坐在哪一邊？
如果是軍火集團給我出的競選經費。我上臺肯定要會製造戰爭。
最簡單的道理就是拿人錢財替人消災，一切都是規則當中。
違背這個規則就會受到懲罰，不考慮自己要考慮自己的自身問題。
因為每個人都活在當事當下的社會規則當中。