第一，所有人都只記得巴喬踢飛了點球，卻沒人說起巴雷西也沒罰進！第二，如果94年義大利拿了冠軍，巴喬比肩的就是86版的馬拉多納，遺憾的是隻能對比90年的老馬！至於齊達內，相比98年來說，個人覺得06年的齊達內才算是法國隊領袖，兩屆盃賽表現正相反，98年的決賽是神級英雄，小組和淘汰賽的表現簡直是災難性的，記不得是哪場比賽拿的紅牌，直到決賽才出場！06年的小組賽淘汰賽表現優秀，和享利兩人帶著全隊跌跌撞撞的闖進決賽，打進點球后就中了馬特拉齊的招，又被罰下！個人覺得如果說巴喬有94年冠軍加持，地位肯定高於齊達內，就算是沒有冠軍，在世界盃的歷史地位也不低於齊達內！有懷疑的人請回頭再看看那屆比賽吧！說明一下，本人曾經米蘭球迷，巴喬並不是最愛，所以配了他在米的圖！

巴喬和齊達內都算是“準球王”級別的足球巨星，兩人足球之路並不一樣。

齊達內是世界盃、歐洲盃和歐冠的大滿貫得主，是金球獎得主，是世界足球先生，也是歐足聯歐洲50年最佳，甚至險些成為“第三代球王”。

相比之下，巴喬雖然也拿過金球獎和世界足球先生榮譽，但巴喬的足球生涯一直都是顛沛流離。

有人認為說巴喬足球生涯的轉折點是，1994世界盃。那屆世界盃，巴喬的經歷充滿傳奇與色彩。

先是小組賽狀態平平，在淘汰賽階段巴喬3場打進5球，以一己之力率領義大利隊打進世界盃決賽。

在世界盃決賽的點球大戰中，巴喬最後一個主罰，卻踢飛點球，這讓巴喬的世界盃歷程充滿戲劇性。

但話說回來，就算巴喬能主罰進點球，怎麼就能保證巴喬的足球史地位能比後來齊達內的更高呢？

咱們要看到巴喬主罰點球之前，義大利隊與巴西隊是什麼樣的局面？

在此之前義大利隊的巴雷西和馬薩羅已經先後罰丟點球，義大利隊4罰2中，巴西隊4罰3中。

就算巴喬在第5輪可以打進點球，可是巴西隊第5輪的貝貝託都還沒罰球呢。

也就是說，只要巴西貝貝託能罰進點球，那麼義大利隊依舊會輸掉點球大戰。

就算貝貝託也跟著罰丟點球，義大利隊才可以跟巴西隊在第6輪拉回同一起跑線，繼續點球大戰。

假設點球命中率算是80%的話，也就是說在巴喬主罰點球之前，義大利隊就十有八九要輸球了，巴喬就算罰進點球，那麼義大利隊還有80%的可能性輸球（此前是2:3落後）。就算巴喬罰進點球以後，貝貝託罰丟點球，那麼義大利隊和巴西隊才達到各自50%的勝率，只是說巴喬丟點，讓義大利隊奪冠的希望從20%降為0了。

所以我的看法是，就算巴喬罰進了世界盃決賽的點球，他的足球史地位也不會提高多少。

因為義大利隊本來就在點球大戰比分落後了，而巴喬罰丟點球，讓這那屆世界盃更充滿戲劇性，那低頭叉腰的造型，反而讓巴喬人氣變得更旺。

巴喬不是那種看成績的球員，他是最接近老馬的人！他不是那種誕生於豪華體系的球員，是那種孤單英雄！

看他踢球不用去想結果，看看他早期的影片，那技術之全面！再看看他的膝蓋，我的天啊！

別比來比去的了，沒有意義

世界上本沒有如果，但遺憾太多就有了！

90年代初期，羅伯特-巴喬是獨樹一幟的存在。優雅的球風、帥氣的臉龐、出神入化的球技，讓無數粉絲為之瘋狂。1994年世界盃決賽，巴西VS義大利，當時他是義大利最後一個罰點球的人，但是一向以射門精準而聞名的巴喬卻一腳將球踢上了看臺，最後義大利在點球大戰敗與巴西，巴喬孤獨的站在那裡，身邊都是瘋狂慶祝的巴西球員，這一刻，所有球迷都感到惋惜！但，巴喬如果罰進了那個點球，他的歷史地位又會高很多嗎？其實，巴喬當時如果罰進了那粒點球結果應該也不會變化很大，因為下一個巴西球員如果罰進的話，義大利還是輸。但如果巴喬罰進，義大利最後也奇蹟般的獲得了世界盃冠軍，那巴喬的歷史地位可能真的會上升一點。在《442》雜誌評選的世界百大球星中，巴喬位列第52位，比同胞巴雷西、馬爾蒂尼、羅西、梅阿查要低，除了馬爾蒂尼以外，這些球員都獲得過世界盃冠軍，少一個重量級的榮譽，巴喬地位真的很難！

實話實說，義大利足球沒有巴喬的話，1994年世界盃的亞軍和1998年世界盃的八強都難。他是一個視世界盃如命的球員，為國家隊出場56次打進27球，每當重要比賽他總是出現在最關鍵的位置上，1998年世界盃1/4對陣法國，也是他們二人的正面對決。賽前，齊達內在採訪中說道：如果巴喬不上場的話，我們的勝算將會達到6層。的確，那場比賽，巴喬離淘汰法國也只有幾釐米的差距，但最終還是倒在了十二碼上！

巴喬職業生涯獲得了2次意甲冠軍、1次歐洲聯盟杯冠軍、1993年世界足球先生和歐洲金球獎，主要榮譽都集中在1993年上下，巔峰時間不算很長，特別是在俱樂部，榮譽極其少，而且也沒有歐冠冠軍做後盾。而齊達內的榮譽簿就很多了：3次世界足球先生（1998、2000、2003）、1998年世界盃冠軍、2000歐洲盃冠軍、1次歐冠冠軍（球員）、1998年歐洲金球獎、2次意甲冠軍、1次西甲冠軍、2次西甲國王杯冠軍。

對比一下榮譽，齊達內可以說是完勝巴喬，所以，論歷史地位，高下立判。其實有認為有句話說的很多：巴喬就是90年代最璀璨的明珠，散發著耀眼的光芒，但齊達內卻書寫了一個時代！

小時候你會發現你喜歡的人是整個世界，等你長大了你會發現，原來整個世界有很多人都喜歡著各自的小世界。

對於巴喬來說，我們往往會用世界盃的那個點球來安慰自己，如果不是因為那個點球，也許巴喬就能夠一戰封神，以後說不定能一路帶領義大利問鼎世界盃。然後攜世界盃奪冠威名在義大利大殺四方，最終位列仙班。

然而事實並不是如此，我們且不談即便巴喬罰進，而下一球巴西隊只要罰進，巴西依舊是冠軍的事實，即便談一下巴喬與齊達內的對比，我們就知道巴喬更適合成為一個孤單足球英雄，而不是像齊達內那樣的準球王。

巴喬是90年代義大利最具才華的前鋒，瘦弱卻倔強，巴喬其實並沒有受到上天太多的眷顧，儘管足球之神賞了一口飯給巴喬吃，卻沒有給巴喬強健的身體，巴喬在職業生涯中多次受傷，到了後期甚至職能拖著一條還算健康的腿和另一條几乎殘廢的腿艱難的在球場上奮勇殺向對方球場腹地。即便全隊的狀態不佳，巴喬依然可以用自己的能力在艱難的環境中用自己的進球來為球隊做貢獻。

如果說足球之神給了巴喬一口飯吃，卻沒有給巴喬足夠強健的身體話，那足球之神就賜予了齊達內一口飯，還順帶送了一本遊戲秘籍。也許齊達內的進球能力遠不如巴喬，但齊達內的長處在於，他更擅長用自己的組織來為球隊提供必要的安定和進攻能力。齊達內在球場上，彷彿具有一種與生俱來的冷靜，看似木訥的外表下隱藏著一顆足夠睿智的頭腦。在他的長傳、短傳、盤帶下，本身實力有嚴重短板的法國隊能被齊達內帶進世界盃決賽，歐洲盃決賽，並且都能奪冠。06年世界盃，齊達內幾乎是用一己之力將法國隊送進了決賽，然而足球之神的遊戲秘籍只寫到了下半場，沒有寫完，齊達內在封神的最後一刻，落入凡間。

巴喬如果在世界盃上踢進了這個球，並且改寫劇本，巴喬還會如此迷人嗎？巴喬會因此改變自己孤傲的性格嗎？巴喬還會在佈雷西亞用自己的拼搏只為了一個國家隊名額而讓我們落淚嗎？我覺得很難，巴喬的性格似乎在眾星扎堆的豪門一直相處的不融洽、尤文、國米都不是適合巴喬的地方，似乎只有在佈雷西亞，巴喬才踢出了自己想要的足球。那麼一個只有在小球隊，或者說只適合在小球隊踢球的孤膽英雄，能成為世界之王嗎？要知道即便是馬拉多納的身邊也有卡爾內瓦萊和加雷拉。

齊達內因為自己的不爭不搶和球場說話的性格吸引了眾多隊友的好感，加之齊達內在尤文這樣的豪門相比於佈雷西亞更容易出成績，所以很快加入更大的豪門皇馬，跳級開啟了衝神之路。我們說齊達內似乎除了頭腦，其他的並不強，但在齊達內的職業生涯，球場上你還真找不出齊達內什麼毛病。頭球有世界盃的兩頭，身高、身板都有，控球表演在後期似乎成了固定表演，組織能力從沒人懷疑過，任意球看起來樸實無華，但在歐洲盃期間與貝克漢姆的一對一對決，似乎效率更高。

所以，也許因為我們對巴喬的熱愛帶來了一個錯覺，巴喬如果不是那個點球，巴喬的歷史地位肯定要比現在高的多。但事實上，齊達內真的是同時代最強的一個。這又有什麼關係呢，我們都喜歡看娛樂明星，這個帥，那個美，但如果真有一天讓我們在糟糠之妻與明星中選一個，誰會那麼沒良心的拋棄自己的糟糠之妻呢？愛就是愛，無關地位。

不會。

巴喬差的不是那一粒點球，首先較真的說，巴喬即使那粒點球進了，義大利當時也只是續了一輪的命，只要下面出場的巴西貝貝託把點球踢進，義大利還是無法獲得世界盃冠軍的。

而且還有一點就是，雖然我們現在都把巴喬在1994年世界盃的表現說的很厲害，但是其實當年的世界盃金球獎是羅馬里奧的，我們都知道，世界盃金球獎這個獎項，是在決賽前評選出來的，所以，當年巴喬的表現並不能和86年馬拉多納相提並論。

馬拉多納在1986年的那一次次表現，是真的靠個人能力殺出一條血路，至少和英格蘭的千里走單騎，還有和比利時的人堆裡突破，是絕對的個人能力，巴喬呢？更多是門前把握機會能力更強吧，當然了，這不是說巴喬不行，只是還是和馬拉多納的差距比較明顯的吧。

退一步說，巴喬即便拿了1994年世界盃冠軍，當然了，不能假設他決賽中有什麼特別表現了，就算最後義大利點球贏了，巴喬的榮譽和齊達內差的也還是有點多的。巴喬在俱樂部裡獲得的榮譽，真的只能說是一窮二白，除了意甲冠軍，也就沒有什麼很突出的榮譽了，也缺乏高光時刻，高光時刻都是和他的個性相關的，而不是球技和榮譽。齊達內在1998年世界盃的兩粒頭球，2002年歐冠的“天外飛仙”，都是高光時刻的表現

一屆世界盃差了點球，歐洲盃呢？歐冠呢？不是理由吧，

像克魯伊夫，被廣泛列為歷史前五的巨星，不也不差74年一屆世界盃嘛，而且克魯伊夫還沒有歐洲盃。因為和國家隊的矛盾，長期沒有國家隊比賽的機會，這個比巴喬慘多了吧，巴喬的國家隊機會可比克魯伊夫多多了。

不能全怪教練不信任他吧，他自己多少也有責任吧，而且就算全怪教練不信任他，那也不能光假設這一個點球吧。得重新起題目。

巴喬這個點球不進，我個人覺得，還真的未必對他的歷史地位有負面影響，反而可能增加了他的傳奇性和曝光率。

另外，倒是在2000年，fifa評選20世紀最佳球員時，那個網路投票，網友把巴喬投到了歷史第四位（前三為馬拉多納，貝利，尤西比奧），就是馬拉多納排歷史第一那個，但是很多中國球迷，都因為這個排名把馬拉多納奉為“代表民意”的世紀球王，但是沒見幾個人因此，把巴喬捧成歷史前五的，說明，這個東西，主要還是難以服眾，不然的話，怎麼著也能把巴喬捧起來的。