拿郭德綱與馬三立、侯寶林兩位相聲大師比，好像是突兀了一些。但如果說起個人對相聲行業的影響和貢獻，郭德綱確實是有一定代表性的，別的不說，如果沒有他2005年異軍突起橫空出世，也許現在很多人尤其是年輕人就把相聲淡忘了。但他的貢獻能不能跟兩位相聲前輩比呢？咱們說說看。
首先說馬三立。有著無數聽眾尤其是作為津味相聲的代表人物，馬三立有著廣泛的群眾基礎，尤其天津人對這位老爺子有一種近乎家人一般是熟絡感。在很多天津人眼中，馬三立的地位是不可取代的，甚至超過侯寶林。
我也非常喜歡馬三立帶有濃厚市井氣的相聲作品，但客觀來說如果論對相聲行業的貢獻，他與侯寶林還是有一定差距，儘管他的輩分比侯寶林大一輩。像很多天津老演員一樣，天津的大部分演員就是伺候好眼前的天津老觀眾就行，在事業格局和藝術追求上與北京一些演員來說有一定距離。
就拿侯寶林來說，新中國建立後他聯合一些相聲人對相聲進行改進革新，使得相聲在建國之後還能佔有一席之地，這是非常了不起的事情。要知道當年相聲行業由於帶有舊社會的糟粕，即將面臨退出歷史舞臺。在這一點上，如何評論侯寶林都是不為過的。
郭德綱的貢獻也在於推動相聲事業的發展。2005年之前，電視相聲走入死衚衕，傳統相聲又無人問津，是郭德綱聯合眾人堅持說劇場相聲，使得很多人開始重新認識相聲，走入劇場聽相聲成為新習慣，很多人感嘆原來相聲還可以這麼說，具有如此大的魅力。如果當時沒有郭德綱，很有可能相聲將就此沉寂下去，就像有些不與時俱進的傳統曲藝形式一樣，那會是多麼遺憾的一件事。
不過如果比起郭德綱和侯寶林對相聲的貢獻，侯寶林的貢獻目前是怪棺定論的，而郭德綱還是處於在路上的狀態，現在也才40多歲，現在說什麼還為時過早。有一定可以肯定，郭德綱肯定是對相聲有功的重要人物，但由於時代侷限性，也由於認識的分野，對他最終的評價應該不會高於侯寶林。
趙冬江
拿郭德綱與馬三立、侯寶林兩位相聲大師比，好像是突兀了一些。但如果說起個人對相聲行業的影響和貢獻，郭德綱確實是有一定代表性的，別的不說，如果沒有他2005年異軍突起橫空出世，也許現在很多人尤其是年輕人就把相聲淡忘了。但他的貢獻能不能跟兩位相聲前輩比呢？咱們說說看。
首先說馬三立。有著無數聽眾尤其是作為津味相聲的代表人物，馬三立有著廣泛的群眾基礎，尤其天津人對這位老爺子有一種近乎家人一般是熟絡感。在很多天津人眼中，馬三立的地位是不可取代的，甚至超過侯寶林。
我也非常喜歡馬三立帶有濃厚市井氣的相聲作品，但客觀來說如果論對相聲行業的貢獻，他與侯寶林還是有一定差距，儘管他的輩分比侯寶林大一輩。像很多天津老演員一樣，天津的大部分演員就是伺候好眼前的天津老觀眾就行，在事業格局和藝術追求上與北京一些演員來說有一定距離。
就拿侯寶林來說，新中國建立後他聯合一些相聲人對相聲進行改進革新，使得相聲在建國之後還能佔有一席之地，這是非常了不起的事情。要知道當年相聲行業由於帶有舊社會的糟粕，即將面臨退出歷史舞臺。在這一點上，如何評論侯寶林都是不為過的。
郭德綱的貢獻也在於推動相聲事業的發展。2005年之前，電視相聲走入死衚衕，傳統相聲又無人問津，是郭德綱聯合眾人堅持說劇場相聲，使得很多人開始重新認識相聲，走入劇場聽相聲成為新習慣，很多人感嘆原來相聲還可以這麼說，具有如此大的魅力。如果當時沒有郭德綱，很有可能相聲將就此沉寂下去，就像有些不與時俱進的傳統曲藝形式一樣，那會是多麼遺憾的一件事。
不過如果比起郭德綱和侯寶林對相聲的貢獻，侯寶林的貢獻目前是怪棺定論的，而郭德綱還是處於在路上的狀態，現在也才40多歲，現在說什麼還為時過早。有一定可以肯定，郭德綱肯定是對相聲有功的重要人物，但由於時代侷限性，也由於認識的分野，對他最終的評價應該不會高於侯寶林。
趙冬江