回覆列表
  • 1 # 山東大勝哥

    都是可以的,看雙方能不能認可,如果不能認可就好聚好散吧,總比鬧到法庭強,這個全憑自己吧!儘量好聚好散!

  • 2 # 贔屓680820

    “青春損失費”?

    還“冷暴力”?

    你看電視劇看多了吧?

    你憑什麼?

    男歡女愛,自己願意,你憑什麼要?

    我認為,男孩子應該問你要!

    你懂的!!!!!

    無知、虛偽、坑爹、折騰!

  • 3 # 負二代想暴富

    這個要看看情況才知道,如果是男的另喜她歡則該要;如果是女的話,要就過分了;如果是雙方都想分那就一拍兩散。如果是男的不喜歡你了,最好問明緣由再說

  • 4 # 大連情報站

    我覺得在這個女權盛行的年代,說話做事要格外的注意,否則輕則給你灌上個渣男的帽子,重則就是歧視女性了。

    不過話說回來青春損失費這個東西,本身就是一個帶有歧視性的定義。即便對女性自身來說。損失費的物件是青春,那就是說中年婦女的權利不受保護了唄。憑啥青春就格外值錢呢?

    再者失去的青春也是雙方面的,如何判斷一方的比另一方的值錢呢?當然我建議還是男女朋友雙方和氣解決,畢竟相識一場也是緣分。什麼事都要用錢來做最後的判斷,有點過於物質化了。

  • 5 # 淡惶派

    法律上有青春損失費的說法嗎?

    如果男方與女方年齡差距很大,時間讓女方的損失過於嚴重,而男方本身年齡大,影響較小,男方沒有兌現他的承諾,當初在一起存在欺騙以及利益誘導,那麼可以要求青春損失費。

    如果是正常男女戀愛,年齡相當,並男方沒有出軌等單方面原因造成不可挽回錯誤,那麼久不要提青春損失費了。男人的青春就不是青春嗎?

    畢竟相愛一場,何必不留點尊嚴,好聚好散呢。

    男方冷暴力,那果斷離開他,及時止損,長痛不如短痛。

  • 6 # 麗麗99616526

    好像不存在有什麼補償青春損失費?而且以這個理由要求補償不靠譜。況且青春是男女雙方都相互都付出了青春,除非女方找的是個老男人,認為付出青春沒有得到回報覺得虧了!

    冷暴力指的是婚內,男方對女方採取冷落疏遠,不盡責任,在精神上折磨逼迫女方分手,這種情況是否有什麼補償?最好訴訟法律。

    如果是耍朋友分手,談不上什麼冷暴力?只能說這個男人是個心機男人品不咋樣,不合適分手就分手唄!幹嘛採取冷暴力。

  • 7 # 心中有劇

    我的理解不應該提,不管怎麼樣,男人也有青春,而且大部分人的戀愛男孩付出的更多,大部分戀愛的時候都是男孩付出金錢又付出精力

  • 8 # 傳峰看世界

    現實生活中,男女之間談朋友,都是自由的,以感情為基礎。合得來就處,合不來,就不處。你認為的冷暴力,也就是他性格,處事方式,脾氣秉性,或者是對你的態度等方面的問題。這些都可以歸納到感情方面的範疇。既然他有這樣或那樣的缺點,分手就算了。

    甚於女方要分手費,我認為不妥。

    談朋友,是男女雙方自願的。雙方都耗費了青春,都付出了情感。談不上誰有損失。假設男方年齡大,女方年齡小,也沒有誰失誰得。不願意談,隨時可以分手,誰也不能綁架誰。

    再者,法律上沒有“青春損失費”的條文。你要不出口,沒有依據。

    女方要調整好心態,看準人,爭取找一個如意的男朋友吧!

    一般來說冷暴力是結婚的夫妻之間鬧矛盾常用的詞。

  • 9 # 電商界的壞巴巴

    分手還有冷暴力?

    我第一次聽說,應該先了解為什麼分手吧?

    青春損失費,這個東西應該是不可取的吧!

    兩個人既然同意交往就無形的同意了對方,心甘情願為對方付出,交往了一段時間之後可能感覺到不合適分手也是很正常的,不要把感情嫁接到金錢上。

    感情沒法用金錢衡量。

    你真的想衡量的話,你告訴我你一個月的感情多錢一斤。你想他值多錢?

    我覺得哪怕是一天一個小時一分鐘,在哪一剎那他都是無價的。誰也不能為它定價。因為這就是人生,是感情,是經歷。

    你覺得你付出了,在美好的時候付出都是心甘情願的,都是為高興,為美好付出的。

    金錢,這個東西在我眼中有的時候是無比的美好,但是在感情面前他就是糞土。哪怕就是分手了,我也不會去在乎,如果讓我用所有的錢挽回一段將要失去的感情的話,我會毫不猶豫的付出。就是挽回不了我也不會氣餒,因為我為感情付出過。這是一段回憶,也是我敢愛敢恨的鑑證。

    每個人想法不一樣,此問題僅代表我個人。

  • 10 # 小貅貅43190185

    我覺得男女之間不應該摻雜任何物質,相愛時好好生活,努力奮鬥,不愛時好聚好散。想要的自己掙取,沒必要等分手了再撈點什麼。

  • 11 # 陝南小柯

    夫妻也好,戀人也好,男女雙方在一起都是平等的,不管是出於什麼原因分手了,都不能問對方要青春損失費,這是不合理也不合法的!

  • 12 # 使用者8033849028138

    分手肯定是有原因,提什麼青春損失費?!難道對方不是從青春陪你走過來的!像你這種眼裡只有錢的人,真是分手分晚了!

  • 13 # 庚午娛樂手記

    女方該不該提分手費不重要,要看對方有沒有經濟實力且是否有意願補償你!

    首先我們拋開道德角度不談,分手費這個概念肯定不受法律保護,也就是對方不願意支付的情況下你沒辦法強行索要!

    那麼現實生活中,既然對方已經道德敗壞到採取冷暴力的方式對待你,說明你已經感受到了對方的厭惡心灰意冷,那麼這個時候可以不用過多的用道德約束自己,也許對方已經是有錢成功人士要拋棄糟糠也是有可能的。

    如果對方有實力且有意願用金錢了斷與你的姻緣,我覺得可以提該要求,不要去想太多道德約束問題困擾自己,既然對方已如此絕情,你再因為對對方的感情不忍心或者猶豫該不該要錢,我覺得完全沒必要!我們在網路上可以站在道德角度批判,可現實中有這樣的機會,我相信絕大部分人還是會接受補償的,畢竟接不接受結果都一樣無法挽回了!

    當然這些該要的論點都建立在對方有足夠的經濟實力且有意願補償的可能為前提,如果對方一窮二白或無情無義,你提出這種問題就不那麼現實了,可能導致事件惡化或遭受侮辱就沒那個必要了,還是早些放下!

  • 14 # 農村晟妍寶媽

    我個人覺得看個人情況吧。

    男方為什麼冷暴力呢?女方有沒有思考這個問題,所謂一個巴掌拍不響。人家都說男女分手能做朋友吧。當然不能,可是也別成為仇人啊。如果家裡比較近,抬頭不見,低頭見的。所謂做人一線天,日後好相見。

    至於女孩青春費,男方願意給,女方就可以收,如果不給,也沒關係。既然和你相處,是喜歡你,不是把喜歡當成分手的一個籌碼。

  • 15 # 快馬疾風

    分手並非一個人的事情,都會有狹窄的地方,從答應在一起開始就是倆個人都願意承擔風險的事。所以提青春損失費不是合理的想法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 之前兩人分手了,複合後為什麼男方還是變冷了?