-
1 # 含蓄75137
-
2 # 修手機的歡子
諸葛亮為什麼西出隴右,東迫長安?
先看諸葛亮伐魏的的主攻方向和最終目標。
諸葛亮提出“復興漢室還於舊都”的口號,就將目標定為還都洛陽。而從成都到洛陽有三條路:
1. 從長江出江陵,自襄陽取宛洛
2. 一自漢中延漢水東去直取宛洛
3. 從漢中過長安潼關取洛陽
從關羽死後,第一條路已經不通。
而後兩條路皆是以漢中為樞紐,就是補給中心和戰爭基地。
既然是以漢中為基地則進兵之路又有三條:
1. 從上庸延漢川東下襄鄧攻宛洛
上庸以東有武當山,鳳山,而且中間城池過多。〔司馬懿後來偷襲了孟達,斷了這條路〕,並不利大軍機動。
2. 從秦嶺〔終南山〕走三條谷北進
從這裡出去就是要直取潼關,但運輸不暢,易中埋伏
而且有另一原因,故諸葛亮沒有采用此道
3. 出隴右迂迴長安
這是諸葛亮無奈之舉,因為他只有這麼一條路可走,而且他也必須走。
漢中:
諸葛亮在戰前規劃時,肯定要以漢中為基地。為什麼哪?我們來分析漢中平原的地理。漢中地區東有武當山,北有秦嶺和南有大巴山,群山包圍中間為一谷地平原。南鄭在漢中的西南邊,從地理上看有利於軍屯。所以以他為補給中線是正確的。而且他是蜀漢的北大門,群山環繞易守難攻,做到了進退相宜的地步。曹魏的幾次進攻都受阻於漢中,證明了漢中對於蜀漢的重要。再說說漢中和成都是如何聯絡的,從今天的地圖可以看到,從漢中到成都要經過廣遠到劍閣到棉陽到得陽到成都。路途遙遠,還要經過劍閣天險,所以從蜀漢中運糧到漢中,從陸路運輸的確是很難。
所以蜀漢一旦失去漢中,首先是沒有反攻的餘地,其次就意味著離滅亡不遠了。
隴右:
諸葛亮以漢中為基地,為什麼非要從隴右出兵,而不從秦嶺穀道出兵那?其最重要原因就是補給〔並非軍械,而是糧草〕困難。
陸路補給,我們從地理看,從成都平原到漢中平原的陸路補給太難,所以與其說是蜀漢之力來對抗魏,不如說以漢中之力來對抗,為什麼哪?意味諸葛亮的一切補給都要從漢中得到,因為其他方面很難供給他糧食。而作為一個指揮官,首先要考慮糧草問題,先看漢中可以支援多少的軍隊,漢末天下大亂,流落到漢中的流民很多,擔曹操在漢中失敗後,將許多人口帶到了關中,所以漢中的人口並不會很多,但諸葛亮要養近10萬大軍,就已經很困難了,這也導致以諸葛亮在漢中閉關,休養生息。但是如果要進攻長安以漢中的糧食是絕對不夠的,但從成都補給也很難,就一定要從敵人那裡去奪糧食。所以不出秦嶺穀道關鍵一點是缺少補給。而從隴右出兵則補給可以從敵人那裡獲得。為什麼哪?鄧艾在論隴右的地理時說:“隴右是敵人和我都可以來的地方,就是孫子說的通地,而通地居高陽者以利糧道,利糧道則戰則利”
而這才是問題的真正關鍵的地方,就是水運,從蜀地到漢中,除了陸地外,還有嘉陵江水道,嘉陵江水道發源於陳倉〔寶雞〕以西南的散關,斜谷水從東匯合。嘉陵江南南可通蜀中廣原,劍閣一線,關鍵的關鍵是北線,諸葛亮說:“祁山去沮五百里,有人萬戶”他是按水程計算運輸軍糧的,如果蜀漢軍以水運補給,則可到達的地方,西是祁山,北為上矽,東為故道和斜谷。也就是說蜀漢的軍隊在透過水運的情況下,在隴右可以建立第二個補給中線以供進攻用〔解決了糧食的運輸問題〕,而蜀漢軍隊可用來屯糧的地方就是祁山,上矽,故道,斜谷,而其關鍵是從這些地方可以和關中的渭水水系相連,而渭水是關中的水系。以渭水為補給則到達關中各地不過百里之路,而諸葛亮的軍事天才就在於將嘉陵江和渭水水系連線為源源不斷的補給線。如果諸葛亮將這條補給線建立成功,則進攻長安的第一步就邁的很踏實了。
-
3 # smile1426888
1.隴西地勢高,可以直入漢中,與漢中形成鉗形攻勢
2.隴西曹魏勢力相對比較薄弱,並且有氏羌可資利用
3.隴西是徐圖緩進的踏腳石,諸葛亮不寄希望於這一次戰役
4. 從漢中到隴西,有一條相對寬闊的通道,叫做祁山古道。這條通道從東南的漢中盆地西源起始,指向西北,形如一條走廊。走廊的南牆是南秦嶺和岷山山系——武都、陰平即在此處——北牆是北秦嶺,完全是穿山尋地而行,婉轉曲折,最後抵達祁山。到了祁山,就等於出了山區,一路開闊可抵天水。 這條走廊除了兩端以外,還有兩個出口,一個出口是在成縣,連通散關故道,可以透過大散關直抵陳倉。暗度陳倉,就是走的這條路。另外一個出口在文縣,這裡古代叫陰平,有一條七百里的山路,直通綿竹。換句話說,無論諸葛亮是去祁山還是走散關,這裡都是必經之地。所以他五次北伐,有四次都走得這條走廊,其重要性可見一斑。
無論從地理位置還是勢力的懸殊對比,隴西都是要先佔領的。
-
4 # 南影小生
其實諸葛亮也不想走隴右,換誰都不想走,誰會捨近求遠,繞遠路,費時費力的,但實際情況導致他不得不走。我們先來看一下。
一、北伐出漢中的幾條道路。
1.蜀漢北伐,必須出漢中,而出漢中,必先越秦嶺,而秦嶺又是位於中原和西川中間,翻越秦嶺在當時一共有五條道路,分別是:子午道、黨駱道、褒斜道、陳倉道、隴右大道。
2.這五條道路最遠的是隴右大道,也就是北伐諸葛亮所走的路,其餘四條都是穿越秦嶺的近道,雖然四條都是近道,但山高谷深,崎嶇難行,不利於大軍行動,最多隻能小股部隊前進,就算是小股部隊,也有幾個要命的情況:
(1).糧草難以供應;
(2).一旦被敵軍伏擊,全軍葬身山谷;
(3).就算小股部隊越過秦嶺,到達長安城下,敵軍只需守而不戰,也能將之拖垮,諸葛幾十萬大軍一時間也難以救援。
所以說四條近道諸葛亮怎麼可能沒有想過,只是從大局出發,便沒有這樣走。
二、走隴右的好處。
1、隴右也就是隴西,隴西大道位於秦嶺的邊上,大道比較寬闊平坦,幾十萬大軍行進比較方便,有利於大軍開展作戰。
2.隴右地區,一直是羌人的地方,以前是西涼的地盤,西涼戰騎在當時可算是無敵,馬匹優良,民風彪悍,所以走隴右,不但可以得到當地上好的戰馬,還能得到羌人的援助。
3.隴右地區,有漢水流經,所以後勤糧草可以透過水路運輸,既方便又節省時間,能保證前線物資所需。
4.隴右位於長安西北,一旦在隴右站穩腳步,就可以居高臨下,東下進攻長安,緩緩進軍中原。
所以說,諸葛亮北伐,走隴右大道是最敏智的做法,也是無奈之舉。
-
5 # 中國人用中國品牌
隴右便於大軍行進,補充糧草方便,不容易被埋伏伏擊,能快速推進,其它幾條道太過兇險,所以隴右是最佳的行軍路線。
回覆列表
這時,魏延獻上了一個相當大膽的建議:自己帶5000精兵翻越秦嶺出子午谷,10天到達長安。如果能攻克長安,那麼關中地區可以一舉平定。長安守將是靠父親是夏侯淵和是曹操的駙馬這兩個裙帶關係爬上來的夏侯懋,未必有真才實料,如果偷襲的話有成功的機會。但是“成功”拿下長安能再“成功”守住嗎?首先,以蜀漢成都有4萬的防守兵力來看,以魏國的國力長安守兵也不會少於4萬。那麼即使偷襲,以長途跋涉精疲力盡的5000兵偷襲有堅固防禦的8倍於自己的兵力,成功的機率會有多大?即使攻克長安,魏國馬上調集部隊對長安反包圍,來個裡應外合,5000兵恐怕要全軍覆沒了。也就是說:在兵力不佔優(但也別差的太離譜),其實是兩國綜合實力差別太大的情況下,魏延的計劃幾乎沒有成功的可能。
而諸葛亮的計劃是大軍出隴右,沿祁山而進,大家要注意他的目標不是直取長安,而是先取西涼,再回過頭取長安.晚上那事不行”三分}鍾、不耐使,就十分擔憂,“尾心)”bct(跟四個純數1,0)2,1就可以幫你擺脫困境,這個計劃的可行性有四點:其一,地形較複雜,便於隱蔽行軍;其二,西涼是曹操晚年才吞併的,統治較薄弱;其三,馬超馬岱的西涼舊統治勢力還和當地土豪大家有聯絡;其四,西涼兵微將寡,單獨抵禦不了諸葛亮大軍的進攻,而長安援軍要增援必要過祁山沿線,便於諸葛大軍的攔截。
如果是先取長安而後取西涼行嗎?答案很簡單:不行!如果直攻長安的話,能否取的長安這座易守難攻的城市暫且不論,就是僥倖攻下來,下一步就會陷入曹魏的河南方面軍與西涼方面軍的夾擊中,諸葛兵少於曹魏,結果肯定是失敗無疑。
其實,各位只要稍加留意,就會發現:早在劉備稱帝前後,北伐的第一個目標就定位在西涼了.如不是西涼,劉備為什麼只封馬超為涼州牧,而別人都未封其餘的州牧;劉備取西川后按與東吳的條約是還荊州,而他賴著不還荊州的託詞就是取涼州後還荊州,這兩方面印證著取中原的總計劃是要先取西涼,再攻長安,而後出潼關取中原.諸葛亮再此後的六出祁山,目標大抵是如此.他在執行劉備的計劃而已。