一、美國：代言人“明示擔保”，醫藥廣告規定詳細

美國廣告法規定，廣告中有關產品效果的部分必須有事實依據，且廣告明星必須是產品的使用者和直接受益者，否則就會被重罰。因此，美國演藝界及體育明星們大多對美容產品、保健品及藥物類廣告敬而遠之。

二、西歐：明星代言不夠吃香，制度完善監管嚴格

西歐國家的市場相對來說較為成熟，消費者一般比較理性，並非一張明星代言人的臉孔便能讓他們“頭腦發熱”。而賣家在做產品形象廣告時非常慎重，不太願意花費重金聘請明星做廣告。而由於受到嚴格的規定和限制，明星們也不敢隨便接拍廣告。

三、日韓：明星代言慎重，醫藥廣告較少

在日本，明星做廣告的酬金非常高，這就決定了只有大企業才能請得起。如果明星代言的產品屬於偽劣產品，他本人會向社會公開道歉，而且有可能很長時間得不到任何工作。

在南韓，明星代言有關虛假廣告的糾紛很少，這歸功於負責預審電視廣告的南韓廣告自律審議機構。明星們深知自毀名聲後很難有機會東山再起，通常不會輕易對產品質量和效果做任何保證。

友友們吶！我想死你們啦！

原因國外的廣告法比較建全，

和中國有著很大的差異，實施的時候也比中國比較早，

在國外廣告法中的產品介紹人必須是該產品的真實使用者，

有關產品的效果說法必須有事實依據，否則就會面臨罰款。

還有明星和經紀公司不光會考慮代言收入，

他們如果認為接拍這個廣告有風險哪怕企業出天價他們也會一一拒絕，

在代言廣告的同時他們選擇的都是比較有信譽有保障的產品，

把自己的風險降到最低。所以說國外的明星代言很少受人指責是他們的廣告法律比較健全。

國外的明星代言，一般都有明星的律師，參與整個代言談判，對明星代言的商品，有著極其嚴格的要求。而國內的明星，一般只要是給了錢，對於商品實效性，大多數不管不問，最終形成了代言明星和商家共同欺騙消費。

為什麼國外的明星代言很少受到指責？因為，國外，歐洲、美國、曰本南韓等國家，對明星代言廣告宣傳有一整嚴謹的稽核程式和法律監察機制。另外，明星們對自己要代言的廣告宣傳責任，要列入法律程式監督。雙層的管理和嚴格的要求，制約了虛假廣告代言的出現。

至於為何外國明星代言很少受到指責，我以為主要有以下兩點原因：

首先，外國的明星普遍在他們本土代言產品要求是非常嚴格的，他們的合同中就有相關的法制條例。他們制定的法律法規，確實可以稱之為“高壓線”。就比如說，新加坡是亞洲法律最為嚴格的一個國家，目前還保留鞭刑，並且不可用罰款替代刑罰。雖然手段有些殘忍，但是不可不說效果很好。法律底線不可逾越，這也恰如其分地體現了法律的嚴肅性和公平性。這是中國尚且有所欠缺的部分。此外，前段時間，就拿中國國家隊郎平教練因為代言莎普愛思滴眼液而飽受輿論指責一事來說，我們國家是人口大國，每個人用較高的要求去衡量明星，並且眼光也不盡相同，加上社交平臺的推行十分普及，社會的各行各業，各種年齡的公民都有言論自由權利，一時輿論訊息就會滿天飛。我想，這也是中國對於明星接廣告帶來的負面影響多於外國的一個重要原因。