很多王朝到了後期就開端逐步衰敗，而這些緣由大多是這樣。一個是外戚專政，一個是權臣當道，還有一個就是宦官亂政，歷史上這樣的例子不勝列舉。

比方說王莽，他就是外戚出身最終篡得皇位；比方說東漢時期，宦官橫行霸道，年幼的皇帝只能依託母親和舅舅，但是等到皇帝長大後，又結合宦官，後背捅了其舅舅一刀；

比方說唐朝時期的武則天，太后當政，到了後期，整個唐朝七上八下，宦官、權臣還有藩鎮各自心胸鬼胎，打著本人的如意算盤，將大唐分割地烏七八糟；

再比方清朝，有大家熟知的李蓮英等等。但是舉了這麼多例子，我們都疏忽了一個朝代，那麼就是明朝。全攬明朝，事情也不少，但是女人主，垂簾聽政的事情卻從未發作過，明朝後期也未有耳聞。那這是為何？

首先這得益於後宮選妃制度的嚴謹。朱元璋坐上龍椅後，夜裡總是做惡夢驚醒，以至於他夢見本人好不容易打下的講述被身邊人搶走了。古代的人很迷信，以為夢就是對本人的一種警示。於是朱皇帝想方設法地防著身邊大臣以及不讓外姓篡權。

明太祖下令：選妃子要從民間的良家婦女當選取，朝廷大臣送來的良子通通不要。固然這種選秀女的辦法在前朝已存在，但是到了明朝，似乎愈加根深蒂固了。他規則可以進宮的女子一定要是平凡家庭的，同時受教育水平也要低。那麼單是這兩點就能夠看出朱元璋的深謀遠慮。

貧寒家庭的女子沒有幾外戚，所以這也從基本上根絕了外戚篡權事情的發作；受教育水平低的女子，擱這會說，就是政治素養低，政治認識薄弱，那麼這也大大降低了女子干政的可能性。

其二，完備的文官體制減少了皇帝的工作量。我們都曉得，朱元璋即位後的第一件事就是廢棄丞相，廢棄丞相也就意味著皇帝的工作量大大增加。以往，丞相都能夠幫著皇帝一同閱覽奏摺，丞相能處理的事情不會留給皇帝，可是如今，一切的事情都由皇帝一人來操心。工作久了，皇帝也有些力不從心。這時，他就樹立了內閣。

內閣裡的大臣都是皇帝親身選擇，可信度高，同時皇帝的工作簡直都拋給了內閣，這樣皇帝便能夠安心花前月下，那些想靠近皇上干政的妃子也就無路可走了。舉一個反例，就是清朝時期的慈禧太后。她在咸豐逝世後，結合她的兄弟一同抓走了先帝信任的八名大臣，然後自但是然的走上朝廷，開端了她的政治生活。

最後，明朝的皇帝大多成年繼位，思想成熟獨立。普通幼年即位的皇帝都比擬單薄，容易被宦官或者奸臣應用，就算深知其陰謀的皇帝也無能為力，畢竟本人沒什麼權力。這時身邊的一些不懷好意之人想要應用皇帝也是難上加難了，本人的母親也是如此。

在明朝，也有兩位幼年即位的皇帝，分別是明英宗和明神宗，但是在這兩個時期也還是沒有呈現上述情況，這是為什麼呢？

主要是由於這兩位皇帝的母親出身低微。一個是主簿女，另一個則是無權無勢的宮女，況且當時的顧命大臣權力也比擬強大，都是正值的大臣，一心一意輔佐皇帝，完成社稷大業。

其實，從明朝初期開端，無論哪一種制度都是為了穩固皇權，而這樣的防備也是出於這個王朝得來的不易和不合理。常常人們對不屬於本人的東西懂得患得患失，固然我們無法評判明朝屬不屬於朱家，但是從廢棄丞相到樹立內閣無一不證明著每一代皇帝的挖空心思。

明朝是中國歷史上罕見的基本沒有出現后妃亂政哪怕干政的朝代，除了比較著名的萬貴妃之外，其他后妃或者默默無聞，或者千古流芳，基本沒有干涉朝政而遺臭萬年的存在。

從太祖朱元璋建立明朝初期就對后妃進行了各種規制，后妃的主要職責就是生兒育女以及伺候皇帝，嚴禁干涉哪怕過問朝政上的事，另外，內宮中等級森嚴尊卑有序。與歷朝歷代最明顯不同的是，明朝後妃幾乎都出身不高，除了明成祖朱棣的徐皇后乃是開國元勳徐達的女兒之外，明朝皇后大多都出身民間甚至寒門，雖然出身不高貴，但是大多也都是書香門第，從小受到良好的教育。

而後妃進入宮廷之後，對自己的孃家雖然是無上榮耀，但是除了榮耀之外也並不能帶來什麼明顯的政治上的好處，反而作為外戚甚至無法做官。

有明一代，除成祖徐皇后外，后妃“率由儒族單門入儷宸極”，有的后妃甚至連身世都搞不清楚。例如明英宗朱祁鎮的錢皇后，是是祖母太皇太后張氏帶入宮中從小養育的，而英宗與錢皇后青梅竹馬，對於這場並非本意的婚姻，英宗與自己的皇后之間卻非常恩愛。

土木堡之變，英宗被俘虜，錢皇后在宮廷天天祈禱甚至跪壞了腿，哭瞎了一隻眼。為了贖英宗回國，錢皇后捐出了自己所有的珠寶陪嫁。而英宗回朝後，對又瞎又瘸的結髮妻子非但沒有一絲的嫌棄，反而更加體貼。因為怕太子生母周氏對錢皇后不敬，臨終留下遺詔讓錢皇后百年之後與自己同葬。

漢朝外戚、宦官、地方軍閥三大勢力，唐朝解決了外戚但留下了宦官和地方軍閥問題，到了宋朝就把這些問題都解決了。到了明朝，中央集權君主專治進一步發展，三個問題基本被徹底解決。除了皇帝，沒有哪個人可以掌握絕對權力，都在相互制衡，相互牽制。首先形成不了外戚集團，後宮就沒有干政的政治基礎。

清朝慈禧能和怡忻政變成功，是有洋人在後邊支援的。而且因為圍剿之前的白蓮教，地方團練崛起，這就開始在中央集權上撕了個口子。太平天國家鋸了這個程序。

明朝大太監層出不窮，比如劉瑾、王振、魏忠賢等，但是奇怪的是明朝後宮的那些女人似乎很安分，沒有出現過一例太后干政的情況，即使皇帝年幼也沒有出現這樣的情況，更不要說出現呂后、武則天、慈禧太后這樣的掌權者了。

為什麼明朝會出現這種現象呢？難道明朝的那些太后們都不喜歡權力？

首先，後權來自於皇權，而明朝的皇權受到了極大的限制。

朱元璋廢除了宰相職位，導致明朝出現了一個新的組織——內閣，以內閣為代表的文官集團極大地限制了皇權，除了早期的朱元璋和朱棣這兩位猛人之外，後來的皇帝或多或少的都要受到內閣的牽制，在個別時期，甚至出現內閣權力超越皇權的情況。

太后要想有權力，必須權力首先集中在皇帝手上，當皇帝不能履行自己的權力時，才由太后代為行使，呂后、慈禧太后走的都是這條路。

而在明朝則不一樣，明朝有內閣，當皇帝不能或者不願意行使權力的時候，內閣大臣們會自動接管，比如萬曆早期張居正掌權，嘉靖朝嚴嵩、徐階、高拱等相繼掌權，有了這些能力超群的大臣，權力什麼時候能夠落到那些婦人之手呢？

其次，明朝的後宮出身比較貧寒，外戚勢力弱。

明朝的后妃大多出自平民或者小官僚家庭，這樣的好處就是後族的勢力較小，如果皇后或者太后出自貴族家庭，外戚勢力強大，一旦皇帝不能行使權力，外戚自然會幫助太后或者皇后執掌權力，如此就會出現呂后和諸呂這樣的內外勾結。

所以即使是萬曆的母親李太后，萬曆年齡小，她也沒有辦法掌權，因為她沒有外戚的勢力幫助，她無法跟以張居正為首的、實力強大的文官集團鬥爭，所以只能依附於張居正，與張居正合作。

有了以上兩個原因，明朝避免了兩漢、唐朝和清朝那樣的後宮干政的情況，成祖以後大明王朝在文官集團的帶領之下走過了自己兩百餘年的征程，直到崇禎皇帝的出現。

明朝這個朝代相比其他的王朝，雖然在朝臣黨派爭鬥和宦官專權上一點也不客氣，但是明朝始終沒有出現後宮干政的情況，這對一個統治時間將近300年的王朝來說是十分罕見的。

唐朝的武則天自然不必說，宋朝的劉太后也差一點成為第二個武則天，滿清的慈禧太后就更不用提了。那麼在明朝統治期間，為什麼始終沒有出現後宮干政的情況呢？

一、明太祖有遺訓，這一點歷代皇帝都遵守的非常好

朱元璋建立明朝以後，設立了一系列的典章制度，其中嚴禁後宮和宦官干預朝政。雖然說禁止宦官干政這一條，後來基本上成了廢話，但是在限制後宮上，明朝皇帝們做得非常好。無論是幼年登基的皇帝還是成年登基的皇帝，都沒有出現任何後宮干政的情況。

幼年登基的皇帝寧可使用身邊的太監，也不肯使用後宮的阿姨們幫他處理朝政，所以明朝一朝始終都沒有出現垂簾聽政的情況。

明朝成化年間，明憲宗十分寵愛陪伴了他童年歲月的萬姐姐，最後封這個女人為貴妃，被稱為萬貴妃。雖然萬貴妃可以在後宮為所欲為，甚至皇后都要躲著她走，但是前朝的事情，她連問都不能問。萬曆時期，明神宗十分寵信鄭貴妃，甚至一直要廢掉太子朱常洛，改立鄭貴妃所生的福王。

不過，鄭貴妃僅僅在這一件事情上，擁有了說話的權利，對於其他的一切事情，她無權干涉，必須閉嘴。

二、程朱理學的影響和明朝制度的限制

到了南宋中期，程朱理學的思想已經完全成熟，這個學派對婦女的壓抑極深，造成了婦女即使有野心有能力，也缺乏合適的社會輿論土壤。

到了明朝，再有野心的女人也不可能有任何的機會。就連婦女自己本身也不會去想那些該男人們做的事情，大門不出二門不邁的情況出現了。

唐宋時期的情況再也不會出現，因為那時程朱理學還沒有成型。至於清朝為什麼一再出現後宮干政，請注意因為他們是滿族人，不受漢人這一套。

朝中的制度建設也使後宮沒有干政的機會，在明朝前期的皇帝們都很勤勞，後宮和太監都沒有任何機會。到了明朝的中後期，雖然宦官勢力抬頭，但是後宮始終還是沒有起色。這和明朝的制度有關，即使是遇到了消極怠工的皇帝，那也不怕，外有內閣大學士，內有司禮監，完全能辦朝政處理的妥妥當當。關鍵就看這幫人心正不正了，明朝一再出現宦官干政，原因是宦官自身的問題和皇帝嚴重怠工。嘉靖皇帝和萬曆皇帝都曾長期不上朝，確實都出現了嚴重的政治問題，但也沒有發展到國不可一日無君的程度。

三、明朝的後宮明顯缺乏有實力的外援

在明朝的制度中，為皇子選擇配偶時，從來不考慮名門望族，只選擇那些小門小戶家中的女兒。

一來名門望族擁有巨大的勢力，一旦後宮在出現幫手，很可能出現外戚專權。二來名門望族的女子往往飽讀詩書，受到過良好的教育，一旦進宮，能力平庸的皇帝很可能無法駕馭，而小家碧玉則不會出現這種情況。

因此明朝一朝無論是皇后還是后妃在選拔中，家庭不是商人就是低階官員，內閣六部九卿和朝中勳貴連想都不要想。

此外後宮干政也需要外部土壤，也就是外援。一般情況下她會依靠自己的家人，漢朝時期這種情況屢見不鮮，唐朝的武則天也不例外。

但是在明朝由於本身就是中層家庭，這些家庭成員的能力也比較有限，再怎麼提升也不可能做到六部級別的高官，鎮守一方更是夢想。

況且明朝官員對外戚們的防範非常嚴密，生怕漢朝外戚和宦官輪流幹政的情況在大明朝出現。錦衣衛和東廠也都不是吃閒飯的。這就造成了明朝後宮的女人們，除了為皇帝生孩子，就是女人們之間相互內鬥，上演了一幕幕宮鬥劇。

因為明朝沒有幼兒皇帝啊…但要說絕對沒有後宮干政也不對。萬貴妃瞭解一下。還有張居正的獨裁之路瞭解一下。只不過一個因為皇帝醒悟及早鎮壓了，一個因為名相輔佐沒有闖禍，所以史官用春秋筆法一筆帶過，沒大書特書而已。

明朝沒有後宮干預政事，是因為它的後宮制度很其他朝代不一樣，朱元璋規定后妃都由‘‘儒門單族’’入宮，后妃人選都是從低階官員家裡和平民百姓家裡選的。

漢唐時期，皇家一般會和開國功臣後人或是大臣家裡聯姻，不光皇家會娶重臣的女兒，也會把皇家女兒嫁給大臣家裡。這樣好處是加緊聯絡，壞處同樣明顯，就是造成強大的外戚家族，威脅皇權。

朱元璋自然不會犯這個錯誤，他在皇明祖訓中規定，皇家后妃只能從低階官員家裡和平民百姓家裡選擇。這些人家裡沒什麼勢力，想培養勢力也得從頭來過，自然就形不成對皇權的威脅。在外戚勢力增長到一定程度後，皇帝也成長了，能夠掌控局面。所以，有明一代，除了朱棣皇后是徐達家人外，其他都是平民家出身。勢力小，怎麼可能干預朝政。

再一個這些低階官員透過科舉考上來的，而中小地主家選上的女子也一定熟讀四書五經。這些書裡講得最多就是三綱五常，從宋朝之後他們都深入人心，她們怎麼可能違背君君臣臣，夫為妻綱那套。所以明朝後宮干預政事的很少。

坦白說這個問題非常不嚴謹,誤導不明歷史的人，首先後宮指的是一個區域及一個群體。

而後宮沒有涉政更加不可信，明朝9歲英宗皇帝，就是皇后及三個大臣控制朝政。

還有最臭名太監魏忠賢就幫明朝皇帝控制整個朝政。

只是能說明朝涉政控制朝政的後宮的人都沒有野心佔據朝政，如果有野心同明朝燕王一樣殺戮各種反對自己做皇帝的官員；什麼儒家教條都沒有用。

這是不可能的，就算是再嚴密的制度也會有它的漏洞，更何況在特殊的歷史條件下，後宮干政是一個必然。

明神宗朱翊鈞，大家可能不太熟悉，但是說到30年不上朝的萬曆皇帝，大家就知道了。明神宗朱翊鈞的母后，李太后就曾干政，並且曾經主導了朝廷大權。

明太祖朱元璋，毫無疑問是一個非常聰明的皇帝，為了告誡後世皇帝，朱元璋專門修訂了一本《皇明祖訓》，相比於宋太祖趙匡胤留下的三條組訓，可謂誇張至極。

《皇明祖訓》裡面專門留下祖訓，不允許皇后干預“宮門外一應事務”，更不用說朝廷大事了。

最關鍵的是，為了防止外戚干政，朱元璋在《皇明祖訓》重點寫明瞭，不管是天子還是親王，只能夠娶“良家子女”，並且“勿受大臣進送，恐有奸計”。

可以說朱元璋留下的這一本《皇明祖訓》，為了防止後宮干政，真的已經考慮到了方方面面。

明神宗朱翊鈞十歲登基，一個十歲大的孩子，懂得什麼呢？能夠治理國家嗎？這是絕對不可能的。

但是“皇家無親情”可不是一句空話，這樣的一個十歲的皇帝能依靠誰呢？誰也不能相信，朱翊鈞能夠依賴的，只有太后李綵鳳。

本來是泥瓦匠家出身的李綵鳳，就這樣極其被動的，甚至可以說膽戰心驚的開始了干預朝政。

後來的明朝大臣對於李綵鳳李太后的評價是“參政不亂政，秉國不貪權”，可以說評價是非常高的了。

李綵鳳李太后在明朝萬曆年間，干預了很多大事，甚至也有極為荒唐的。

明神宗朱翊鈞即位之初，內閣首輔是高拱，雖然高拱非常的有才能，但是對於萬曆皇帝不怎麼尊重，甚至說出了“十歲太子，如何治天下！”。

於是極其敏感，甚至可以說是“驚弓之鳥”的李綵鳳李太后，另立張居正為內閣首輔。

明神宗朱翊鈞還幹過一件非常荒唐的事，那就是因為長子是宮女所生，不想立他為太子。“國本之爭”在朝堂上鬧得沸沸揚揚，甚至於成為了明神宗朱翊鈞30年不上朝的藉口。

終於李太后看不下去了，將明神宗朱翊鈞臭罵一頓，說出了“你也是宮女的兒子”，這才使朱翊鈞安穩下來。

皇后作為後宮之主，常伴皇帝左右，甚至是可以影響皇帝的決定，中國歷史上出現了很多次後宮亂政，但是為什麼在明朝統治的276年裡為什麼沒有出現過一次後宮亂政呢?

這很大歸益於明朝的開國皇帝朱元璋為後世所設立的一系列完善的典章，大家都知道馬皇后為朱元璋的一生摯愛，馬皇后宅心仁厚、為人聰穎，在很多關鍵時候都為朱元璋出謀劃策，是歷史上出名的賢內助。

但是這一切並沒有改變朱元璋多疑的性格，在他設立的典章中，明令禁止後宮和宦官干預政權。明朝的皇帝儘管多次讓宦官專權，但是遵從了限制後宮的規定，從未出現一次後宮亂政。明朝的皇帝即使是幼年登基，寧願用身邊的宦官輔佐朝政也不願意讓後宮的女人涉足朝政。

明憲宗十分寵愛萬貴妃，明朝成化年間，這個萬貴妃在後宮橫行霸道，暢所欲為，甚至就連皇后都要敬她幾分，這樣的一個集萬千寵愛的女人連詢問前朝的資格都沒有。再到後來明神宗寵信的鄭貴妃也只能為他的兒子謀得太子之位，除了這件事她再也沒有話語權了。

其實南宋之後，程朱理學的思想已經在社會上開始傳播開來，到了明朝更是經歷了100多年的深入和發展，在當時的社會已經根深蒂固，文官們大多遵從程朱理學的思想。隨著理學的延伸，明朝的婦女地位越來越低，束縛也越來越多。所以明朝的時候不是後宮們沒有野心干預朝政，其實她們根本得不到任何的機會。

所以漸漸的長期受壓制的婦女根本不會妄圖涉及男人的事情，唐宋朝的後宮亂政的歷史也很難重演。

明朝的前期皇帝都十分勤奮，日理萬機，雖然到了中後期，明朝有些皇帝開始不問朝政，荒淫無度，宦官從旁掌權，但是後宮依舊平靜如水。另外明朝的官員制度十分完善，有內閣大學士，司禮監等等重要部門輔佐朝政，所以後宮干政更是難上加難。

另外平民出身的朱家王朝，在為皇子選擇伴侶的時候，一向不挑選名門望族出身的女子，唯獨選擇沒有顯赫家族背景的普通女子。這是因為貴族坐擁強大勢力，一旦後宮在推波助瀾，很大機會出現外戚爭權。

還有出身貴族的女子自幼得到良好教育，為了杜絕她們進宮後能力平庸的皇帝無法駕馭她們，而任由擺佈，但是普通百姓出身的女子就不會出現這樣的情況。所以明朝歷代的皇后與妃子的家庭都是商人或者是低階官員，朝中重要官員的女兒根本不在考慮範圍內。

歷史上後宮干政很大程度上需要外戚幫助，唐朝的武則天女帝就是靠著外戚支撐才能登上帝位。但是明朝這些後宮妃子她們的家庭成員都是能力很平凡，再怎麼從旁提撥也不會成為朝中重臣，要想割據一方更是痴心妄想，另外明朝從政的官員一般對外戚官員防範很高，生怕出現外戚推翻政權這一情況,所以明朝276年統治中，從未出現後宮亂政。

主要有三點原因吧：

1.宋代以來，程朱理學瘋狂發展，女性的社會角色被嚴格侷限於閨房，因此也沒能出現撼動時勢的女強人。

2.明代皇帝的選妃不同以往，以士族大戶為主，而是多出自民間，因此缺少朝堂外戚支援。

3.自朱元璋始，定下後宮不得干政的規矩，後代皇帝也都切實遵守祖制了。

很高興回答這個問題，從實際情況出發，明朝還是存在後宮干政的情況的。大明王朝第一任國母馬皇后就曾多次干預或改變過朱元璋的想法和決定，但多數是阻止他殺人。在著名的木匠皇帝朱由校上任之前，也曾被鄭貴妃和李選侍和謀扣押起來，並最終造成了明朝三大奇案之一的移宮案。再回頭看看明朝三大奇案哪一件和後宮沒關係。到後來就連皇帝的奶媽客氏也被封為“奉聖夫人”，又與魏忠賢勾結在一起為禍明朝十幾年。所以不能說大明王朝從沒有後宮干政現像，只能說她們的干政行為只是造成了臭名昭著的後世影響，而她們自身確實不具備翻天覆地的能量。