Micro LED是新一代顯示技術，比現有的OLED技術亮度更高、發光效率更好、而且功耗更低. 而且出現“燒屏”的機率更低！ 想要同時擁有這麼多優點，必然會導致成本的增加。Micro LED顯示屏先以類似矽晶片的製造工藝進行生產，然後再轉移到佈滿針柵的底板，連線其超小型LED的電極。就像是將一臺計算機的部分晶片，轉移至另一臺計算機的晶片上。這需要分很多次完成，而每次操作都可能出現差錯，導致Micro LED顯示屏的生產成本居高不下。

而OLED的技術比較成熟，生產成本相對較低，所以OLED量產比較容易。

展開這個話題有必要為大家首先介紹Micro LED技術到底是什麼？

Micro LED即微型發光二極體是指高密度整合的led陣列，陣列中的led畫素點，距離在十微米量級，每一個led畫素都能自發光。它是將傳統的無機led陣列微小化，每個尺寸在十微米尺寸的led畫素點均可以被獨立的定址、點亮。

簡單的講，可以看作是小間距led的尺寸進一步縮小到十微米量級。Micro led的顯示方式十分直接，將10微米尺度的led晶片連線到TFT驅動基板上，從而實現對每個晶片放光亮度的精確控制，進而實現影象顯示。

Micro led能達到高亮度，超高解析度與色彩飽和，發光效率高的特點，更為重要的是不會受水汽，氧氣或高溫的影響，因而在穩定性，使用壽命，工作溫度等方面具有明顯的優勢。

Micro led的功率消耗約為LCD的10%。OLED的50%。與OLED相比，達到同等顯示器亮度，只需要後面10%左右的塗覆面積。

Micro led發展的瓶頸不少，一定程度上看，一個技術的不成熟，在市場上最明顯的表現就是其產品造價十分高昂。要正式的商用Micro led成熟的微縮製程技術和巨量轉移技術必不可少。

前者解決的是如何將毫米級別的led晶片微縮到只有原來1%的大小，後者解決的是如何將如此高密度、陣列化、薄膜化的led晶體轉移到驅動面板上。

上述問題雖然不少廠商不斷在試圖突破技術瓶頸，但是目前來看仍然沒有達到商用化的要求。公平地說，Micro LED顯示技術確實有著非常好的前景，但新技術的研發和應用從來都不是一蹴而就的事情。

MicroLED技術確實先進。Micro LED的亮度、速度、對比度、色彩度，確實都優於OLED，比OLED減少功耗50%，也就是達到同樣的亮度，只需要OLED一半的功耗，續航能力更強。三星，蘋果已經佈局Micro LED，這是未來的趨勢。現在難以量產。Micro LED涉及晶片、巨量轉移、全綵化、電源驅動等技術，良品率不高，商業化量產尚待時日。現在主要是一些樣品展示，比如三星釋出的電視“The Wall”，就是展示MicroLED技術。MicroLED毫無疑問會成為OLED的強大對手，但是不量產沒有商業價值。對於廠商來說，不是必須等更加先進的技術出來，因為技術永遠沒有盡頭，只有適合於當下，給自己能帶來現實價值的OLED，OLED比MicroLED更加成熟。近5年來不要想。未來5年，OLED還是高階電視的首選。大面積的、消費級終端裝置不會出現不成熟的MicroLED。Micro LED可以先在小尺寸裝置上或者特定場景中實驗，比如穿戴裝置、VR或AR等，幾年內出現在大社會上不太可能，我們慢慢等著吧。歡迎關注，批評指正。

我來簡明扼要的回答一下你的問題。

OLED確實不受巨量轉移限制，因為OLED直接使用薄膜製程。

具體來說OLED直接使用真空蒸鍍形成畫素。蒸鍍是透過加熱將有機發光材料在真空腔室中蒸發成氣相，然後氣相材料會向上附著在玻璃基板上形成均勻的薄膜。而在玻璃基板前增加一個精密金屬掩膜版FMM，就可以得到設計好的畫素圖案。

因此OLED畫素是透過一次或多次蒸鍍就可以直接形成，不需要巨量轉移。而Micro-LED則不同，Micro-LED需要先在晶圓上外延生長半導體層及相應電極，然後切割成一顆顆微小的LED。然後需要把這些微小LED按照畫素排列準確的轉移到Micro-LED驅動基板上。一塊FHD級別的顯示屏需要準確轉移1920*1080*3=6220800顆LED，注意這只是一塊螢幕，要達到量產級別需要非常高的轉移速度，非常高的轉移精度和非常高的轉移良率。

所以巨量轉移技術很難，導致Micro-LED短時間很難大規模量產，只能以技術樣品來進行展示。而OLED採用真空蒸鍍的薄膜製程，不存在這個問題。