言論本身，說的是實情，只是說錯了場合。這話在企業內部、在產品討論，又或在戰略規劃時都能說，唯獨不能在大庭廣眾之下說。與很多品牌不同，小米走的是極致價效比之路。它的目標使用者群，就是這位女高管，在言論中提及的“屌絲”，這也是小米旗下的產品，最主要的客戶群。屌絲這個詞，其實用的是恰到好處。幫住小米，精準鎖定了目標使用者。他們是一群，對生活品質有追求，現階段收入還不夠高，相對年輕的人。只是屌絲這個詞，說到底是個貶義詞，用來自嘲尚可，你真如此稱呼，那就是在罵人了。而且罵的，還是你一直掛在嘴邊的上帝，上帝顯然不幹了。我花了錢，買你的產品，把你們一個個養的白白胖胖的，轉過頭就說我們是窮屌絲，這事放誰身上，誰都不爽。最讓果粉們受不了的，說這話的的女高管，開頭就是，我們小米認為，你看不起我也就算了，還帶上整個小米都這麼認為，真不知道說你什麼好。你讓“米粉”情何以堪。本來在“果粉”面前，就有點抬不起頭來，這下可倒好，完全做實了窮屌絲的身份。就連以前的支援國貨由頭，都不好意思再說了。關鍵還這是個，比較年輕群體，年輕人都好面子，你這麼說不是捅馬蜂窩嗎？最後套用一句，司馬光在王安石去世後，對這個一生的政治對手，作出的評價：“安石無大錯，只是太固執”。此女高管本也無大錯，話雖很難聽，倒也是實情。

已經認定人家說的是不當言論，那就沒什麼好說的了，批它一通就是了。

問題是，憑什麼就認定這位高管說的是不當言論，就因為她用了“屌絲"這個詞嗎。

我以為網上攻擊這位高管的，除了一些矯情的屌絲外，少不了競爭對手為小米制造“公關危機"的動作。

小米一直走的就是平民路線，瞄準的就是這個市場，這個群體，這是一個公開的企業經營風格。就算用到屌絲這個詞，我想這位高管不會有貶低、歧視這個消費群體的意思。

一些人氣咻咻地責備人家，是為了什麼，你不就是一個屌絲嗎，你不就是哪些追求價效比高的消費者嗎，說說又怎麼了，不說你就不是了嗎。說到底還是有點自卑了。

買自己的小米，讓人家稱屌絲去吧。