聽過一句話：結婚證能保證婚姻的合法性，但保證不了婚姻的合適性。不是一路人最後領證結為夫妻，那就是合法但不合適吧。進了婚姻的大門，一起生活，也就是開始了彼此博弈，想能好好的過下去，要麼你改變他，要麼他改變你，這樣最後有一個共同點，才能繼續往後餘生！

如果是痛苦的為什麼硬要擠在一起呢？勉強了別人，還委屈了自己，我覺得婚姻生活需要很強的包容心和欣賞能力，就是要挖掘對方的優點。

婚姻不是愛戀談情說愛，而是腳踏實地的生活，如果男女走向婚姻殿堂也就是生活的開始。

夫妻長時間一起生活都原形畢露，戀愛感覺漸漸消失，這就需要彼此寬容和理解。我結婚20多年也曾經有過離婚的想法，可又一想離婚弄的家庭支離破碎不一定幸福，也很麻煩的事情，因為我想的很多就咬牙痛苦堅持了好長時間，由於我的堅持，真就換來了今天家庭幸福圓滿，夫妻感情孩子成長都很好。

謝謝邀請，首先能湊合過日子的婚姻算不上是最痛苦的婚姻，至於不是一路人，俗話說世上沒有相同的兩片葉子更何況是人？每個人所處的生活環境不同他所看待事物的思維方式就不會相同。只要人品可以，心性不壞日子還是能夠過下去的，畢竟人都是有缺點的，只要雙方能夠互相包容互相理解，生活上能夠和諧共處，事業上各自為營獨立自主也不失為一種美好的婚姻。

最痛苦的婚姻是不是一路人硬性湊合在一起過日子，當戀愛提升到婚姻的時候，從本質上有一定的區別，有了質的飛躍，時間久了，質會發生變化，這就需要雙方具備包容性。你會發現對方跟之前有很多的不同點，要相互理解，相互包容對方。即便硬性湊合在一起了，也會有更好的方式去解脫這種痛苦。

三觀不合的湊合過日子，的確會讓人感覺內心煩躁，而且長此以往，只會加劇後果的嚴重性。從心理學來講，你愈是覺得婚姻痛苦，你的婚姻便真的越來越痛苦，就像是一面牆，如果幹乾淨淨，你們雙方都會相互愛惜，而一旦牆上開始有了塗鴉，並且沒有被及時擦去，那麼這面牆就會有越來越多的塗鴉，最後會變得滿目瘡痍，心理學上，這被稱之為破窗理論。

其實在80年代以前，人們對於婚姻還持有父母之命媒妁之言的態度，而且大部分的婚姻也都維持著責任和擔當的家庭使命，隨著社會的進步和人們自我意識的逐漸覺醒，反觀現在，離婚率居高不下，甚至有人剛結婚就離婚，如同兒戲一般，一言不合就可以進民政局。那為什麼我們的先輩們可以做到秉承家庭觀念做到不離不棄呢？雖然時代不一，但是先人用走過的路告訴了我們：人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。等閒變卻故人心，卻道故人心易變。

無論古代現代，感情的事總歸是先人有發言權的，就像這種經典的總結：誰能做到人生若只如初見呢？你道是遇到一個不知冷暖沒有共同話題的他，又怎會知道下一個他會不會是負心漢？

辯證地回答這個問題：婚姻湊合與否，完全在雙方的態度，如果想讓日子和和美美，那就找一個目標一起實現它，如果你說東，他偏偏就要一個勁兒往西，或者一方價值觀陰暗內心向惡，顯而易見你肯定要斷舍離了。