隋煬帝絕對是聰明的，這種聰明體現在對太子之位的爭奪上。

隋文帝和文獻皇后一共有五個兒子，長子楊勇率意任情，卻好色；三子楊俊，先前仁愛信佛，後來也變得奢侈起來；四子楊秀也是後來變得奢靡驕縱，妄行不法的。五子楊諒倒是有些才能，但文治武功都比二哥楊勇差了些。

在隨文帝這四個兒子當中，不是好色就是好奢，這對於隋文帝生性節儉，文獻皇后“性忌妾媵”的個性來說，無疑是犯了大忌的。楊廣雖然也奢侈也好色，甚至比起哥哥弟弟來說過猶不及，但就是會演戲，父皇和母后喜歡什麼，他就演什麼。都說知子莫若父，但文帝和文獻皇后就是沒看出這個兒子的本性來，所以說楊廣是聰明的。在事關生死的宮廷鬥爭中，他不僅會邀買人心，還會忍辱負重。

至於說軍事才能，比起唐朝二世的李世民來說，只能說很平庸。在做太子前，最著名的攻打南陳戰役中，其實真正的領導人是高熲（《隋書》列傳第六：三軍諮稟，皆取斷於熲），楊廣只能說主要起到了旗幟性作用。

做皇帝后，攻吐谷渾、討占城、徵契丹、徵流求的戰爭，基本上都是先勝後來對方勢力又恢復如初。與唐太宗征討外敵中的恩威並舉又差了些，到最後的三徵高句麗，前兩次舉全國之力，結果是大敗而回，最後一次，因內亂而未能成行。

楊廣稱帝后，主要做了三件事：

第一件事是公元605年營建東都，歷時十個月，每月使用二百萬人；

第二件事是公元604~610年，修建運河。604年，徵河南、淮北百多萬人修通濟渠。淮南十多萬人修邗溝直道；608年，徵河北民工百萬疏浚漢代屯氏河、大河故瀆與曹操所開白溝為永濟渠；610年，疏浚春秋吳運河、秦丹徒水道、南朝運河為江南河。

    第三件事是三徵高句麗。 612年，徵調士卒一百一十三萬餘，民夫二百萬； 613年，正月，煬帝下詔徵集天下兵集於涿郡；614年，國內已經大亂，所徵之兵多數未能按期到達。

在隋文帝開皇之治時期，人口最多達到了870萬戶。而到了武德年間、貞觀初期只有200萬戶，可見人口損耗之大，與楊廣在位時期做的這三件事有主要的關係。國之根基在民，民不聊生，則國必亂。下有王薄，上有楊素李淵等人，烽煙四起，舉國大亂。所以隋朝到二世楊廣便亡，也就不足奇怪。

楊廣雖然有功，尤其對後世來說影響意義深遠，但對當時的人民來說，這些“功勞”相較於“過錯”，實在是微不足道。

坐上皇帝寶座後，他的奢靡，窮兇極欲，難道不是跟他在做太子前長期壓抑著本性有關嗎？他的好大喜功，難道不是想要學父親一樣，做一番足可以銘記史冊的豐功偉績有關嗎？子不孝，父之過。楊廣做的如此種種，做父親的楊堅其實也應該承擔一定責任的。

歷史上隋煬帝在位14年，神鬼氣魄，目中無難事，見山川阻隔，便於地圖上畫下一條線，挖一條溝渠，引水疏通南北，歷史性地解決了京杭沿線客運，商運，軍事物資運輸三大難題。

見南陳未滅，外族入侵，揮軍50餘萬攻滅南陳，後攻滅吐谷渾、討占城、徵契丹，突厥、徵琉球、三徵高句麗。以攻為守，開疆拓土，一息尚存絕不苟且，結束了東晉以來國家的分裂局面。

想當官靠本事，隋煬帝列出書目，誰背的快、記得牢、理解的透就選拔任用誰。於是寒門學子拍手稱快，徹底解決了官史選拔的歷史難題，成為教育史上的一大轉折。

在隋煬帝手下當官可不容易呀，一念發動即是經天緯地，不弄出個大動靜絕不罷手。隋煬帝帶有明顯的膽汁質型人格，在49年的人生中，他精力旺盛，熱情似火，剛強不屈，但易感情用事，脾氣暴躁，但隋煬帝不僅不是昏庸無能之輩，而且是雄才大略，氣魄宏遠的千古帝王，在位雖短短十幾年時間，卻打破了門閥世家對於權力的壟斷，以宇文化及為首的大官僚集團，陰奉陽違，導致煬帝很多重大決策在執行中出現重大問題。在三徵高句麗過程中，百萬大軍，甚至多於高句麗人口，但由於缺乏門閥官僚的支援，將士士氣低落，導致大敗。

應該說隋煬帝不是一位成熟的政治家，他急於求成，打破了士族門閥的利益平衡，導致了缺少同盟者支援，身死國滅的後果。但煬帝為後世填平了很多溝壑，蕩平了很多障礙。前人辛苦，後人幸福，為大唐盛世奠定了堅實的基礎，所以說唐朝在醜化隋煬帝的問題上，有恩將仇報之嫌，當然這只是笑談，不過歷史上隋煬帝確實總愛在朝堂上埋汰李淵，言其臉上褶多像個老太太……

荒淫無道的皇帝多了去了，比如說唐太宗，他怎麼沒有亡國呢？也有兢兢業業治國最後亡國的，比如崇禎皇帝！

隋朝滅亡的原因如下：

一：大運河的開鑿，花費太多的財力和人力。

二：隋煬帝的殘暴奢侈的性格。

三：隋煬帝加強中集權制度，讓官員不滿。

四：內部分裂勢力和起義軍的崛起。

五：戰爭頻繁，大敗契丹。

這些才是滅亡的原因！

談到隋煬帝，我們不得不談一談《隋書》。古往今來，從三國開始，每一個朝代都會給前一個朝代寫一本歷史，一方面是不想文明斷層，另一方面便是洗白自己。

我們都知道，唐朝開國皇帝李淵，是隋煬帝親封的唐國公，而且野史還說李淵和隋煬帝的妃子發生了不可描述的事情。

這麼想來便簡單了，食君之祿擔君之憂，但是開國皇帝原本為隋朝臣子，卻造了隋朝的反，若要洗白自己，必然要抹黑上一個統治者了，因此所謂正史中隋煬帝就成了一個吃喝玩樂的無道昏君，還給了個煬的諡號。

其實隋朝滅亡的原因有很多。

首先是三徵高麗，征伐高麗的目的是好的，但是其實用少數精兵就可以做到的事，隋煬帝非要好大喜功爭口氣，出動幾十萬大軍，結果一方面青壯年被抽調運送軍用物資荒廢農業，一方面人多產生瘟疫都完了。

其次是弊在當代利在千秋的京杭大運河的開通。所謂正史說這個運河是隋煬帝想要江南美女，想看江南風景而修建。

這個理由根本站不住，其實運河一方面是為了運糧，另一方面當然是為了運兵了。

雖說隋朝滅亡是這兩大原因，但是最主要的是隋煬帝過於急躁，這兩件事其實都算是該做之事，但是隋煬帝卻想一代做完幾代的事情，由此導致民不聊生，起義也就在所難免了。

一個王朝的滅亡，絕不是某一個原因引起，而是多方面因素造成的。比如秦朝的滅亡真的只是秦二世無能造成的嗎？當然不是，是因為秦朝自身體制造成的！胡亥無能只是直接因素，更深層次的原因還有六國貴族不曾滅絕，他們推動了秦朝的滅亡！

那麼隋朝真的是因為隋煬帝荒淫無道造成的嗎？是，也不是！是，因為隋煬帝確實荒淫無道，不是，是因為這當中也存在很多其他的因素！當然，隋煬帝是點燃了這個導火索，這個鍋無論誰都無法開脫的！

先說一段公案！

隋煬帝老爹隋文帝是一個畏懼老婆的人，這是眾人皆知的事情！作為一個皇帝，畏懼老婆，這個正常嗎？不正常，尊重和畏懼是兩碼事，尊重是打心底都不會做對不起對方的事情，如果做了也會內疚，畏懼，是因為畏懼對方的實力或者某種行為！毫無疑問隋文帝是畏懼前者。

獨孤世家可是八柱國之一，代表的可是隴西貴族，毫不客氣的說，隋文帝惹不起！隋文帝能夠娶上獨孤皇后也是他自己的福氣，自己娶的不僅是一個女人，還是一方勢力的支援！當時的隴西貴族就是世家的代表！無人惹得起！

以至於隋文帝寵信了尉遲迥的孫女，導致對方被謀殺，隋文帝也只能罵罵咧咧，負氣出宮，卻不敢做出出格的事情來！

如果說，隋文帝是半個君子的話，那麼隋煬帝就是個真小人！

偽君子可活，真小人必死！

隋煬帝可以在老爹未掛之前和其嬪妃勾搭，甚至弄死老爹，當然這可以認為是給隋煬帝潑汙水，但是自從他繼位以後宮中女官數量大增，這還不能說其荒淫嗎？

好大喜功的人不可避免的會出現荒淫無道的一面，開運河供自己遊玩，徵高句麗以證自己有能力！

為何說其開運河供自己遊玩是真，為了打通南北物流是假呢？你見過皇帝要求女子拉船，不穿衣服的嗎？隋煬帝就是這麼幹的！你見過打幾次大仗不讓百姓修養生息的嗎？隋煬帝就是這麼幹的！

我們不能把主觀行為促成了客觀後果就認為其貢獻，這不科學，也是無理由的洗白！

除去以上原因，隋煬帝怎麼就玩死了隋帝國呢？

有人說是因為科舉制，讓世家沒有了安全保障，自己的特權從這一刻消失了。這個其實並不嚴謹，世家勢力很大，完全可以透過其他途徑讓自己家族的人走上人生巔峰！

那麼問題又出在哪裡呢？

隋文帝和隋煬帝都有一個非常不好的習慣，對自己下屬生性多疑！

隋文帝雖然在建立隋朝立下了很大的功勞，開皇之治確實不是白給，但是他也有忌諱功臣的習慣，殺死一片大將！隋煬帝比起其父，有過之而無不及！

有人問李淵和隋煬帝是表兄弟為何還反呢？

因為有另一家姓李的因為隋煬帝迷信蜚語而被滅，下一個天子姓李，前一個被滅了，下一個不是輪到自己了麼？你家親戚都如此，那麼其他外姓貴族又該如何安放呢？跟著農民起義軍，一起造反！

皇權面前少親情，這是不真的事實！隋朝的滅亡確實是因為隋煬帝自身問題而引發了一連串問題！

楊廣昏君暴君一個，做事根本就沒有全盤考慮，頭腦一熱想幹啥就幹啥，看他在位所做的三件大事就可見一斑，首先是去西域巡視，帶了十幾萬人，其實是去西域顯擺去，連他的後宮全帶過去，單是宮女就有幾千人，連朝臣警衛團，作戰部隊共十幾萬人，浩浩蕩蕩奔向張液，去了近一年，財政花費巨大，還死了不少人，連他妹妹也死在路上，挖一條運河本來要二十年的工期，楊廣下令三年通航，徵了500萬民夫，結果只抓300來萬，因抓不到民夫，連婦女兒童都抓去開挖，即使生病也不許請假，六年完工通航還死了百來萬民夫，這算什麼功績？再說運河從吳國夫差時代就開鑿使用，楊廣就是把一段一段開鑿連線起來，但隋朝開鑿的運河因地理上的走向缺點容易瘀積泥土，不久就不能通航。現在的運河是忽必列時期重新開鑿的，長度縮短900裡。三徵高句麗三敗績，打一個小小高句麗，楊廣強徵一百一十三萬隋軍，二百萬民夫運糧，浩浩蕩蕩殺向遼東，因楊廣瞎指揮，30萬殺過遼河的隋軍只有2700多人回營，真是敗的太慘了，10萬水軍也慘敗戰死四萬多，你們都說楊廣雄才大略？這是什麼狗屁雄才大略？有什麼功績值得你們給他歌功頌德？

是因為急功近利，好大喜功，勞民傷財。整日東征西討，打突厥，打契丹，三徵高句麗，為了征討高句麗，修建大運河。荒淫只是藉口

若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

很多時候，天才和瘋子只是一步之遙，聖主與昏君也會瞬間顛倒。

今天我們一看電視劇或者評書裡的那個隋煬帝，都是荒淫無道的亡國之君形象。確實，隋煬帝有荒淫無道的一面，但這並不意味著將他的歷史功績完全抹殺。

首先，隋煬帝確實談不上賢君聖主，隋煬帝的好大喜功最終導致了隋朝的滅亡。煬帝登基不久就遷居洛陽，招了數百萬人修築洛陽城。同年，開始建自己的別院顯仁宮。等長安到江都的運河開鑿完成後，煬帝就開始南巡了，凡是南巡動輒數千艘龍舟，單單划船的就有8萬人。再加上連年不休發動戰爭，親征吐谷渾、三徵高句麗，以及濫用民力，致使民變頻起。最終導致隋朝滅亡。

但是，從當時的歷史角度來看，野心勃勃的隋煬帝執政之後，文武雙全的他其實一直在努力實現自己的壯志雄心。因為早在繼位之前，隋煬帝就率軍滅陳，統一了中國南北。

於是在登基後，隋煬帝開鑿運河、開拓流求（今臺灣）以及征服吐谷渾（今青海、新疆部分）等，包括後來完善科舉制，其實每一件措施都可謂之名垂千古。

遺憾的是，急功近利的隋煬帝卻想在一代之內完成這些事。因為從他自己的角度出發都是比較合理的事情，但這些事情原本是需要數代人的積累去慢慢完成的。隋煬帝卻希望自己一步到位，結果自然會適得其反。

其實真正撥開歷史塵霧，客觀看待，其實隋煬帝不算昏君，只是好大喜功，急功近利。隋朝是南北朝之後的大一統王朝，楊堅當時可謂是踩著北周王室的鮮血上位的，朝廷內部波瀾起伏，只是楊堅統治較為穩固才未起大風浪。而楊堅死後，楊廣繼位，急於開疆拓土，建功立業，北征高麗，南開運河，當時隋朝立國不久，根基不穩，楊廣的政策加劇了人民的負擔，加上下層執行多有盤剝暴力行為，進一步激化了社會矛盾，之前北周舊臣也蠢蠢欲動，長白瓦崗起義軍並起，內憂外患，各地紛紛起兵獨立，所以隋朝迅速土崩瓦解，楊廣也死於北周後人之手。但從後世來看，隋朝雖短，但其功績不可磨滅。楊堅楊廣父子經營期間，國庫充盈，以致唐朝開國二十年，隋朝庫中存糧尚未用盡。大運河更是千秋壯舉，溝通了南北貿易，可謂罪在當代，功在千秋。

隋煬帝昏庸算不上，反而是一個很有志向的皇帝，只是太急功近利了。

楊廣剛登基給自己找了一個年號“大業”，表達了自己的雄心壯志。在隋文帝楊堅從各州考核秀才的基礎上加置進士科，擴大了科舉範圍，讓大批的寒門子弟有機會出人頭地。有開鑿了大運河，功在千秋。又西巡張掖重新開擴絲綢之路。

但恰恰是因為這些舉措沒有處理好把矛盾點燃，比如科舉制度，這絕對是一個好舉措，但隋朝的建立是楊堅靠著世家支援和政治施壓讓大部分世家大族臣服於隋朝，中央強大地方肯定要臣服，一個制度的形成要麼破而後立，要麼一代代人積累運轉，可隋朝的創立是建立在政治優勢上，雖然初期有叛亂分子，但沒能造成全國大亂制度崩壞，總不可能到手的東西不滿意拿出去砸了吧，只能等以後慢慢修，所以楊堅就先沿著舊制度走下去。

楊堅第一次對舊制度的試探就是在開皇七年，當時楊堅命令各州縣以考核的方式選拔人才，各州名額3名，名為秀才輸送中央，同時也特別強調以舉薦的為主，考核為輔。不敢太激進引發世家反彈，後來楊廣加置進士科擴大科舉範圍，極大加強了科舉對消除世家門閥的壟斷。這些政策要在國家安定的情況下，用中央的威信一步一步蠶食世家，是最好的選擇。

但楊廣性子太急，開鑿運河，營建東都，三徵高麗，每年都能玩出新花樣。這些都是國家級大工程，遷都洛陽是想把政治中心從關隴世家中脫離出來，但是建造完宮殿後還要強徵民夫開鑿大運河，緊接著三徵高麗，可以說楊廣登基十四年，隋朝沒有一天消停過，沒有那個國家能經得起這麼折騰。

雖然楊廣很多政策都是好，但是沒有一個發揮出富國強兵的作用來，科舉制度引發世家門閥的反彈，但這時候只要國家安定，保持中央威懾力，只要自己不亂幾十年時間就可以溫水煮青蛙的方式消磨世家的影響力。但後面的造宮殿開運河徵高麗一步步把中央拖垮，讓隱藏起來的世家一點點找到了辦法反擊，把本來可以慢慢延續壯大的王朝自己親手扼殺了。

有人說是李淵李世民他們抹黑楊廣，其實這些東西根本不需要後面的李唐去新增什麼黑材料去抹黑，直接正常記錄楊廣都逃不了施政不當、胡作非為、民不聊生的評語，其他的說他驕奢淫逸之類的都不算什麼，只要楊廣是讓天下百姓民不聊生的始作俑者，那麼他就算勤儉節約愛護百姓，可是他把世界上最強大的王朝敗完了，他還是一個昏庸的皇帝，崇禎比他還勤政還節儉，明朝那時候更是爛攤子，可是現在照樣一群人罵他。不能因為殺人犯平時愛護公物是個良好市民，就否定他殺人的事實。楊廣也是這樣，不能有人說是李世民一夥人抹黑他，你就覺得因為李世民的抹黑楊廣才那麼壞。該什麼就是什麼。

隋朝的滅亡絕對不是因為隋煬帝的昏庸，但隋朝的滅亡跟他確實是有一定的關係。據正版的史料記載，隋煬帝給世人的歷史形象確實是昏庸殘暴的；但是如果你去考究就會發現他好像不是這樣的。據我瞭解隋煬帝他不僅不是一個昏庸的皇帝，相反他還是一個非常有才華的皇帝，不僅會寫詩還參加編書，他寫的詩還很不錯呢！所以說他文治還是可以的。說到武功，他十三歲的時候被封為晉王，而且據《隋書》記載，二十歲的楊廣曾率領五十萬的大軍平滅了南朝；在平定江南之後還做了九年的江南總管。期間他還禮賢下士、整理文化、管理江南，政績頗多！是一個具有豐富經驗的政治家。公元604年，也就是仁壽四年，楊廣登基為帝，開始了他的帝王生涯。期間他不僅營建了東都洛陽還修建了造福千秋萬代的大運河，很多人不理解隋煬帝修建大運河，認為正是因為修建大運河才導致了隋朝民窮財盡，以至於引發了後來的一系列問題，最後導致了隋朝的滅亡。其實不是，導致隋朝民窮財盡以至於滅亡的是隋煬帝三次用兵遼東攻打高句麗，三次攻打高句麗才是動搖了隋朝統治根基的根本原因。至於他為什麼被抹黑得這麼嚴重，很大一部分原因是後來王朝為了自己的統治合法性而故意抹黑的，這是改朝換代的傳統。

隋煬帝楊廣本名楊英，陝西華陰市人。隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與皇后獨孤伽羅嫡小兒子。

被封為晉王率軍消滅陳朝，自小聰明謀劃奪位，沒想到後來成功了。開皇二十年成為皇太子。仁壽四年正式即位。在位期間修隋朝大運河，營建東都洛陽，修改度量衡定製新的度量工具。開創運河，還有科舉制度。在位這麼短做了這麼多事，最後卻在開疆擴土的時候，國內民不聊生的情況下，國內各路將士反叛導致國家滅亡！

他是怎樣做這些大事的，青年得志的他做事太急躁，最像秦始皇的一位皇帝！

隋煬帝在位時期，開創運河是他主張修建的，今天叫做京杭大運河，從北京一直到杭州這裡的錢塘江，歷史上那些前朝人，荒淫無道的他，是為了南下江南尋找美女的方便，這才才修的這條運河。沒想到這條運河在千年後的今天，都派上了巨大的用場，可以這麼說隋煬帝眼光獨到，為了連線南北經濟，促進其發展所以不顧眾人的反對，徵用了數百萬百姓來做這件事。就是太著急了，天下苦隋在這埋下了一個導火索。

科舉的創始人是隋煬帝，就是不想被關隴貴族控制，他改變了數百年的門第做官之風，他覺得國家大事有才者居之。在那個時代這是很具有突破性的，被天下貴族所記恨，同樣做法惹怒了很多的大族，奪取了貴族的利益，這才使得反抗隋煬帝的。

開疆擴土隋煬帝三徵高句麗，在這三次的進攻耗費了隋朝的實力，隋煬帝在這件事上，確實是太過於急功近利了，太過於執著了，接連進攻了三次，將士死傷無數也沒有絲毫的收穫。在這時候國內民心不穩，剛好又是他親自率軍在外，國家很多人準備起兵反抗他了，天下群雄各路藩王四起，加上百姓苦隋以久，這才導致隋朝滅亡。

其實真實的隋煬帝，並沒有書裡寫的那麼壞，只不過新的朝代更迭，後朝把前朝寫的不是人，這樣才能體現，新朝的英明神武，他就是隋王朝最後一個皇帝，他不是是一個暴君，那些暴力行為，只不過是後朝的文官杜撰的，他還是挺有作為的，徵高句麗是開疆擴土，挖運河是南北文化的融合，開科舉是徵用天下有才之士，效力國家保衛國家！