回覆列表
  • 1 # 洛城小亢

    兩款同級 NX價格確實比MKC要高一些 優惠力度也不大 不過雷克薩斯全系品牌也就NX優惠多一些 當然 CT除外 林肯在國內的價格優惠力度會更大一些 這兩款車還得看你的用途 如果是年輕一些 追求相對運動和個性 推薦NX 外觀犀利 售後質保是雷克薩斯廠家的一大賣點 將來出售換車的折損都要比林肯好的太多 如果追求穩重 喜歡質感更好的內飾 肯定考慮林肯 林肯的做工用料很紮實 隔音也很不錯 舒適性要好於NX 當然 新車的價效比要比雷克薩斯也會好很多 具體還得看您的預算和您的使用場景 換車頻率 兩款車也反應了兩種車主的性格特徵 結合您自己的情況參考一下吧 望採納 謝謝

  • 2 # 淡墨車事

    這兩個車,如果單從性價效比的角度來說,肯定是林肯MKC更高,因為這個車不僅價格上要便宜一大截,但從定位上來說,這兩個車的定位也是有一定的區別的。

    雷克薩斯NX的官方定位是中型SUV,雖然它跟上一代的RAV4是共享平臺的產品,但是從定位上來說它是要比林肯MKC更高的,但是這個車優缺點都太明顯了,低配的車型哪個2.0的自然吸氣發動機動力一般,所以在預算充足的情況下,混動版和2.0T的版本更值得考慮,但是在這個價格區間裡面,能選擇的豪華品牌中型SUV太多了。

    而且我個人覺得這個車的行駛質感其實還蠻一般的,就不說動力,只說底盤,它的底盤缺少了一些這個級別的車型該有的高階感,懸架和減震也不舒服。要說優點也很明顯,首先動力表現不錯,整體的做工用料也很好,雷克薩斯後期的後背和穩定性口碑也不錯,保修期內的免費保養也比較省心。

    至於林肯MKC,這個車的官方定位是緊湊型SUV,所以從競爭對手上來說,它的競爭對手其實是鎖定了寶馬X1,奧迪Q3之類的,從外形上來說還是蠻有豪華感的,而且動力夠用,整體來說配置也還算是豐富,價效比不錯,而且我個人覺得這個車的隔音水平真的算是這個級別裡面做的比較好的了。

    要說缺點的話,首先後排的乘坐空間算不上大,算是能滿足家用的水平,但是並不算寬敞,其次雖然定位是緊湊型SUV,但是後期的維護保養並不算便宜,而且有一個點我不知道算不算缺點,這個車的油箱有點小,而且其實這個車整體的油耗表現並不算低。所以整體上來說,我覺得這兩個車我個人都不中意。

  • 3 # 閱動力

    舒適性Lexus NX 300的後座乘客可能會比林肯MKC擁擠得多。與雷克薩斯NX 300相比,林肯MKC的前排頭部和腿部空間略多一些,為駕駛員和前排乘客提供了更多的空間和舒適感。

    便利性雷克薩斯NX 300將使您在加油站的停站次數與林肯MKC差不多,因為它們都能夠在汽油箱上行駛差不多的距離。

    成本在計算車輛的總體成本時,需要考慮很多因素。主要考慮因素是製造商的建議零售價(MSRP)。無論您選擇雷克薩斯NX 300還是林肯MKC,它的成本都差不多。

    尺寸Lexus NX 300的寬度與Lincoln MKC的寬度大致相同。從總長來看,雷克薩斯NX 300在車庫中的佔用空間與林肯MKC差不多。

    動力傳動系統雷克薩斯NX 300的扭矩較低,與林肯MKC相比,在向車輪傳遞動力方面表現不佳。

    處理雷克薩斯NX 300的轉彎半徑比林肯MKC大,這使得它在進出狹窄區域時更難操縱。

    效能如果您需要提高效能,雷克薩斯NX 300的效能與林肯MKC一樣,因為它們的牽引能力大致相同。雷克薩斯NX 300的馬力比林肯MKC小。

    實用程式就座位而言,雷克薩斯NX 300和林肯MKC可以容納大約相同數量的人員。您將能夠在Lexus NX 300中容納與在林肯MKC中相同數量的食品。

    保修雷克薩斯NX 300具有與林肯MKC基本上相同的基本保修。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 耳朵熱意味著財運要來了嗎?