-
1 # 老王老矣
-
2 # 馬克杯種草
投資有風險需謹慎對待。這項投資的可控性不是你能掌握的，變動因素太多，如果單獨借錢，風險不亞於直接投資店裡，最壞的可能是錢沒還，朋友也做不成了。如果專案你個人看好的話，也可以接受投資失敗，那還是按你自己的想法來直接參股是最好的選擇，至於他不想讓你介入這事不太好評斷，需要你們推心置腹的談談。
-
3 # 宇文飛霜
你朋友籤個人可能想讓你掛在他名下，表面上他跟另外一個合夥人比起來他就是大股東，這樣有更多的話語權，然後經營上面可以自己說了算，開一家小店，沒開始就算計那麼多，不好，免得將來傷感情還是算了吧
-
4 # 作家方曉莉
看來，你那位朋友並不瞭解你啊，而不是自認為了解你，個人認為，他更適合銀行貸款。
正常而言，大家都出錢，他們一人8萬元，你5萬元，大家是平等的。
因為這個屬於原始股一樣，你佔有的比例是5/21，哪怕你啥也不幹，那你也佔有5/21的分紅，店開到什麼時候，你就能分紅到什麼時候。
至於跟你簽訂個人合同，那麼這個不是叫你投資開店，而是叫你投資他開店，這變成你們兩人協議，相當於你投資給他，幾年後他還錢給你。
跟店面無關了。
（萬一打官司，都打不贏。）
一般剛創業，有的人出錢，有的人出力，如果你啥也不幹，但出錢了，只是出的少一點，但也擁有分紅權力，如果你付出勞動什麼少，可能比他們少，但肯定不是沒有，按照你貢獻度比例，進行入股。
所以這件事可以看出，對方一開始就把你排除在外。
所以這合同只是你個人支援他投資開店，你倆的合同，跟店面無關。
【如果你朋友不想你加入其中，那是不信任你人品嗎？
如果不信任你的人品，有的人會採取這種方式，只讓你投資他……但這種情勢很少，一般天使投資人，給別人投資，會這樣，但人家是有錢人乾的事情，萬一賠了，也沒啥，如果你是被人拉著入夥，以為開了一家店，大可不必！
人家天使投資人，也是投資在一個專案上。
你則只是投資給對方個人而已，跟專案都無關，只是拿來作為跟你兌現“承諾”的一個部分而已，至於到底能否兌現，不清楚。
但可以肯定，這個人沒有把你當自己人，如果沒啥錢，可以讓對方考慮銀行貸款，這類人這麼有頭腦，你又比較老實，可能不太適合這類投資，再看看吧？】
讓你朋友銀行貸款吧，辛苦賺錢不容易，因為你畢竟不是天使投資人，萬一啥都沒了，傷不起，另外天使投資人簽訂的是專案，而不是個人，因為你已經等同一個人借債給他了，你的感覺沒有錯。
因為萬一到時候他不給你分紅或者其他，你也沒辦法，因為這只是個人協議，跟店面無關（你想要債，還是問他個人，跟那個店面沒啥關係啦）……所以這個事情很麻煩的。
（銀行貸款，他可以每年給你分紅之類的，那還不如問銀行貸款呢，現在銀行貸款又不難，對吧，有心創業的人，不如找銀行貸款，找你一個啥都不懂的人，適合嗎？
萬一出事兒了，你大哭大鬧，幹啥了，對方負責得起嗎？
以後都沒法玩了。）
我的一個朋友近期找到我說要開個店大概投資16萬他和他另外一個合夥人一人8萬元。由於他的錢不夠，所以找我想讓我投資5萬元。我就說投了，但是他給我拿過來的合同上寫的是三年還我本金，給我店裡五年分紅。五年後店面就和我一點關係都沒有了。感覺就給他借錢一樣的。簽訂合同的還是他個人而不是店面。我覺得沒有保障因為店裡虧了我的5萬也是拿不回來的。只有賺錢了才可能說分紅加還我本金。這樣就是相當於同擔店面倒閉的風險。我就想的還不如直接投資店裡，我不參與店面經營管理，只要一直分紅。我覺得這樣的要求也不過分，畢竟沒有我投資你的店面也開不起來。既然同擔風險我還不如直接入股。但我這個朋友只想個人跟我籤合同不知道為什麼有沒有懂的大神給解釋一下。非常感謝，請問我這樣想對嗎？
回覆列表
投資是要參與經營的，共同管理，風險共擔！不如把錢借給他們，收取合法利息，固定回報，用物用人擔保。不參與經營管理。