-
1 # 凡語
-
2 # 月芽泉
感謝邀請,至真回答。尊老愛幼是中華民族五千年光輝歷史延續下來的美德之一。人人都是由父母孕育和撫養從嗷嗷待哺不知事因的幼兒直至受教育走向成熟和社會,再到白髮老人這一歷史程序週而復始歷代不衰。當我們在乘坐公共交通工具出去工作、上街、遊玩的過程中,這種事情常常遇見。顯然,當你看到老人乘車柱著柺杖或年輕的母親帶著幼兒排隊乘坐公交車的時候,主動讓座是你的道德責任和良知所為,義不容辭。你也有父母、你也有親人、你也有朋友、當別人也給上述人士中的老人或幼兒讓座的時候,不也是對你的讓座行為給予回報和尊敬嗎?人人為我,我為人人,但願它不是一個口號,而是一種人人遵守的社會公德。只要人人都獻出一點愛,這個世界將變成美好的人間。《愛的奉現》這首歌之所以經典,就是它闡示了人與人之間親密無間的關糸的延伸。青春易逝,韶華難留,當自身老矣在乘坐公交車的時候,你不希望這種給你爭相讓座的情景出現嗎?從小做起,從年輕做起,正是每個公民的美德和應為。
-
3 # 夢_山
這是一個道德和人情方面的問題,在道德上來說應該讓一下,但是在人情上來說就不一定了,同樣都是花了錢坐車為什麼我要讓你,我們不能搞道德綁架吧,讓你是我尊重你,不讓你那我也沒犯法,但是如果是我我是不會讓的,有一次我坐公車因為生病了都吐了,臉色蒼白了,全車沒有一個人給我讓座,所以我永遠記得社會給了我什麼。所以別在我面前玩道德綁架,爺我不是聖人沒那麼高尚。謝謝!
-
4 # 千日紅25089466
給老人讓座是無可厚非的,但是也不能一概而論。新聞中也報道過很多次,有些老人上公交車後一副高高在上的姿態認為人人都應該讓著他(她)遷就他(她),說好聽點是為老不尊說難聽點就是倚老賣老。當然不是所有老人都如此。有時孕婦上車了比他(她)先坐到座位上他們都會讓你起來讓他們,還會說風涼話:胖的就會說,不知道是真的孕婦還是胖要是瘦的不顯懷的又說別人沒懷孕就是為了不讓位。我一個朋友就碰到過,當時她因為瘦而且不顯懷坐公交要麼沒人讓座要麼坐著被人罵不尊老愛幼。我就奇怪了現在這些老人怎麼了,後來才明白不是老人變壞了而是壞人變老了,老了就從內而外的壞了。還有一句話是上車前風都吹得倒上車後彪悍的狗都要嚇到。
-
5 # 瞥之驚鴻1
應該,但不是必須。所謂應該,是從道德和生理角度講,人都要老的,老了是需要別人幫助的,如果有個什麼把應該幫肋人規定一下,成為大家共同遵守的規範,使幫助人成為一種社會共識,那就每個人都能得到幫助,於是道德便產生了,而遇到需要幫助的人你有能力卻不去幫助,你就會受到道德的譴責。所以,從道德上講,應該讓坐,因為有一天你自己也會變老,也很需要這種道德來驅使別人給你讓坐。但不是必須。因為你不能用什麼辦法弄清楚別人不給讓座的原因,也許那個年輕人因為某種原因比你更需要座,而且是不方便說的原因,所以,對讓座不能作出硬性規定,只能任憑自願。
-
6 # 感懷君
尊老愛幼,中華傳統美德。給老人讓座是愛心的體現,社會的好風氣。我們都有長輩,我們也會變老。
給老年人讓座是毋庸置疑的。只是有時會有一些尷尬的場景。遇見奇葩或倚老賣老的,有時我們自己身體狀況欠佳,非常疲憊的,可以酌情。
老人專座,老人專列,避開出行高峰。等我老了,儘量迴避高峰出門,上班族也辛苦。將心比心吧。
-
7 # 閏土的世界
是該給老人讓座的,但要記住,每個公車上都提倡的口號是請主動給老幼孕婦殘疾人讓座。所以說,這是個公平的社會。每個人在公車上都有不同的狀況,或許他疲憊不堪,或許他心情不好等。口號也是請,而沒有要必須讓座,主動意思是主動權在坐著的人手裡,你不能用道德綁架他。還有就是在不同人眼裡,老幼病殘,的標準是有區別的。再加上以上的各種情況,都可能導致一個人不給你讓座。而作為一個老人,如果你不忙,也關注一下現在的年輕人都在經歷啥,是不是年輕力壯。互相體諒才能讓公共交通成為好的服務工具。
-
8 # 寶貝玩具樂園
只是一種美德罷了我不認為是理所當然 的確,讓座是美德,但我也有自己的見解: 我每天坐公交上學,每次見到老人都讓座,但讓我氣憤的是,有些老頭看到我給他讓座,瞧也不瞧我一眼就坐下了,似乎這是應該的。當我們為他人而熱心,但他人對你卻冷漠,或許這就是這個社會變得冷漠...
是禮貌.沒有禮貌的自然不會讓座的.
-
9 # 洛陽印象
尊老愛幼是中華民族傳統美德,應該這樣做,當然對於有些情況,比如懷孕,老人態度不好等,自己視情況而定,沒有必須強制。儘量做到就好
-
10 # L鉛筆頭
尊老愛幼是中華傳統美德,給老人讓座我認為是一種意願上的事情,給老人讓座是鼓勵我們做的道德義務並沒有法律要求我們一定要這麼做,然而有些老人就是倚老賣老,你必須給我讓座,還有就是道德綁架你不讓座就是你的錯,有時候自己本來就不舒服不想讓座,還要被別人批評。別人讓座是人家善良,不讓座也是合情合理人家同樣是給錢上車的。但這個社會並不這麼想的吧。
-
11 # 三木39147713
這個問題反覆拿出來討論本人以為沒有意義,尊老愛幼中華民族引以為傲的傳統美德,這是幼稚園小孩子都懂的道理,父母曾以孩子的好引以為榮。給老人讓坐就是這種體現,當然社會生活中有種種不和諧作法,聲音也無可厚非,因為這類行為沒有違法,至於道德之說不過是仁者見仁,智者見智罷了!不論年長,年富力強者都存在有所為,有所不為沒有必要去品頭論足,只是良心有安就好,華人不是總講,人在做,天在看嗎?在社會生活中不是唯我獨大,唯我獨尊人們需要的是相互間的理解,體貼,幫助。正如一首歌中唱到:只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間。不要再討論了,讓世界看不起華人,華人有了錢但喪失了人性。
-
12 # 鐘山蒼松
昨天中午在地鐵2號線上上來2位外地老人,歲數和我相近,大概有70左右。我的左右兩邊年輕人同時起坐讓給他們坐。我左邊那位先生表示謝意後坐下,歪過頭來對我說,這小夥不錯,懂得尊敬老人,社會上的年輕人都要像他這樣就好了。說話聲音很大,身旁其他年輕人有人哼了一下,有人堆對同伴做鬼臉,看得出別人對他這些高論嗤之以鼻。既然他是對著我說,我就和他說:別人讓座你道聲謝就坐,不要這樣要求全社會年輕人都給老年人讓座;對年輕人這樣要求是不合理的,別人沒有這個義務,你也沒有這個特權。這時坐在我右邊的老人也附和我幾句算給他的同伴打個圓場。
-
13 # 宮老帥
值得尊重的老人讓是你美德,不讓也設什麼只能說你無愛心,但是壞老人就不應該讓,因為對壞人的縱容就是對好人打擊!
-
14 # 蓮花新語開然
老年人是否免費乘坐公交車問題,一直爭論良久,尤其是一些關於免費乘車的老人是否應該讓座的問題,網上更是一片爭吵,今天我們不談是否要給老人讓不讓座等問題,從社會等更寬廣的範圍,嘮嘮對於老年人免費乘車的問題。也許這個問題很尖銳,甚至可能會招來一些無端的謾罵,但是真理總是越辯越明,道理總是能慢慢說清,百家爭鳴也是解決問題的一個辦法。
我的態度,應該取消免費,如果城市條件可以,可以以適當的交通補貼的形式發給每個老人,需要坐車的,所有人,無論老幼正常買票或者辦理普通的那種儲值卡,也方便統一管理,不經常坐車的,對老人也體現了一種關愛,獲得了一筆收入。城市對老年人免費的公共投入,不比發放補貼的投入少,而且這部分了出行補貼發出去,很大一部分透過老年人搭乘公車還是會回到公交公司的,可能以前的相關補貼會減少,但是公交公司的直接收入會增加,最終的效果和成本和給老年人免費也是差不了多少的。
現在的老年免費卡,在某種程度上有很大的尋租空間,有些內部人士給大量不符合條件的人辦理老年卡,然後收取好處的比比皆是,甚至有些地區公開叫賣免費卡,國家公共資源受損,卻肥了極少數人。
假如60歲乘車是免費的,那59歲的時候就是花錢的,前59年都是正常花錢乘車,過了60歲的就一定要是免費的嗎?發放補貼了,用這筆錢買票或者辦一張正常公交卡也是一樣的,甚至以前一直在用的儲值卡還可以繼續用,乘車多的多花點,乘車少的多剩點,也是公平的。
還有一些人說這是限制老年人出行,明顯是在偷換概念,從來沒有人要限制老年人出行,只是把大家都放在了同一個起跑線上,還是公平的,任何人要出行從來不會有人不讓上車的,不過一直優惠已經習慣了,改回到正常範圍,就感覺權益受損了,這明顯是不對的。
還有同樣買票乘車,可以過濾掉一少部分浪費公共資源的情況,以前看到有個70歲老大爺對這個問題的評論,說他身邊一些老年人每天從早坐到晚,就是為了打發時間,甚至有的把自己的老年卡給兒女或他人使用,這也是對公共資源的很大浪費。取消免費了,這樣的情況就可以杜絕,公交的乘車舒適度和執行效率都能獲得一定改善,對改善城市形象,提高城市執行效率都是有好處的。
還有人說人人都會老,沒有錯,我們每個人也都會老的。但是我們現在也是一樣消費的,還要一邊努力工作賺錢,一邊花錢坐公交車。等我們老的時候,一切延續和現在一樣,我認為也沒什麼不方便,而且退休了也不用上班了,現在出行是怎麼買票刷公交卡的到時候還怎麼用也沒什麼不方便,只是我們能沒享受到國家的便宜而已。等我們老了,按目前的情況,比如每個月給我們100到200的出行補貼就很滿足,因為坐一次車正常是一兩塊錢,一個月也足夠。
這樣,現在的很多公共矛盾和爭執也就會消失了,社會也能更加的文明和和諧。
https://m.toutiaocdn.com/item/6606461018790953475/?iid=48802612510&app=news_article×tamp=1541244637&group_id=6606461018790953475
-
15 # 世通27
給老人讓坐是理所當然嗎?
答案是否定的,需要照固的不單是老人。老,幼,病,殘,孕,都需要照固。如果這些人碰在一起,應該誰給誰讓坐。老人身體不見得比年輕人差,甚至年輕人身體不好從表面上也看不出來。工作一天本來免強幹到下班,站都站不穩。你讓他給別人讓坐真是免為其難。
前幾天一位老人非要讓一位年輕女事讓坐,當時很多人都指責這位女事,後來當這位女事起身時,很多人都尷尬了,原來是一位孕婦,這就不好了。
老年人既然能擠公交車身體就不會太差,又沒什麼急事,最好錯開時間出行。
讓坐不讓坐只能提倡,不能強求,誰的身體健康情況誰也不清楚,誰也沒有義務為誰讓坐。
互相理解,互相關心。如果自己身體准許,還是和諧的好。
回覆列表
相信大部分人在外,對於舉手之勞的事還是很樂意去幫忙的,只是鑑於一些“道德綁架”現象,為了社會平等不得不“拒絕”。例如“孕婦不給老人讓座被掌摑”,“學生不讓座被老人罵哭”等。“讓座”本是一件值得感激,讚美的事情卻演變成毫無感激甚至強迫,那麼在同樣付出了的情況下,誰還會願意去做這件事呢?