root許可權的放開可能會產生一系列的系統穩定和安全問題。不同的刷機包或者越權的應用程式可能會給手機帶來很多問題，包括宕機，變磚，卡頓，甚至系統安全性也會受到威脅。由此帶來的一切負面效應也導致廠家不願意放開root許可權。最嚴重的就是系統不穩定，雖然獲取ROOT許可權以後，可以解除安裝掉一些不想用的APP，但是會造成系統不穩定，我之前有一臺手機，獲得許可權以就是這樣，最後造成的結果是，一直停留在開機介面重啟重啟重啟，刷入別的系統也沒用，最後還是選擇放棄了，應該是導致了硬體損壞，其中一臺手機是樂視手機，另一臺是華碩手機。這是我親身經歷的。

真正需要用到root許可權的基本都會，

不需要用到root卻跟風想要，那廠商是在保護你也在保護他，避免你丟錢丟個人資訊也避免你去訛他

如果買的是ubuntu確實是root許可權，包括從網上下載的Ubuntu系統。但是windows是不給你最高許可權的，即使擁有管理員許可權，對於家庭版使用者來說還是隻能訪問部分的檔案記錄和執行有限的操作，很多操作比如可能導致系統崩潰的都不在允許範圍內。

root之後，你可以操作手機所有的檔案，如果不小心把系統檔案刪了，手機就變磚了，然後你會說這個品牌的手機真垃圾。

手機軟體都不是手機廠商自己裝的，是第三方公司安裝，倒給錢給手機廠商，為什麼你懂的的。所以有些內容不讓消費者修改也就不難理解了。

在國外，只要消費者申請，就可以解鎖，否則手機廠商會吃官司，動不動上億的罰款。中國消費者訴求沒人理，手機廠商才有恃無恐。

買的電腦獲取的administrator並不是最高的許可權

我們購買的電腦裝系統時一般都是user許可權（普通使用者許可權），當然也可以透過許可權修改獲得administrator許可權（超級管理員許可權），administrator是屬於一個權職控制檯許可權，一些木馬和病毒都需要這個許可權才可以植入系統。但administrator並不是Windows系統的最高許可權，TrustedInstall和System的許可權比administrator的許可權要高。

administrator許可權下無法刪除的系統檔案可以使用System許可權進行刪除，如果System的許可權還搞不定的話，就需要使用TrustedInstaller許可權進行刪除。TrustedInstaller許可權主要是做系統層級的加密、證書處理等工作，它是一個底層許可權。

如果系統逐層的開發了許可權，就意味著增加了被人盜版和串改的風險。你購買的電腦和手機這個實體是屬於你，但是從系統及軟體層面上講，智慧財產權法並不屬於你。所以不是隨便一個人都可以對底層進行修改的。

2、有一方面是出於區分系統和使用者

3、有一方面是出於安全考慮

許多人都嘗試過，在早期的電腦和手機上裝系統時會定製很多的大禮包（病毒、流氓軟體或品牌定製軟體），裝上去後很難修改，甚至嚴重的還可能會竊取我們的資料，原因就是獲取了底層的許可權對系統進行了系統級的修改。

不管出於什麼原因，我們獲取的許可權並不是越高越好，對於個人使用者，別想著追求太高的系統許可權，這並不是什麼好事。

現在，微軟最新的windows10系統，在國外少數國家已經在開始推行建議PC使用使用微軟賬號而非本地系統的超級管理員administrator,為什麼會出現這種情況呢？程式君認為可能的原因如下：

先談談電腦方面， Windows10 已經是微軟最重要的服務了，那麼像客戶推薦使用Windows賬戶，是為了將使用者鎖定到自己的生態圈裡，比如，微軟賬號可以使用office365、最新版的Edge也是支援Windows賬號同步的，只要客戶願意使用Windows是賬號，那麼針對Windows的一系列的訂閱服務都是可以透過微軟賬號來收費的。

再看看我們的智慧手機，在前幾年，很多手機廠商是支援root的，一般都會已root後，不能享受質保來勸退哪些想root的客戶。記得前幾年，很多第三方ROM都是支援root的，root工具也是很多。那個時候，手機預裝的軟體太多，需要root許可權才能解除安裝不需要的軟體。

現在的智慧手機，很多廠商也會在出廠機器裡預裝第三方的軟體，但是，大部分是可以解除安裝的，客戶也就沒必要root機器了，而且，目前中國產的手機系統也成熟了，如果root，反而會造成系統不穩定。 因為Root需求少了，很多手機廠商也就不特別提供root入口了，不過，如果一定要root，也是可以申請的。

手機獲取root許可權之後確實可以做更多的事情。root就像是電腦管理員的賬戶，可以參與設定，更改本機。比如解除安裝那些裝機自帶的軟體，管理開機自啟專案，更改運營商資訊等。還記得多年前買到手機的第一件事就是給手機root，雖然過程繁瑣，但依舊樂此不疲，覺得只有獲得root許可權了，才是真正的自由。

但是root並不代表萬事大吉，因為root具有容易使系統崩潰、洩漏隱私等潛在危險。比如root之後由於使用者修改系統框架，造成系統出現bug、卡頓等情況。

所以很多手機廠商在出廠前就把使用者的root許可權關閉了。

而安卓手機發展到今天，其實root與否已經不那麼重要了，因為如今的安卓系統生態圈和功能越來越完善，對於現在的手機來講即使是“半root”，留給使用者的自由度還是很大的。

這個問題,就得從根源上說.

電腦端的許可權: windows系統對於許可權管理並不是很嚴格,普通使用者除了系統盤關鍵的內容需要管理員許可權,其他都隨便操作,這可能是考慮到操作便捷性吧

蘋果就不說了,本身就封閉

眾所周知安卓是執行在linux核心上的,安卓自身也是嚴格要求許可權的, 都有一套許可權機制,為什麼這麼做?安全! 手機裡面都是個人資訊,手機是很隱私的裝置,必須要安全.

如果你願意犧牲安全性,獲得root,好,不是不給你,你可以去官網申請解鎖,同意它們的無責協議.

宗上, 理由很充分,至於利益,恐怕只有root了就可以解除安裝自帶的軟體了吧. 但不給root也是合理的,因為沒有這個許可權也不影響正常使用手機.電腦不行,電腦如不能獲取許可權是沒法正常使用的.

-ⓜ 2020-03-18