回覆列表
  • 1 # 排球boy

    是不是疫情期間都關在家裡,閒的發慌,吃飽了沒事做?所以才會出這樣的題目,意欲何為?黑郎導還是黑李盈瑩?從出題人的目的來看,就是黑兩人!

    郎導當運動員時,是世界頂級主攻手,帶領中國女排從81年世界盃開始奪得五連冠,而她個人也榮膺世界盃,奧運會等MVP。在80年代,郎導成了家喻戶曉的著名人物,人送外號鐵榔頭,扣球擲地有聲,而且在那時代是發球得分制,幾乎每場球下來,郎導要扣七八十次,又一次甚至扣了100多次,所以說那時候一場球下來,運動員幾乎都累的半死,正是由於在賽場上的拼命,導致後面才26歲就退役。

    論成績來說,李盈瑩肯定還比不過郎導,至少到目前為止,李盈瑩還沒有成為國家隊的成績,三大賽也沒有拿過最佳,所以題主說郎導不及李盈瑩完全是瞎咧咧。李盈瑩目前在國內是非常優秀的球員,特別是去年進步巨大,一傳方面有了的質的飛躍,如今更是變的十分全面,在剛結束的聯賽,一傳,進攻資料都非常亮眼,但是還需要經過國際大賽的考驗,畢竟國內聯賽的水平並不高,如果經過國際賽事李盈瑩,還能有如此出色的表現,那麼李盈瑩真的脫胎換骨了。

    但是,拿兩個不同時期的人物做對比,毫無意義。

  • 2 # 使用者6012100922898

    此人用心險惡,心計太毒,直白點說就是打壓李盈瑩,挑不離間破壞教練和隊員之間的團結和友誼。

    實際就是小人和噴子一個,起不了大浪。

  • 3 # 綠茵小萌新

    關在家裡看著天花板無聊的朋友果然有些腦洞大開,這種隔了好幾代運動員的對比都能想象的出來,題目雖然是有人說,但是估計也就只有提問者有這種思路,從國家隊主力之爭,到李盈瑩張常寧之爭,現如今竟然出現了郎平和李盈瑩的對比,不知道到底意欲何為。鐵榔頭的名聲可不是虛的

    我們先來看一下宋世雄的一段採訪:

    “只要有她坐在那裡,你放心,裁判肯定是非常公正的,郎平在整個中國排球裡都有一種威望啊。當時,因為看到她扣球經常是一錘定音,又根據她的姓,我就一下想到了‘鐵榔頭’這個稱呼。”

    於是鐵榔頭的稱號就伴隨著郎平三十多年,從最初郎平指導兵不樂意這個稱號到漸漸的習慣,再到成為郎平指導的代名詞,“鐵榔頭”絕對不是一個外號那麼簡單,它早已變成了一種現象,而這種現象就是來自郎平兇狠的扣殺和在主攻位置上的一錘定音。

    1981年和1985年連續兩屆世界盃,郎平都是以主攻的身份參加比賽,並且帶隊拿到了冠軍,球員時代的郎平,被稱為是世界盃的王者。

    在那個時代,郎平已經不僅僅是一名運動員,更是一名現象級的球員,郎平更是送給了當時日本20年來的最差成績。當時日本不停的向外界透露,已經找到了對付郎平的辦法,但是連續兩次,日本隊都敗在郎平手下。

    雖然那個時代已經遠去,但是郎平在排球界留下的傳說,估計會被人們一直記住。

    李盈瑩還需要更加穩定的成長

    再來說李盈瑩,2018年,18歲的李盈瑩有過高光的表現,正所謂“初生牛犢不怕虎”,不怯場,敢打,得到了郎平指導的一致稱讚。

    不過對於李盈瑩來說,當時的弱點也是暴露無遺,因此這兩年的時間,李盈瑩在自己的短板方面進行了有針對性的訓練,如今各方面更加的平衡,李盈瑩的進步顯而易見。

    李盈瑩才20歲,能夠達到什麼樣的高度,取得什麼樣的成績目前還不知道。

    所以對比郎平和李盈瑩是毫無意義的,也是完全沒有必要的,畢竟隔了好幾個時代的兩個人,對比下來,除了無聊之外,一無是處。

  • 4 # 風林火山3697271

    這就是蘇渣們的素質,連續五六天了天天都有蘇渣提類似挑拔離間的問題,你們有這時間幫助你省球隊總結總結聯賽的經驗教訓,提點合理化的建議不行嗎?!前面一些蘇渣提問題,後面有一些蘇渣在下面附和自嗨,這種做法跟阿Q讓別人羞辱後不敢還手私下嘟嘟"奶奶的,兒子打老子"一樣,都讓人不齒!

  • 5 # 秋實80587892566

    這話是在捧殺李盈瑩。郎平當年是中國女排奪冠的主要功臣,人稱“鐵榔頭”,在場上起到定海神針的作用。反觀李盈瑩,遠沒有達到郎平當年的水平,也沒起到郎平當年起到的作用。她攻強守弱,尤其一傳是其短板,在國家隊還是個替補,根本不能和當年的郎平相提並論。說郎平當年的能力不如李盈瑩,是何等荒唐可笑啊!

  • 6 # Xfcy01210158

    郎平,這個名字已是中國風雲人物乃至全世界體育精神的一個符號一個標誌。天津自從出來一個李盈瑩一直比啊比比啊比,好傢伙,現在比到郞平頭上來了。我很嚴重警告這些無良小編:後果非常不好。這樣下去,對李的成長有百弊而無一利。早知有今日的天津瘋狂,何必把朱婷加盟天津。助紂為虐還是姑息養奸還是東郭先生。津人,必須懸崖勒馬。國家隊是中國的國家隊,郎平豈是一個區區丫頭片子能比的?

  • 7 # 李教練94

    有人說郎平當運動員時候的能力不如李盈瑩,怎麼看?

    我覺得提這樣問題的朋友,可能不太懂體育,不是內行,只是出於好奇、突發奇想!但真的讓人不能理解!我說說幾點看法,僅供參考!

    1能力,是什麼能力?郎平的技術能力?組織能力?管理能力?作風能力?精神能力?比賽能力?就單一的一個技術能力,還要分為比賽能力、應用應變能力、臨場發揮能力等等,要我看,雖然是幾十年的落差,排球運動隨著時代的不同,在技術上、戰術上、打法上、身體素質的要求上,都有極大、極明顯的飛躍、發展和進步,但就一個技術能力,我認為李盈瑩也不如郎平郎教練!別的就更不用比了!

    2在那個年代,是郎平的時代,她就是世界上公認的最好的運動員,她的精神、作風、技術、能力以及她所取得的成績,是世人矚目、家喻戶曉、婦孺皆知的,是無人能比的,李盈瑩還差的遠,是無法比的!

    3沒有可比性!這是個在體育運動當中,最忌諱的一個問題!憑空想向,出於好奇,馬拉多納和貝利誰最棒?!c羅和梅西誰比誰更優秀?!c羅的技術水平和能力,比齊達內要強!?時代的不同、位置的不同、風格型別的不同,沒有可比性,提出這樣的問題,由於球迷眾多,粉絲不同,觀點認識不同,容易製造矛盾!這種有褒就有貶傷感情的問題,也讓人很難回答!

    4你提的問題,是在挑戰消弱郎平教練的權威,容易造成教練和隊員之間的矛盾和產生誤解!這種問題的提出,對李盈瑩本人也沒有好處!

    5在這個時間,正是中國女排,積極備戰、衝擊日本奧運會金牌的時候,提出這個問題,會影響教練和隊員們的團結、感情和情緒!真是不應該!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在飛機上多了一個人比少了一個人嚴重?