首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 筆不意馳

    殲20的格鬥效能應當不是很突出,至少“咬尾”格鬥效能不是殲20的側重重點。

    鴨翼加邊條翼在起降效能上貢獻更多,向量噴管在超音速配平上貢獻更多。

    作為殲20的敵方戰鬥機,如果想和殲20“狗鬥”,首先考慮的是活到近距離格鬥,然後是活到“狗鬥”位置。

  • 2 # 東斯坦因

    殲-20機動性良好,使殲-20有良好的“狗鬥”基礎

    兩架戰鬥機近距離格鬥或纏鬥(狗鬥, 來源於英文Dogfight ,正式的說法叫近距離格鬥或纏鬥。),機動性越強的飛機飛行動作越靈活,在空中作戰中就越容易佔據有利攻擊點位,比對手擁有更多的攻擊機會。因此在近距離空戰中機動性最是至關重要。

    而影響飛機機動性的因素主要有兩個。一個是氣動佈局;另一個是發動機。

    1.殲-20的氣動佈局

    殲-20是中國研製的一款具備高隱身性、高態勢感知、高機動性等能力的隱形第五代制空戰鬥機。其氣動佈局採用了“鴨式佈局+邊條翼+三角翼+腹鰭+全動雙垂尾”的綜合氣動佈局。

    鴨式佈局:採用鴨式佈局的飛機在正常飛行狀態下並沒有多少優越性,但是當飛機需做大強度的機動如上仰、小半徑盤旋等動作時,鴨式佈局的飛機的前翼和主翼上都會產生強大的渦流,兩股渦流之間的相互偶合和增強,產生比常規佈局更強的升力。因此在同等條件下鴨式佈局的飛機比傳統佈局的飛機具有更好的機動性。

    邊條翼:殲-20的邊條翼為可動邊條,位於鴨翼和機翼之間,是非常小,比較狹窄,可以強化渦升力,並且可以控制渦流走向。與鴨翼配合能產生強大渦流,可以大幅增加升力,獲得更好的機動效能。

    三角翼:後掠角大,飛行阻力小,水平機動效能好。從亞聲速過渡到超聲速時機翼壓力中心向後移動量小,這對於舵面平衡能力比較差的飛機尤為重要,所以無尾飛機和鴨式飛機基本上都採用三角翼。

    腹鰭:飛機腹鰭是在飛機機身尾部下面順氣流方向佈置的刀狀翼片。腹鰭相當於垂直尾翼,側滑時起增加飛機航向穩定性、保持平衡的作用。超音速飛機在高空大迎角飛行中,垂直尾翼受到機翼和機身的“遮蔽”,航向穩定作用嚴重下降,而腹鰭不受影響,因此超音速殲擊機普遍採用腹鰭。

    全動雙垂尾:飛機尾翼由水平尾翼和垂直尾翼共同構成,水平尾翼就是水平方向上的尾翼,而垂直尾翼就是垂直方向上的尾翼。雙垂尾就是指有兩個垂直尾翼。雙垂尾與單垂尾相比增加了飛機的穩定性和機動性。全動雙垂尾就是可操縱作動的雙垂尾,可以提供足夠的航向操縱力矩,進而提供較大的滾轉速率。

    目前世界上另一款雙發第五代戰鬥機F-22“猛禽”採用的是常規氣動佈局。殲-20的氣動佈局與之相比,對飛機機動性的增幅更大。

    2.殲-20配備的發動機

    殲-20目前配備的發動機是渦扇-10G(WS-10G)發動機,該發動機發動機最大加力推力達155千牛,採用先進的數字控制系統和向量噴管技術,推重比8~9。效能與F-22“猛禽”配備的F119-PW-100渦扇發動機不相上下,只是稍遜與F-35使用的F135渦輪扇發動機(加力推力超過18噸,推重比超過10)。不過考慮的殲-20是雙發,而F-25是單發,所以就總體動力而言。殲-20還是要強於F-35的。而世界先進水平的發動機配置,使殲-20在動力上並不輸於其他國家的戰鬥機。

    出色的氣動佈局設計+世界一流的航空發動機,使殲-20具備了數一數二的機動性。而良好的機動性,使殲-20具備了良好的“狗鬥”基礎。

    殲-20近距離格鬥武器

    良好的機動性賦予了殲-20,出色的“狗鬥”基礎,但是真要想幹掉對手還得靠武器(眼神是殺不死人的)。

    殲-20配備的近距離格鬥武器,只有霹靂-10E空空導彈 。該導彈是中國自主研製的中國產第四代近距格鬥空空導彈,具備高機動、大角度、反隱身、抗干擾等特點,效能比美國最新格鬥彈AIM-9X值高不低。

    不過由於殲-20沒有配備機炮,這在一定程度上限制了殲-20的“狗鬥”效能(關於是否保留航炮,這個存在一定的爭論;不過單就狗鬥而言,沒有機炮肯定是會削弱戰鬥機的狗鬥能力)。

    超強的飛行控制能力,使殲-20可以呆打四代機

    四代機,比如蘇-27、F-15、Phantom-2000等飛機 ,因為應用了 先進的氣動外形,包括大邊條、翼身融合、先進飛控系統 。解決了此前幾代戰鬥機存在的高亞音速和跨音速段的安全、精確 、靈活控制問題。而之後的五代戰機,不僅鞏固了四代戰機在跨音速段的控制和機動能力 ,更是解決了超音速下的控制問題。超音速下的控制能力 ,更是遠超過任何四代戰機。

    殲-20作為五代機,在近距離格鬥(狗鬥)中,只要把速度拉到超音速區,就可可以呆打四代戰機。因為四代戰鬥機速度提不上去,跟不上殲-20的節奏,只能被動挨打;而把速度提上去,四代戰鬥機的控制能力不行,無法像殲-20那樣輕鬆的閃展騰挪,搶佔不到攻擊點位,結果還是隻能被動挨打。(至於還不如四代戰鬥機的一、二、三代戰機,那就更不用說了)

    總體來看,殲-20擁有出色的機動性,使得殲-20具備良好的“狗鬥”基礎。而只裝導彈,不裝機炮的武器配置,又是限制了殲-20的近距離格鬥(狗鬥)效能。綜合下來,殲-20的“狗鬥”效能只能說是差強人意(不能說不好,只是與對五代機心理預期有些差距)。不過從目前空戰的發展來看,超視距作戰佔的比重越來越大。而殲-20在作戰又往往是作為“踹門之腳”來使用(第一波攻擊,打掉地方指揮所、防空雷達、防空導彈陣地、通訊中心、預警機、電子戰飛機等重要的戰役戰術目標進行攻擊)。所以,“狗鬥”方面雖然略有不足,但也並不影響殲-20的整體作戰效能,以及其在空軍中的重要地位。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

  • 3 # a鋒289

    這飛機不是狗鬥用的 近距離和雙發的飛機還可以玩 看見單發動機的狗鬥飛機趕快撤 !! 你不是它對手 用途不一樣 殲20是遠距離突防打擊用的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐文針對詹姆斯的“關鍵球”言論是怎麼回事?他倆關係真的很差嗎?