-
1 # 內蒙古文旅線上
-
2 # 老媽179132530
輸λ病例越耒起越多什麼時間才能沒有,由於幸新肺炎病毒在現沒有好的辦法治療,所以要做好還護保護自已不出門,多洗手,清洗手,消毒,少和接近,以免越輸越多。
-
3 # 北京導遊丁哥
我們都不怕輸入病歷,卻還怕自己的華人,我住的西壩河東里整棟樓全體租戶被要求搬出去直到疫情結束才能夠回來!出去了感染咋辦?真的很害怕
-
4 # 情繫凡塵
其實解決這個問題並不難,凡是從境外回國的人,無論在什麼地方落地,當地隨即進行隔離觀察才行。目前存在的問題是本位主義嚴重,把歸來人推到最終居住地實行隔離,這必然導致中轉過程中會頻繁造成與眾多人的緊密接觸,造成更多的擴散機會。對此,做為首都的北京應該帶頭做得更好才對。
-
5 # 莊子諧
當境外輸入達到一個臨界點時,封航是肯定的,這取決於歐美國家的感染人數。英國瑞典已經放棄治療,別的國家也會跟上,當越來越多的人返回國內時,輸入病例會成倍增長,你說到時封不封!t
-
6 # 小李的微幸福生活
我強烈建議暫時關閉輸入通道,保衛勝利果實,如諸多因素不能關閉通道,因效法唐山市政府做法,如瞞報不報不實報告境外流程,回國後確診病例後,不管有無國內醫保,一切治療費用個人承擔,並連帶追究法律責任!
-
7 # 語言該說了
如果我們關閉了、和西方有些國家一個樣了、西方國家的媒體就會攻擊我們國家、只要我們外交大使館不簽證、或者控制少輸入、入境嚴把關隔離期滿才能入境、同時也向世界各國講明我們的策略和防疫情方法、而不是採取盲目關閉出入境。
-
8 # 百福美廚
關閉渠道可以,但最好不要關閉國外華僑們的回國之路。防止疫情很重要,但不能全然不顧一切,真正要做的是精細化管理。
-
9 # 小莖豆
關閉最好,也應該關閉,人民放心,國家壓力減小,但是我們是華人,太善良了,再說還有兄弟沒回家呢,沒辦法!!
-
10 # 嵩門夜雨
國際航線可以調整到北上廣附近的機場,其他口岸全部關閉。在落地口岸,全部隔離排檢。好處是:回來的可以集中精力排檢治療。另外的提早國內人口流動,經濟恢復。
-
11 # 郭立29
不用封閉,避免不必要的政治糾紛,我們沒有時間和他們玩這個。只要加強管理就好。比如:入境必須持有當地醫療機構開具的健康證明。入境人員必須集中隔離14天(費用自理),這個稱之為入境隔離(疫情期間入境條例)。14天后再居家國賓館隔離14天(外省,國到京須居家自動隔離)。瞞報者和確診者按暫行規定執行。
-
12 # 文心採露苑
這不是一個能不能的問題,而是需不需要的問題和要不要做的問題。
目前中國疫情形勢控制得很平穩,國內31個省市絕大多數連續一週以上新增病例為0。個別省市報告有新增病例,多數也是境外輸入病例。
截止到3月15日,中國共累計報告輸入病例111。就拿今天來說,累計新增病例20,其中16例為輸入病例。
因此回到問題上來 輸入病例增多,我們能不能關閉輸入渠道。
首先回答是能。國家想做什麼沒有什麼不能的,只要對國家的利益有利。或者在權衡利弊之後利大於弊,那麼不得不實施的情況下,也絕不會聽之任之。
現在沒有關,只是因為目前的輸入病例還不是特別多,還沒有影響到我們要下次決心和啟動此一措施。但是這一選項一直在那擺著,我們隨時可以啟動,只要條件符合。
其次我們再來回答需不需要的問題。
目前來看當然是不需要。雖然國內的疫情形勢已經穩定了,境外輸入已經佔主要的比例。但從目前的總體素質上來看,還不是大到,我們難以承受這一壓力。
此外,如果我們真這麼做的話。也不會一刀切,肯定可以突出重點來實施。比如針對個別疫情特別嚴重的國家。經過評估之後,如果認為有必要就可以關閉進入中國的渠道。比如說義大利如果說有一大批的大量的華人或者外籍人士,真的要蜂擁進入中國。那麼啟動針對義大利來實施關閉進入的渠道是完全可行的。因為此前的今年1月底2月初,義大利就已經對中國封閉了進入的航班。
當然我們還要考慮到國際的影響,經濟,貿易,政治等各方面的因素來考慮,需不需要。如果真的是出現了境外輸入的輪流,像堰塞湖一樣壓頂,那麼還是會有可能的。當前還沒有到這一地步。
第3個問題就是要不要做的問題了。要不要的問題其實不是很難,就是考慮利弊得失。當然要做出這一決斷和措施的話,也不是一刀切,我們可以有針對性地突出重點來關閉個別的國家進入的渠道。
當然,還有一個替代的辦法,就是在不關閉渠道的情況下,我們也可以達到這個效果。
那就是在透過航班,海運,鐵路等各方面,進入中國之前,加大測量體溫宣傳告知等各方面的力度,把住第1道關口。
在政策費用各方面,明確的把我們的措施量出來告訴世界,如果你要到我們國家來,一旦出現需要隔離和整治,那麼費用必須自理,這也會切,當很多人想到我們國家來的心理訴求和實際行動。
在逮捕進入法律懲處方面嚴格實施,不留餘地,不討價還價不給人,僥倖心理,這也會擋住一些病毒輸入的情況。
總之中國是一個禮儀之邦,也是一個負責任的大國。我們對待境外輸入的病例,總體上來說還是比較溫和、考慮實際、能幫則幫,有擔當有溫度有風度。
在當前境外收入壓力逐漸增大的情況下,一定要未雨綢繆,據病毒與國門之外,保人民健康平安。
中國加油!
世界加油!
-
13 # qingshaonianjiaoyu
建議關閉國內所有入境口岸,只開放1到2個地區的可以入境,比如地廣人稀的地區,統一入境,統一排查、隔離、治療,隔離14天,做核酸檢測,沒有問題的,再放行到國內其他城市。這樣國內的大部分城市就可以放心的生活、開工,開學、經濟復甦了,捨棄小家保大家。要不然什麼時候是個頭,每天都提心吊膽的生活。
-
14 # 精氣神32254465
有點裝逼,打腫臉充胖子,總覺得自己是神,是菩薩,總用犧牲國民的方式收買各個國家德人心,一到正經事沒有一個國家站出來一條心的,何必那?還不關閉領空
-
15 # 夏彬彬藥師
國內針對另外輸入人員基本不是無差別隔離十四天,反正都是隔離,不去直接飛往武漢。
目前武漢十六家方艙醫院已休倉、醫護人員也在原地待命,可以將入境人員直接拉到方艙醫院集中隔離
建議關閉國內其他機場,只開通武漢天河機場
這樣全國其他省市就不用再嚴防死守境外輸入病例了,安心復工復產
對武漢來說,目前還有近萬人在定點醫院治療,短時間也無法解封武漢,可以說一舉多得…
-
16 # 手機使用者65021566602
只要明白一個道理,就應該早點關閉,全世界有50多億人口,中國有14億人口,14億人口是救不了50多億人口的,所以越早關閉越好,以免得徒勞無功,做的越多,不是越多。
-
17 # 使用者5064687797953
我們中國嚴防嚴控疫情,可是歐洲的囯家做不到我們這樣。尤其是英國對疫情所謂拖延政策。這個世界只要有交流交往,病毒就會從軟防控的國家流入硬防控的國家。最終使硬防控的努力付出東流!致使世界對疫情到自然防控的地步。這就是說我們總在說的:物競天擇、適者生存優勝劣汰。想一想、再想一想何去何從……
-
18 # 鑽研刻苦的小書蟲
該關閉就的關閉,根據自己的國情而來,為什麼在乎別人的看法,說明不自信,說明還沒站起來,富有不代表骨氣硬,骨子裡那種自卑需要多少代的教育才能根除,同樣是大國,人美國就可以說關就關,保護自己國家沒設麼錯,人家也有這個自信,何必為虛名而累,國外也不會因為你不關閉國境就停止抨擊中國,只有自己尊重自己,才能獲得別人的尊重
-
19 # 565981841216
不能關閉,可以對他們加收飛機,機場,車輛,人員和為他們租的場所的消毒費和人員加班費,場所的租賃費。建設國家他們沒有出力,享受福利時他們來了,讓他們掏點錢就算是他們為國家出力了。加收費用。
-
20 # 1372561
建議要停航兩個月,只出不進,進來一個人全國都怕的要死,若發燒第一時間聯絡大使館,只要不關閉口境,全國就不會真正的復工復產,損失太大了,所以不可能為了幾個人無限停工下去,只能有所取捨!
回覆列表
目前,中國的疫情已有了好轉,完全關閉輸入渠道會影響社會經濟整體發展。我們的疫苗和檢測手段也逐步提升,相信疫情一定能夠控制住。